標題: 菲副總統薩拉再面臨彈劾壓力 眾議院推進審理程序 新聞來源: https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=195115 新聞引據：路透社 撰稿編輯：張雅涵 (央廣) 菲律賓眾議院議員今天(4日)要求副總統薩拉．杜特蒂(Sara Duterte)回應針對她提出的 彈劾指控。相關指控涉及來源不明財富、濫用公款以及公開威脅總統小馬可仕(Ferdinand Marcos Jr.)等，菲國議員認定，這些指控具有實質依據。 前總統杜特蒂(Rodrigo Duterte)女兒薩拉．杜特蒂被視為2028年總統大選的熱門人選， 她也已表示將角逐總統大位。薩拉去年也曾遭遇類似的彈劾，但最高法院以違反憲法保障 為由駁回。 若這項彈劾案最終在參議院審理通過，杜特蒂將被免職，未來並不得擔任任何政府職務。 眾議院司法委員會今天的表決正值薩拉與總統小馬可仕(Ferdinand Romualdez Marcos Jr.)的關係嚴重破裂。薩拉與小馬可仕皆出身勢力龐大的政治家族，兩人在2022年大選中 攜手上台，但此後成為政治對手。 薩拉面臨的指控包括濫用經費、賄賂與來源不明財富，以及曾公開威脅要殺害小馬可仕、 第一夫人及小馬可仕的表弟、時任眾議院議長羅慕德斯(Martin Romualdez)。在就該彈劾 案進行表決之前，眾議院將先考慮薩拉對這些指控的回應，以及申訴人的答覆。 支持其中一項針對薩拉彈劾指控的眾議員德利馬(Leila de Lima)告訴路透社：「追究責 任的程序如今正在推進，這是非常好的發展。」 小馬可仕上月也曾面臨一項彈劾案，但他在國會的盟友投票駁回該案，使他免於被彈劾。 (編輯：沈鎮江) ─────────────────────────────────────── 眾院小組認定莎拉彈劾案成立 https://www.shangbao.com.ph/fgyw/2026/03-05/194424.shtml 稿件来源：菲律賓商報 本報訊：3月4日週三，眾議院司法委員會認定針對副總統莎拉。杜特地的彈劾指控實質內 容充分。 這些彈劾指控分別由薩巴拉神父(Bong Saballa)等人以及律師卡布雷拉(Nathaniel Cabrera)提出。薩巴拉和卡布雷拉的指控均獲得54票贊成、1票反對、0票棄權。投反對票 的是計順市眾議員孫泰(Bong Suntay)。 彈劾指控主要指控副總統背棄公眾信任、蓄意違反憲法等，理由是她涉嫌濫用6.125億披 索機密資金，並威脅殺害小馬科斯總統及其家人。因此，副總統被命令在10個日曆日內對 彈劾指控作出答覆。 在投票前，南古達描島省眾議員、眾議院高級副議長赫南德斯(Ferdinand Hernandez)表 示，認定針對副總統的彈劾指控實質內容充分，並非判定副總統有罪或無罪。赫南德斯說 ：「我們今天的投票不是有罪判決，也不是譴責行為。這只是一個決定，即憲法程序是否 應繼續進行。」 同樣在投票前，描東岸省眾議員、眾議院司法委員會主席路易斯特羅(Gerville Luistro) 澄清說，認定彈劾指控實質內容充分，並不等於宣佈副總統犯有可彈劾的罪行。 路易斯特羅說：「在這個階段，我們要問的是：這些指控是否上升到可彈劾罪行的程度？ 這些控訴是否符合憲法規定的門檻以繼續推進程序？更重要的是，這些指控是否足夠可信 ，有 理由繼續這一程序？」她補充說：「在這個階段，我們不是在確定是否有罪。」 馬尼拉市眾議員、眾議院良政和公共問責委員會主席蔡促依(Joel Chua)則表示，針對副 總統的彈劾指控「肯定達到了實質內容充分的標準，因為威脅殺害總統顯然是違反憲法和 畜意違反憲法的行為。」他補充說：「這是嚴重背棄公眾信任的行為，因為我們的總統是 由公眾選舉出來領導我們的。」 對此，副總統陣營表示，在對眾議院程序進行進一步評估之前，他們將保留對此進展的評 論。 杜特地的法律顧問潘俊仁律師(Michael Poa)在一份聲明中說：「我們已獲悉眾議院投票 認定第三和第四起彈劾控訴在形式及內容上充分。在此階段，副總統的法律團隊將仔細檢 視眾議院及其委員會採取的行動以及程序記錄。」潘俊仁補充說：「目前，我們將避免在 媒體上討論案件實質內容，而是通過適當的憲法程序處理這些問題。」 但對於副總統的兄長、納卯市眾議員保羅。杜特地(Paolo Duterte)來說，眾議院司法委 員會的決定只是出於政治算計，而非基於案情。 眾議員杜特地說：「雖然這一進展並不令人意外，但它清楚地暴露了國會中的某些勢力如 何願意為了政治目的而將彈劾武器化，而不是維護公平與正義。我讚揚(計順市)眾議員孫 泰堅守立場，拒絕被恐嚇或施壓而加入這場政治操弄。」他補充說：「對於其他54名投票 支持推進這些控訴的人，請記住：政治權力是暫時的，但對菲律濱人民的責任是永久的。 你們今天可能擁有人數優勢，但歷史總會評判那些濫用權力的人。」 可是，拉允隆省眾議員、眾議院副議長奧特加(Paolo Ortega V)和眾議院高級少數黨副領 袖黎利馬(Leila de Lima)表示，針對副總統的彈劾指控的實質內容是紮實地建立在案情 基礎上的。 黎利馬告訴記者：「我們有(各機構關於機密資金缺乏文件的)調查結果，以及她承認暗殺 總統、第一夫人和前眾議長計劃的言論。對我來說，那是非常有力的(證據)。尤其是我們 都看到的那段視頻。這是非常有力的證據。這絕對是彈劾的理由，屬於其他重罪(這是彈 劾的理由之一)。」 曾支持薩巴拉等人的訴狀的黎利馬補充說：「那個(威脅)也是背棄公眾信任的行為。高級 官員不能隨便威脅殺害總統和其他公職人員。此外，國調局甚至鑑定該視頻是真的，因此 控訴副總統嚴重威脅和煽動叛亂。」 另一方面，奧特加表示，針對副總統的指控早在第19屆國會時期就有文件和證據支持。他 指的是2024年眾議院良政和公共問責委員會就杜特地擔任教育部長期間，副總統辦公室和 教育部預算使用情況進行調查的結果。 調查顯示，副總統辦公室和教育部向審計署提交了用來清算所撥付機密資金的收款憑證， 這些憑證存在日期錯誤、簽署人無出生記錄、簽署人未具名以及簽署人姓名無法辨認等問 題。奧特加在另一次採訪中告訴記者：「這些指控早在第19屆國會時，甚至在彈劾行動之 前就已有充分證據支持，因此我們對這些彈劾控訴的實質內容毫無疑問。」針對副總統的 彈劾控訴目前只剩下兩起，因為第二起彈劾控訴已被「Tindig Pilipinas」撤回，以支持 具有相同指控的第三起控訴。 另一方面，由前ACT教師黨團組織眾議員卡斯特羅(France Castro)等人提出的第一起彈劾 控訴，因違反一年禁令期規則而被眾議院司法委員會擱置。卡斯特羅等人的控訴於2月2日 提出，這意味着它未能在2月6日彈劾程序一年禁期屆滿前提出。 眾議院此前曾於2025年2月5日彈劾副總統，但這項獲得超過三分之一眾議院議員簽署認可 、準備送交參議院彈劾審判的彈劾案，後來被大理院宣佈為違法，裁定其通過啟動彈劾並 將之前針對副總統的三項彈劾控訴封存歸檔，違反了一年禁止起訴期規則。 -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.220 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IA/M.1772687536.A.CE1.html