標題: 戰爭部長涉用Signal談攻擊行動　調查：恐危及美軍 新聞來源: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202512040030.aspx 中央社 綜合華盛頓外電 美國媒體今天報導，五角大廈獨立監察單位表示，戰爭部長赫格塞斯先前以不保密商業傳 訊軟體Signal討論葉門攻擊行動細節的做法，有讓美軍處於危險之中的可能性。 綜合法新社和路透社報導，美媒引述熟悉調查結果的消息人士說法指出，然而，督察長辦 公室的調查認定，赫格塞斯（Pete Hegseth）並沒有觸犯保密方面的規範，因為他有權將 相關資訊解密。 督察長辦公室調查結果已轉交國會，但外界認為，赫格塞斯用Signal討論攻擊葉門叛軍的 行為有可能再度掀起熱議。而他面臨的批評不只這一樁，還包括美軍近期在加勒比海與太 平洋對疑似運毒船隻發動的攻擊行動，專家認為這麼做等同法外處決。 Signal爭議之所以曝光、遭到調查，要回溯到今年3月。「大西洋月刊」（The Atlantic ）總編輯高德柏格（Jeffrey Goldberg）因意外被加入一個Signal通訊群組，無意看到赫 格塞斯、時任國安顧問瓦爾茲（Mike Waltz）等美國高層官員在即將對葉門武裝團體青年 運動（Huthi）發動攻擊的對話。 大西洋月刊最初未對外透露Signal群組聊天細節，但在白宮堅持無機密外洩，並指控高德 柏格扯謊之後，大西洋月刊才刊出群組對話內容。 截圖中可以看到赫格塞斯於秘密軍事行動展開前兩小時，在群組討論殺害葉門一名青年運 動武裝領袖的具體計畫。 消息人士表示，督察長的報告指出，美軍傳送給赫格塞斯的資訊當時隸屬機密，若這段對 話被攔截，可能會危及美軍人員安全以及任務本身。 消息人士引述報告稱，赫格塞斯一再否認曾傳送作戰計畫或分享機密資訊，並拒絕接受督 察長辦公室的調查訪問。 消息人士說，在給督察長的書面聲明中，赫格塞斯表示自己有權根據自身判斷解密資訊， 並僅傳送他認為不會構成作戰風險的內容。他同時指控這項調查受到政敵操弄，即便調查 行動是由共和黨和民主黨議員共同提出。 赫格塞斯過去對使用Signal所提出的說詞，讓民主黨人士及前美國官員不解，因為在美軍 發動行動前，時機與攻擊目標等細節通常屬於最高機密。 假如青年運動領袖事先得知空襲行動，有可能逃離至人潮擁擠的地區，屆時鎖定目標的難 度將大幅提升，且可能因平民傷亡風險過高而不得不取消行動。 然而，這段群組對話似乎未出現任何鎖定目標的青年運動成員姓名或確切位置，也未公開 可能被用來鎖定美軍人員的資訊。 自2023年加薩戰爭爆發後，有伊朗撐腰的青年運動開始在紅海與亞丁灣針對船隻發動攻擊 ，聲稱藉此聲援巴勒斯坦人。 青年運動的攻擊導致船隻無法通過蘇伊士運河（Suez Canal）。這條重要航道通常承載全 球約12%的海運流量，迫使許多公司選擇繞遠路從非洲南端通行，增加不少成本。 為因應青年運動上述攻擊行為，美國最初是在總統拜登（Joe Biden）政府時期展開打擊 行動，美軍並於今年3月15日對青年運動發動新一輪空襲。 川普對青年運動的攻擊持續到5月初，直到雙方在阿曼政府斡旋下達成停火協議。（編譯 ：蔡佳敏） ─────────────────────────────────────── 美防長Signal洩密爭議延燒！大聊葉門空襲計畫　調查曝：讓美軍置身風險 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1760730 三立新聞 記者蒲世芸／綜合報導 美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）今年三月爆出使用通訊軟體Signal與他人討論針 對葉門胡塞青年運動叛軍的攻擊行動細節，甚至還誤將美國「大西洋月刊」（The Atlan- tic）總編輯高德柏格（Jeffrey Goldberg）意外加入國安高層群組中。這項舉動引發五 角大廈獨立監察單位的調查，並在最新的報告中嚴厲點出赫格塞斯不恰當行為。 高風險行為可能危及美軍 據CNN 3日報導，多位消息人士透露，五角大廈的監察長（Inspector General）機密報告 明確結論指出，赫格塞斯先前以Signal討論葉門攻擊行動細節的做法，有讓美軍處於危險 之中的可能性。 報告直指赫格塞斯的行為「可能危及美軍部隊與任務目標」。消息人士表示，軍方資訊在 傳給赫格塞斯時是被標註為「機密」，若該聊天內容被攔截，可能會使美軍人員和任務本 身面臨風險。另外，赫格塞斯的Signal帳號還傳送了關於預定軍事打擊的具體、即時更新 內容，例如一則訊息甚至寫出：「這就是第一枚炸彈『絕對』會投下的時間。」 報告中強調，赫格塞斯「不應使用Signal處理公務」，且國防部高層需加強通訊協議訓練 。同時，報告也詳述他分享高度敏感資訊給未經授權人士，且未能依《聯邦檔案法》（ Federal Records Act）保留這些通訊紀錄。 赫格塞斯稱自己擁有解密權 儘管調查指出赫格塞斯行為的高風險性，但報告並未認定他觸犯保密規範，原因是他擁有 解密資訊的權力。而赫格塞斯本人也在社群平台X上堅稱：「不是機密資訊，徹底洗清嫌 疑，案件已完結。」 消息人士指出，赫格塞斯拒絕接受監察長的訪談，而僅用書面聲明表示，自己有權根據自 身判斷解密資訊，並僅傳送他認為不會構成作戰風險的內容。他同時指控這項調查受到政 敵操弄，即便調查行動是由共和黨和民主黨議員共同提出。 最高機密為何能亂傳？ 赫格塞斯過去對使用Signal所提出的說詞，讓民主黨人士及前美國官員不解，因為在美軍 發動行動前，時機與攻擊目標等細節通常屬於最高機密。 專家也擔憂，假如「青年運動」領袖事先得知空襲行動，有可能逃離至人潮擁擠的地區， 屆時鎖定目標的難度將大幅提升，且可能因平民傷亡風險過高而不得不取消行動。 參議院情報委員會民主黨領袖華納（Mark Warner）則表示，報告證實赫格塞斯還有多個 用於公務的Signal聊天群組，「突顯出這不是一個偶發性的單次失誤。」若這份調查報告 公開，恐將加劇兩黨議員對赫格塞斯判斷力狀況的疑慮，這個問題數月前就曾導致他差點 遭到解僱。 解密報告即將公開 而這份報告的非機密版本預計於當地時間4日公開。 空軍調查局（Air Force Office of Investigations）目前也正調查是否有人員協助赫格 塞斯違規使用電子設備，導致任何未經授權的機密資訊洩露。 ─────────────────────────────────────── 「Signal門」審查報告指美防長危及軍隊 https://is.gd/6zO8KW 【明報專訊】 美國國防部長（戰爭部長）海格塞斯3月因在通訊應用程式Signal討論針對也門武裝分子 的空襲計劃，內部調查指海格塞斯或已危及美軍安全。 根據五角大樓監察長辦公室周二向國會遞交的機密版本審查報告（刪節版本昨日發布）， 海格塞斯今年3月曾用個人裝置，在Signal群組分享來自機密文件的攻擊細節，做法違反 國防部政策，而且危害美軍及相關行動。不過報告承認海格塞斯有權自行判斷哪些資料可 以解密。五角大樓聲明稱，這份報告證明了「沒有機密外泄」，「完全還海格塞斯清白」 。 「Signal門」事件因一名《大西洋》（The Atlantic）月刊編輯被當時的白宮國家安全顧 問華爾茲誤加入涉事群組而被揭發。海格塞斯聲言他「有權解密」資料，認為這次調查是 黨派攻擊，拒絕接受監察長查問，只提交了書面聲明。 （彭博社、紐約時報） -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.4 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IA/M.1764890196.A.DFF.html