標題: 【一文看懂】川普對等關稅上路誰最慘？中國是輸家或贏家？ 新聞來源: https://www.taisounds.com/news/content/86/206430 作者 李寧怡 (太報) 美國總統川普實施的「對等關稅」8月7日上路，對90多個貿易夥伴課徵15至50%不等的關 稅，勢將改寫全球貿易秩序。彭博新聞指出，川普的關稅措施將縮減全球經濟規模，也使 美國與盟邦和對手之間的關係同樣陷入緊張，甚至已有跡象顯示，美國經濟可能受到損害 。 不過川普及其幕僚當然不這麼認為。他們認為關稅收入可用於填補川普《大而美法案》大 幅減稅而短少的財政收入，而各國及企業承諾的對美投資則可提升美國的就業。 美國貿易代表葛里爾（ Jamieson Greer）7日在《紐約時報》撰文稱，川普數月來實施的 關稅政策已為全球經濟創造了新時代，並稱之為「登拜里體系」（Turnberry system）。 登拜里是川普在蘇格蘭的高爾夫球場名稱，美國與歐盟7月底在此宣布達成貿易協議。 胡蘿蔔Vs.大棒 葛里爾說，新的關稅體系奠基於一個簡單前提：川普將「銷售商品到全球利潤最豐厚消費 市場的權利」視為「胡蘿蔔」，關稅則是強而有力的「大棒」。 8月7日起實施的對等關稅，將使美國幾乎所有貿易夥伴的關稅都大幅調升。根據彭博經濟 研究部門（Bloomberg Economics）估算，美國平均關稅稅率將達到15.2%，遠高於去年的 2.3%，達到近百年來最高水準。據估算，至2027年底，全球GDP將比原本預期減少2兆美元 。 美國上一次實施超高關稅政策，是1930年胡佛總統任內推動的《史慕特－霍利關稅法》（ The Smoot-Hawley Tariff Act），當時美國關稅稅率平均達19.8%，但也因此導致大蕭條 （Great Depression）更加惡化，且持續更久。 目前，由於中國與美國正處於關稅休戰期，美國對中國產品普遍徵收30%累進關稅（自4月 曾短暫實施的145%調降）；英國、澳洲、新加坡等關稅稅率為10%，受影響最小；歐盟、 日本、南韓已與美國達成框架協議，稅率15%；瑞士意外被課徵高達39%的關稅。 未被列入課徵「對等關稅」的國家，出口到美國的商品則課徵10%基準關稅，但有少數例 外。 不過，川普在課徵高額關稅的同時，也為部分產品與企業打開免稅大門。截至8月7日，川 普政府已對逾1兆美元商品給予關稅豁免，相當於2024年美國總進口量的三分之一，受益 者包括蘋果、三星等大型科技企業。 誰是川普關稅的最大輸家？ 印度是可能受影響最大的國家，除對等關稅稅率25%以外，還因進口俄羅斯原油遭川普再 加徵25%，後者若於8月27日如期生效，總稅率將達50%。根據彭博經濟估算，屆時印度對 美出口額將大減60%，GDP將滑落9%。 此外，美國對印度的關稅稅率遠高於印尼（19%）、越南（20%）等東南亞國家。由於東南 亞是印度爭取美國建立供應鏈的競爭對手，此一情況也對印度非常不利。不過印度與美國 仍在協商，稅率仍可能改變。 瑞士遭課徵39%的關稅，包括手錶、巧克力等品項價格將大漲，藥品則暫時豁免；相較之 下，歐盟國家的稅率則為15%，對瑞士極為不利，情況與印度相似。 有人是贏家嗎？ 目前看來，獲得關稅豁免的企業是大贏家。川普4月2日發布「對等關稅」行政命令時，長 達37頁附錄列出逾千項免關稅產品，4月11日又宣布手機、筆記型電腦及其他消費性科技 產品也在關稅豁免之列。 根據彭博分析，4月2日後的兩個月間，產品獲豁免的企業省下190億美元的附加關稅，其 中蘋果、三星電子省下的金額都很可觀。 中國是贏家還是輸家？ 彭博稱，中國到頭來可能是贏家。中國對美出口減少，但有跡象顯示，中國正將商品銷往 其他市場；從更宏觀的角度來看，美國發動的關稅戰可能導致部分國家向中國靠攏、視中 國為更可靠的貿易夥伴。 分析指出，川普的關稅政策恐使美國成為全球經濟中的「保護主義」孤島，反而推升中國 產品的競爭力；此外，川普的政策雖意在刺激美國國內製造業發展，但因進口原料也被課 徵關稅，美國產品在全球的競爭力恐將下滑而非提高。 美國前財政部長桑默斯（ Lawrence Summers）就表示：「我們採行這些政策後，有一個 真正的贏家，他的名字叫作習近平。」 對等關稅對美國經濟的影響？ 美國進口貨物中有半數是零件與原料，進口成本上升將削弱製造業競爭力。由於目前不清 楚對等關稅會實施多久，許多製造商與消費者仍在觀望，不確定帶來重大影響。 雖然川普希望藉關稅刺激國內產業復甦，但目前並未顯著提升就業率。川普4月宣布對等 關稅措施後，美國製造業已流失3.7萬個工作機會。 由於關稅會引發人們擔憂通膨升高、經濟放緩，可能因此導致經濟衰退。即使經濟衰退未 發生，由於進口關稅增加6倍，經濟成長仍將面臨壓力。 根據聯邦準備理事會（Fed）2018年提供的模型，關稅每提高1%，GDP會減少0.14%、物價 則上升0.09%。依此估算，8月7日對等關稅上路後，將導致美國GDP下降1.8%、通膨增加 1.1%。 關稅實際上由誰負擔？ 川普號稱關稅將帶來每月300億美元稅收，但關稅依法是由美國進口商繳納，研究顯示最 終通常會轉嫁給消費者。 部分進口商可能與供應商重新談判，分擔部分成本，因此供應商也可能承擔部分關稅。 美國通用汽車（General Motors）報告，關稅已對該公司最新一季獲利造成11億美元損失 ；福特（Ford）預估全年將損失20億美元；豐田（Toyota）則警告年損失恐達100億美元 。 川普政府宣稱，真正負擔關稅的還是供應商，因為供應商會降價，匯率也會有所調整。不 過實際上目前並未出現顯著跡象，進口價格數據並未明顯下降。 ─────────────────────────────────────── 川普高關稅與「新冷戰」來臨該怎麼辦？日本學者：不要與美國為伍、中國有可能勝出 https://www.storm.mg/article/11058887 作者：杜宗熹（風傳媒） 美國總統川普第二任期一改過去政策，除了實施「對等關稅」等貿易措施外，在國際戰略 和外交的態度上，更是推廣「美國優先」，一改過去自冷戰結束以來，歷經美國兩黨多位 總統所建立的慣例，此舉也對包含台灣、日本、韓國等亞太國家產生影響。 而隨著美國政權的交替，當前美中對立的局勢更讓外界擔憂，這究竟是一種暫時性的緊張 關係，還是會變成永久性的競逐。不過，有著名的日本國際政治學者認為，即便美中「新 冷戰」的格局已經形成。且川普對於各國的高關稅和施壓，將導致其貧窮化，但這樣的作 法，並沒有辦法傷害到美國真正的競爭對手：中國。 美中「新冷戰」已經形成？ 日本知名國際政治學者、東京大學名譽教授藤原歸一指出，至少從2008年以來，隨著中美 關係的緊張再次加劇，各國也經歷了美國主導的同盟體系重組，出現了足以被稱為「新冷 戰」的國際政治分裂與固化的現象。 這也具體反映在中美之間的霸權角逐（competition ）持續與軍事對立的擴大。 他分析，由於全球正在進行的兩場戰爭，也就是俄羅斯與烏克蘭之間的戰爭、還有以色列 與巴勒斯坦的衝突，除了導致以色列的勢力範圍不斷擴大外，美國、歐洲和東亞的大規模 軍事擴張，也將造就新的國際軍事秩序。但與此同時，美國主導的傳統聯盟機制弱化，俄 烏戰爭正在逐步「歐洲化」。 藤原歸一7月26日在由日本「渥美國際交流財團」、日本早稻田大學合辦的第77屆「關口 國際全球研究會（SGRA）論壇」的主題演講中指出，現在全球已經分裂成兩個世界，分別 是美國與盟國， 以及中國、俄羅斯和朝鮮等兩方的格局。這也導致了本應結束的東亞冷 戰、中美冷戰，至今並未真正終結。 在這場名為「為什麼要紀念戰後80週年？思考後川普時代的東亞」的論壇中，藤原歸一認 為，美國在上一任拜登政府任內，美國與中國的競逐已經全面展開，且雙方的軍事對抗也 有所增加，這舉體反應在中美都在加強與其同盟國的合作與軍事演習。而在日本方面，上 一任日本首相岸田文雄則全面支持拜登的對華政策。 在中國方面，藤原歸一表示，中國國家主席習近平對應「新冷戰」國際格局的策略，是在 強化中國單方國防力量的同時，也與俄羅斯持續合作。同時，中國也透過在美國勢力「弱 化」的情況下，持續拉攏全球「南方世界」，也就是亞洲、非洲和拉丁美洲的開發中國家 。 該如何看待川普的高關稅？ 藤原歸一分析，目前「新冷戰」在國際經濟上的反應，是因為川普第二任期在經濟上，採 取了「新重商主義」的思維，具體政策則是透過讓美國對國際貿易課稅，以實現美國的產 業振興與財政收入的擴大，並輔以自發性的讓美國退出國際自由貿易體制來做反應。這導 致了各國之間的關稅稅率競爭、供應鏈重組等問題。而美國也在其強大的國力下，強制各 國應將外資的市場准入條件予以排除。 值得一提的是，在美國目前的外交政策上，藤原歸一認為，川普政府以其經濟政策，變成 美國「強制外交」的這種作法，包含強制性的對各國實施高關稅、以及對美投資的限制， 也就是所謂的「美國優先」，其最終的結果，很可能是會導致美國「鄰國們」的貧窮化， 但並沒有真正打擊到例如中國之類的「對手」。 藤原歸一分析，雖然中國也受到川普關稅的影響，但對於像中國這樣美國的「敵對國家」 而言，川普的「強制外交」措施將會是「無效的」。此外，從過去川普第一任任期的經驗 ，以及中國在出口替代與進口替代上的潛力，川普第二任期的這些關稅作法，實際上很可 能是對中國經濟「有利」。 也就是說，在藤原歸一來看，雖然川普採取了「新重商主義」，但由於中國的經濟底子較 強，在許多領域上也有優勢，所以中國有能力與川普討價環境，這就有如美國本來對中國 加了非常高額的關稅，卻因為傷到美國自己，而只好草草收兵。 東亞各國應該怎麼辦？ 在回顧川普第一任任期時，藤原歸一將其視為是美中「短期共識形成」的階段。雖然當時 曾出現過暫時性的關稅協議、中美雙方也曾暫停過新一輪的報復性關稅，但也仍保留了對 彼此保留關稅報復的可能性。而在舉體的作法上，由中美專家定期的持續舉行協商，貫穿 了川普第一任期。但與此同時，美國與國際安保機構的脫鉤，則導致了可能的危機。 藤原歸一指出，當時中美雙方關係的懸念主要在於「關稅的高漲」，以及「互相回擊式的 報復性關稅再次發生」。而目前的川普第二任期，由於全球經濟的退縮、朝鮮半島和台灣 等地緣政治的危機爆發，以及中俄軍事合作的擴大，則成為新的未知因素。 而有關美國「232條款」等機制的運作，藤原歸一認為，美國的現況是將經濟問題「安保 化」，而且將一般的市場競爭與軍事競爭做出了連結。因此，對於日本而言，與其將經濟 問題作為保障國家安全的手段，另一個選擇則是透過經濟來實現國際和平。藤原歸一建議 ，日本應在國際地緣政治對立下，利用其在市場經濟上的優勢，作為避免國際衝突的手段 ，並促進經濟相互依存。 他也舉1956年至1957年擔任日本總理的石橋湛山為例。石橋湛山在任內讓日本放棄了殖民 主義論調、也宣布反對中日戰爭，並透過國際多邊合作，來促進日本與外國的貿易、經濟 和發展。因此，對於當代的情況而言，各國最佳的應對方式，並非是與川普一起採取「新 重商主義」，而是應該透過加強自由貿易，來實現國際秩序的穩定。 ─────────────────────────────────────── 美國對69國批量開徵調整後關稅 貿易體系重塑如何影響中國？ https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c620673z22ro/trad 陳岩 BBC中文 自從4月初特朗普公佈對全球多國實施對等關稅以來，全球貿易體系便進入了一個動蕩和 重構的階段。在多次延期之後，白宮最終公佈了重新調整後的對69個國家的「對等關稅」 稅率，並明確表示於8月7日批量生效。 經過這三個月的多輪討價還價和調整，這些協議的特點已初現端倪，也展示出特朗普關稅 戰的一些底牌。例如，對英國等實施10%的稅率；而像韓國這樣與美國達成協議、對美有 小規模貿易順差的國家，稅率約為15%；對於那些未與美國達成協議的國家，則被徵收更 高的關稅，比如瑞士為39%，南非為30%，印度為25%。 目前看來，8月7日這個生效日期並沒有進一步延期的跡象。特朗普的貿易政策也變得更加 清晰，並將更直接地影響全球貿易體系。 尚未落地的「靴子」是美國與中國的貿易談判，這場備受關注的談判似乎在另一個框架和 時間線上推進。中美在瑞典剛剛結束的談判結果顯示，中國可能還將獲得一些新的進展。 8月7日實施的美國關稅，會帶來哪些影響？更重要的是，其中禁止轉運的條款，將會如何 間接影響中國及其貿易夥伴之間的關係？ 新「關稅框架」浮現 四月初，「對等關稅」的計算方式，是根據各國對美國的貿易逆差程度來確定的。經過三 個多月的談判和調整，新一輪的關稅調整方案浮出水面。 根據美國白宮在7月31日發佈的行政令，各個國家被分為三個部分。行政令附件中未被列 明的經濟體，統一適用10%的稅率。 被列明的國家則分為兩類：一類是已經與美國達成協議，或對美有小額商品貿易逆差的經 濟體，這類國家的稅率為15%。其中比較有代表性的有歐盟、日本、韓國，包括以色列、 約旦等，佔比較大。 另一類則是那些沒有與美國達成協議，且對美國有大規模貿易順差的國家，這些國家將面 臨更高的稅率。最高的國家是敘利亞，稅率為41%；老撾和緬甸為40%。 亞洲經濟體中，台灣和越南被徵收20%的關稅；柬埔寨、印度尼西亞、馬來西亞、巴基斯 坦、菲律賓、泰國等國家則面臨19%的關稅。整體來看，東南亞國家目前面臨的關稅水平 ，比4 月的「解放日」關稅稅率有所下降。 在主要經濟體中，印度面臨25%的關稅，該國近期因向俄羅斯購買石油等問題，遭到特朗 普的嚴厲批評，在8月7日之前關稅被加碼到 50%；瑞士面臨39%的關稅，這個不屬於歐盟 的獨立經濟體，原本跟美國團隊接近敲定10%關稅協議，但在7月31日，特朗普與瑞士財長 凱勒-祖特爾的通話後，認為後者語氣「說教」，幾個小時後宣佈39%的懲罰性關稅，甚至 高於4月2日的31%。 值得一提的是，加拿大和墨西哥作為美國最大的前兩個貿易夥伴，面臨重稅，未納入《美 墨加協定》部分商品被徵收35%的關稅；墨西哥則面臨25%的關稅。 新關稅特徵及代價 剛剛公佈的新關稅框架有兩個顯著特點。第一，如果有國家或地區通過第三地轉運的方式 規避關稅，其商品將被徵收40%的轉運關稅。第二，新稅率在8月7日正式生效，但此前設 有7天的緩衝期。8月7日生效前，各國還有一個談判、嘗試降低關稅的時間窗口。因此， 有可能在8月7日之後，關稅名單還會進一步調整。例如，台灣面臨20%的關稅一經公佈， 在島內引發了很大爭議，認為稅率過高。對此，台灣當局也緊急出面回應，試圖平息輿論 ，台灣當局稱，談判仍在進行中，還在爭取更優惠的關稅條件。 但更低的稅率意味著其他代價。戰略暨國際研究中心（CSIS）高級研究員哈里塔斯（ Barath Harithas）分析稱，此次框架關注通過投資和採購換取關稅優惠，顯著區別於傳 統貿易談判邏輯。 以日本為例，原本面臨25%的關稅，但在同意向美國投資5500億美元以重振其核心產業， 並進一步開放本國市場後，成功將關稅降至15%。 同樣，歐盟也通過承諾在2028年前購買500億美元的美國能源，並進行6000億美元的投資 ，獲得了15%的關稅稅率。 國際經濟研究院（PIIE）政策簡報指出，若關稅在8月7日後仍高於15%，可能需要在購買 美國商品和投資方面做出額外的承諾，才能獲取15%優惠檔，而此機制已成為新框架的核 心特點。 「這些政策背後釋放出的信號已經非常清晰：全球貿易正從『效率優先』走向『地緣優先 』。」出口服務商GenPark的創始人兼CEO龐國強（Chris Pang）向BBC中文表示。 美國的「關稅紅利」與「經濟紅燈」 自4 月特朗普揚起關稅大棒後，美國股市債市劇烈波動。但三個月後，美國的財政和貿易 數據都有不錯的表現。 美國財政部報告，6月關稅收入達272億美元，帶來單月270多億美元預算盈餘，創下 2017 年以來新高；7月8日，財政部長貝森特（Scott Bessent）在白宮內閣會議上明確表 示，美國今年迄今已收取約1000億美元的關稅收入，隨著特朗普總統貿易政策的推進，這 一數字到2025年底可能增長到3000億美元。 同期，美國貿易逆差同比下降16%，為近兩年來的最低水平，其中與中國的貿易差距縮小 了三分之一，為2004年以來的最小差距。 然而，經濟學界對這一「關稅紅利」能否持續存在分歧。 ING銀行大中華區首席經濟師宋林向BBC中文表示，特朗普在「解放日關稅」後，迅速把關 稅回調，足以讓貿易基本回歸正常狀態——在這一水平，出口商、進口商和消費者將共同 分擔關稅影響，整體商業活動有望恢復。這也解釋了美國過去三個月激增的進口和縮小的 貿易逆差。 但在這一紅利背後，美國經濟也在閃爍紅燈。 通脹壓力已開始顯現。6月CPI年增率升至2.7%，創近期新高。耶魯預算實驗室估計，平均 美國家庭因關稅已多支出2400美元。 同時就業市場出現疲態。7月公佈的失業率從4.1%升至4.2%。特朗普對該數據大為不滿， 下令解雇勞工統計局局長埃麗卡·麥肯塔弗，並指控她「出於政治目的操縱就業數據」。 中美談判的靴子還未落下 此次雖然公佈了針對69個國家的關稅稅率，但最重要的「另一隻靴子」還沒有落地，那就 是中美關稅協定。實際上，中國從一開始就在與美國談判的另一個時間線上。 一方面，中美在四月份進行了密集的報復和升級；另一方面，從五月開始，雙方又進行了 多輪溝通。最新消息顯示，原本將於8月12日到期的90天暫緩期可能再次延長90天。這意 味著，全球貿易體系中最重要的這對雙邊關係，還需要至少三個月的時間才能有進一步的 明朗化。 不過，這並不代表中美貿易關係不會受到這一輪政策的影響。因為美國在與各國簽訂的條 款中明確表示，對於轉運第三國的商品，將徵收高達40%的懲罰性關稅。這使得，在特朗 普第一任期對華徵收關稅後，形成的中國通過東南亞或墨西哥進行轉運的貿易鏈條，勢必 面臨重組。 龐國強評價稱，這輪關稅政策的實施，毫無疑問對中國傳統製造業造成了直接且深遠的衝 擊。特別是那些長期依賴美國市場的中小製造企業，他們原本依靠高效率、低成本的模式 參與全球供應鏈，如今卻不得不面對訂單驟減、利潤被壓縮甚至被迫暫停出口的現實。對 很多工廠來說，這不是一次正常的市場波動，而是一次結構性的外部衝擊。 從實際操作層面來看，如何界定這種轉運也頗具挑戰。例如，根據世界貿易組織（WTO） 的規定，如果產品在當地製造過程中增加了至少40%的價值，或者被實質性轉型為新產品 ，比如iPhone的零件在當地組裝成整機，就會被視為當地產品。但特朗普是否會遵守WTO 的規則，仍然是個未知數。 再比如，在東盟內部，一件在越南組裝、但含有大量中國零部件的電子產品，如何界定其 原產地，也將成為爭議的焦點。 通常情況下，只要產品在最後經過實質性加工，就可以憑借這一規則獲得原產地證書，從 而不受相關限制的約束。但如果美方堅持視這些商品為轉運商品並嚴格加徵40%的懲罰性 關稅，那麼其監督和合規的成本將會大幅增加。這種做法還可能引發中國與周邊貿易夥伴 之間的關係重組。 「這場危機也標誌著中國製造全面升級的臨界點正在到來。」龐國強認為。 ─────────────────────────────────────── WTO與IMF：美國平均關稅率達20.1％ 為1910年代初以來最高 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5137447 自由時報 國際新聞中心／綜合報導 根據世界貿易組織（WTO）與國際貨幣基金（IMF）8日公布的數據，在新一輪關稅7日生效 後，美國平均關稅率已達20.1％，為1910年代初期以來最高水準，只有在今年稍早曾短暫 出現過更高關稅率。 法新社報導，WTO與IMF的計算顯示，這項數據與2017年1月20日川普就任總統時的2.4％平 均關稅率，形成鮮明對比。 川普今年4月2日宣布對美國主要貿易夥伴實施對等（reciprocal）關稅，隨後關稅戰進一 步升級，尤其是針對中國輸美商品，曾在5月將平均關稅率推升至 24.8％。根據美國國際 貿易委員會（USITC）資料，這是自1904年以來未曾見過的高點。 美中兩國隨後達成貿易休兵，調降彼此徵收的高額關稅，但該休兵協議將於下週到期。 WTO與IMF最新公布的數據，已將美國與歐盟、日本、南韓等國達成並已生效的貿易協議列 入計算。 這些協議的關稅水準通常低於川普4月威脅徵收的最高幅度，但仍高於美國當時提出的10 ％基準稅率。此外，數據也包括美國近期對巴西、加拿大及半成品銅進口片面實施的最新 關稅。 更新後的平均關稅率，甚至高於美國在1930年代徵收的近20％水準。經濟學家普遍認為， 當時的高關稅政策加劇並延長了「大蕭條」（Great Depression）的嚴重程度。 不過，WTO與IMF指出，該平均關稅率是以2024年的貿易額為基準，套用最新關稅稅率所計 算得出，屬於估算值。由於企業已提前囤貨、延後採購，並可能因新關稅而調整進口結構 或減少進口量，實際影響可能有所不同。 耶魯大學「預算實驗室」（Budget Lab）估計，若考慮消費模式變化與次級效應，平均關 稅率應會回落至約17.7％，前提是川普不再突然宣布新的衝擊性措施。 ─────────────────────────────────────── 對等關稅只是開始 智慧型手機享有豁免 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5137033 自由時報 編譯魏國金／台北報導 美國有線電視新聞網（CNN）報導，美國總統川普歷史性的「對等」關稅已生效，標示著 持續的貿易緊張大幅升級，這可能成為近一個世紀來，全球經濟最重大的改變。 報導說，川普及其經濟顧問對大幅提高關稅大表歡迎，然而經濟學家憂心恐讓醞釀中的經 濟問題，包括升高的通膨、放緩的就業成長加劇惡化。 關於對等關稅必須了解的重點如下： 新關稅稅率： 在7日之前，幾乎所有國家商品須繳納最低10%關稅，現在各國稅率差異甚大，包括歐盟等 39個國家的產品課徵15%關稅。 21個國家面臨高於15%的關稅，其中包括美國在許多商品上嚴重依賴的國家，例如越南20% 、印度25%、台灣20%與泰國19%。印度商品從27日起恐再加徵25%關稅，以懲罰其採購俄國 原油。 遭受最高稅率的國家包括巴西50%、寮國40%、緬甸40%、瑞士39%、伊拉克35%與塞爾維亞 35%。 哪些商品豁免於新關稅？ 是的，有很多。一項值得注意的是智慧型手機，該產品不受任何新關稅影響。此外，川普 個別產業的關稅，或調查導致的更高關稅不會疊加在針對國家課徵的對等關稅上。在國外 生產的一些產品若至少20%價值來自美國材料與勞工也享有部份豁免。 這只是開始，而非結束，除了藥品關稅外，川普已威脅對半導體與木材全面課徵關稅，6 日川普在橢圓形辦公室說，他很快將對晶片與半導體課徵100%，但他沒有提供具體時間表 。 雖然川普剛實施的關稅可能最終被法院被裁定違法，但他仍有許多手段繼續推進其高關稅 議程。 -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.218 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IA/M.1754709511.A.523.html ※ 編輯: laptic (118.101.170.218 馬來西亞), 08/09/2025 11:22:41