標題:美法官裁定 Anthropic以版權書訓練AI屬合理使用 新聞來源: (發文須填寫新聞網站名稱與連結，供板友分辨) 中央社 https://tinyurl.com/2xw4dfjs https://tinyurl.com/26vd4j42 示意圖。（圖取自Pixabay圖庫） （中央社舊金山24日綜合外電報導）美國舊金山聯邦法官昨晚裁定，根據美國著作權法， 人工智慧（AI）公司Anthropic在未經作者許可下以受版權保護的書籍訓練AI模型，屬合 理使用。 法新社報導，這項裁定有可能在AI部署方面樹立重要的法律先例。 路透社提到，聯邦地區法院法官艾索普（William Alsup）在這個對AI產業至關重要的議 題上支持科技企業。 艾索普表示，Anthropic將作家巴茲（Andrea Bartz）、格雷伯（Charles Graeber）和強 生（Kirk Wallace Johnson）的書籍用於訓練旗下Claude大型語言模型，屬於「合理使用 」。 不過艾索普也表示，Anthropic將超過700萬本盜版書籍複製並儲存於一個「中央圖書館」 的行為侵犯作者著作權，不構成合理使用。艾索普已下令於12月開庭審理，以裁定 Anthropic侵權賠償金額。 美國著作權法規定，故意侵犯版權可判每部作品最高15萬美元（約新台幣445萬元）的法 定賠償。 Anthropic發言人表示，公司很高興法院認定旗下AI訓練具「轉化性」，「符合版權促進 創造力和科學進步的宗旨」。 合理使用是科技企業一項關鍵的法律辯護主張，而艾索普的判決是首宗在生成式AI背景下 就此做出的裁定。（譯者：盧映孜/核稿：陳昱婷）1140625 ------------------------------------------------------------ ChatGPT、Copilot涉侵犯版權 美8家報業告OpenAI和微軟 中央社 https://tinyurl.com/2dz46t54 https://tinyurl.com/22p2vs2l ChatGPT、Copilot涉侵犯版權 美8家報業告OpenAI和微軟 2024/5/1 10:06（12/6 08:23 更新） 美國8家報紙4月30日控告OpenAI和微軟侵權，利用大量版權新聞文章來訓練聊天機器人 ChatGPT和AI助理Copilot。（路透社） （中央社舊金山30日綜合外電報導）美國8家報紙今天在紐約聯邦法院提起訴訟，控告 OpenAI和微軟（Microsoft）侵權，利用大量版權新聞文章來訓練聊天機器人ChatGPT和人 工智慧（AI）助理Copilot。 綜合法新社和路透社報導，紐約「每日新聞」（New York Daily News）和「芝加哥論壇 報」（Chicago Tribune）等原告，在文件中寫道：「這起訴訟起因於被告在未經許可且 未付費的情況下，盜取出版商數以百萬計受版權保護的文章，以推動其生成式AI產品商業 化，其中包括ChatGPT 和（微軟的）Copilot。」 「這起訴訟將證明，被告一來必須取得出版商同意，二來必須支付公允價格，才能使用這 些內容。」 其他參與訴訟的報紙包括「奧蘭多前哨報」（Orlando Sentinel）、「佛羅里達太陽哨兵 報」（Sun Sentinel of Florida）、聖荷西「信使新聞」（San Jose Mercury News）、 「丹佛郵報」（Denver Post）、「橘郡紀事報」（Orange County Register）、「聖保 羅先鋒報」（St. Paul Pioneer Press）。 提告的這幾家報紙，均為佛羅里達州對沖基金「奧登全球資本」（Alden Global Capital ）旗下媒體。奧登全球資本2021年收購論壇出版集團（Tribune Publishing），創建了僅 次於「今日美國報」（USA Today）母公司甘尼特報團（Gannett）的美國第2大報業集團 。 OpenAI在聲明中並未具體提及上述指控，僅表示「我們在生產和設計流程中非常謹慎，以 支持新聞機構」。 OpenAI並提及他們「與世界各地的許多新聞機構有著建設性的合作夥伴關係和對話，以探 索機會、討論問題並提供解決方案」。 獲微軟支持的OpenAI這句話指的是，有許多新聞媒體與他們建立合作關係，而非走上對簿 公堂一途，包括美聯社、「金融時報」（Financial Times）、德國報業集團斯普林格公 司（Axel Springer）、法國「世界報」（Le Monde）和西班牙媒體集團普利沙（Prisa Media）。 今天這起訴訟與「紐約時報」（The New York Times）去年12月提起的訴訟非常相似，當 時OpenAI同樣被指控竊取內容來訓練其強大的AI模型。 OpenAI則強烈反駁，稱為了一般訓練目的使用包括新聞文章等可公開取得的資料，算是合 理使用。 此外，OpenAI反控紐時違反ChatGPT的使用條款，為這起官司生成誤導性證據。 微軟拒絕就這起訴訟發表評論。（譯者：劉文瑜/核稿：蔡佳敏）1130501 ------------------------------------------------------ AI製圖Midjourney被控抄襲無極限 迪士尼與環球影業攜手提告 中央社 https://tinyurl.com/26ry3au2 https://tinyurl.com/2y6f9we2 Midjourney示意圖。（圖取自Unsplash圖庫） （中央社洛杉磯11日綜合外電報導）娛樂巨頭迪士尼（Disney）和環球影業（Universal ）今天對人工智慧（AI）公司Midjourney提出侵權訴訟，稱該公司的圖像生成器是「抄襲 的無底洞」。 法新社報導，這是好萊塢電影公司與人工智慧公司之間首次爆發重大法律糾紛，先前獨立 藝術家也曾控告Midjourney等生成式人工智慧公司盜用他們的創意作品。 這兩家娛樂巨頭指控總部位於舊金山的Midjourney盜用他們的作品庫，未經許可就複製「 不計其數」深受喜愛的角色，包括「星際大戰」（Star Wars）中的「黑武士」達斯維德 （Darth Vader）、「冰雪奇緣」（Frozen）中的艾莎（Elsa）以及「神偷奶爸」（ Despicable Me）中的小小兵（Minions）。 這起在洛杉磯聯邦地區法院提起的訴訟，指控Midjourney使用這兩家電影公司的作品來訓 練其圖像服務，並產出以這兩家公司標誌性角色為特色的高品質複製品。 訴狀指出：「Midjourney擅自取用原告的版權作品，而後發布公然抄襲迪士尼和環球影業 著名角色的圖像（之後並馬上推出影片），他們的創作沒花一毛錢，Midjourney堪稱是典 型搭版權便車，也是抄襲的無底洞」。 兩家電影公司表示，在提出訴訟之前，他們曾就版權問題與Midjourney接觸，要求該公司 採取其他人工智慧公司已經採取的措施，以防止侵權，但Midjourney「無視」他們的擔憂 ，「一心只顧自己的利益」。 兩家電影公司主張，Midjourney不僅沒有停止侵權行為，反而繼續推出功能更強大的人工 智慧圖像服務。 起訴書指出，該公司去年透過付費訂閱創造了3億美元（約新台幣90億美元）的收入。 訴訟提供大量涉嫌侵權的視覺證據，展示人工智慧生成的人物圖像，包括手持光劍的尤達 （Yoda）、踩著滑板的霸子（Bart Simpson）、星際異攻隊（Guardians of the Galaxy ）中的格魯特（Groot）等等。（譯者：鄭詩韻/核稿：陳昱婷）1140612 ※每日每人發文、上限量為八篇，超過會劣文請注意 ⊕請確切在標題與新聞來源處填入名稱與連結，否則可無條件移除(本行可移除) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.30.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IA/M.1750832490.A.876.html