標題:梅爾茨當選德國總理 要美國勿干涉國內政治 新聞來源: (發文須填寫新聞網站名稱與連結，供板友分辨) 中央社 https://bitl.to/4UT1 https://bitl.to/4USv 德國新總理梅爾茨。（圖取自facebook.com/MerzCDU） （中央社柏林6日綜合外電報導）德國極右派的另類選擇黨（AfD）獲美國總統川普大力支 持後，德國新總理梅爾茨（Friedrich Merz）今天表示，美國應「勿干涉」其國內政治。 綜合法新社和路透社報導，69歲的梅爾茨今天稍早當選為歐洲最大經濟體德國的總理，這 位保守派人士還說，他計劃8日與川普通話。 梅爾茨的基民/基社聯盟（CDU/CSU）2月勝選，反移民的另類選擇黨則獲得歷來最高的逾 20%選票支持，成為德國第2大政黨。 選舉期間，川普盟友馬斯克（Elon Musk）和美國副總統范斯（JD Vance）都力挺另類選 擇黨。 梅爾茨譴責美國近期的「荒謬言論」，但未具體說明，還說他「想鼓勵美國政府…盡量不 要干涉」德國的國內政治。 梅爾茨今天接受德國第二電視台（ZDF）訪問時說：「我沒干涉選出川普的美國大選。」 德國情報機構上週將另類選擇黨列為「右派的極端主義」政黨，美國國務卿盧比歐（ Marco Rubio）稱此舉是「偽裝的暴政」，並表示「德國應該改變作法」。 范斯在社群媒體平台X發文指出：「西方曾共同推倒柏林圍牆，現在已被重建起來，不是 由蘇聯人或俄羅斯人，而是德國人自己建立的。」 梅爾茨今天表示，僅靠禁止極右派另類選擇黨並不能遏止人民的支持浪潮，關鍵在於對抗 其背後的根本原因。 梅爾茨表示，政府將仔細評估情報機構的報告，再做出結論。 他說：「但我還想補充一些，那1000萬另類選擇黨選民，你無法禁止他們…你必須與他們 進行確實和實質地接觸」。 他還說：「我希望在這個聯邦政府中盡一切努力，幫助人民重拾對政治中間派的信任，讓 他們不再覺得有必要投票給像另類選擇黨這樣的政黨。」（譯者：徐睿承/核稿：劉文瑜 ）1140507 ---------------------------------------------- 德國首見最大在野黨被列極右翼 是否取締引爭論 中央社 https://bitl.to/4USw 圖為另類選擇黨選舉看板（上）。（中央社檔案照片） （中央社記者林尚縈柏林2日專電）德國聯邦憲法保護局正式將「德國另類選擇黨」（AfD ）列為「明確極右翼」，成為戰後德國首個以國會最大在野黨規模、被官方如此定性的全 國性政黨。AfD若進一步被憲法法庭裁定違憲，將面臨強制解散，是否啟動政黨取締程序 ，已成當前各界辯論焦點。 聯邦憲法保護局（BfV，以下簡稱憲保局）今天正式宣布，AfD所持「種族／血統民族觀」 與維繫德國自由民主的基本秩序不相容，其排斥具有移民背景的德國公民，更違反憲法保 障的人性尊嚴原則，因此將該黨列為「明確極右翼」等級組織。 根據為期3年、厚達1100頁的調查報告，憲保局列舉多項具體例證，證明AfD不僅在黨綱上 違憲，也在成員日常言論與行動中助長社會分裂。 報告指出，黨主席韋德爾（Alice Weidel）2023年受訪時聲稱，「持刀犯罪」是源自「非 洲和中東的暴力文化」，與德國本土文化無關，將暴力問題種族化。 AfD高層則在公開場合與網路貼文中散播陰謀論，宣稱德國正遭遇「人口大替換」，甚至 直接使用納粹時代詞彙「種族重組」（Umvolkung），指控執政黨透過移民計畫「篡改德 國民族」。憲保局強調，這些用語在德國社會歷史背景下皆帶有強烈法西斯色彩。 憲保局認為，種種案例顯示AfD長期、系統性散播偏見、仇恨與陰謀論，並非只是少數地 方支部的偏差行為，而是整個政黨的核心意識形態，因此必須納入國家監控。 被列「明確極右翼」後，憲保局得以對AfD啟用更直接的情報手段，包括安插線人、電話 監聽、收集影像與聲音資料等，監控門檻比過去作為「極右嫌疑對象」時更低、更廣泛。 今年2月大選過後AfD取得國會第2高席次，成為德國最大反對黨。 AfD強烈反彈 多數政黨支持憲保局 報告發布後，AfD強烈反彈。黨主席韋德爾與克魯帕拉（Tino Chrupalla）譴責這是對「 民主的重擊」，並宣布將對憲保局提起行政訴訟；副主席史多奇（Beatrix von Storch） 更指控，憲保局的做法是「通往威權國家的道路」，質疑調查過程未公開透明、背後藏政 治操作。 德國總理蕭茲（Olaf Scholz）對憲保局的判定表達支持，稱其結論基於詳盡法律評估， 但也呼籲各界不要草率行動，是否「進一步啟動政黨取締程序」需謹慎考量。 作為憲保局上級機關的德國內政部，部長費瑟（Nancy Faeser）則強調，該局依法獨立運 作，調查過程未受政治干預。 其它主要政黨也表態支持憲保局決定。左派黨（Die Linke）呼籲民主派政黨團結對抗極 右勢力，並指出若憲保局能更早公布調查結果，AfD在今年2月大選恐怕無法一舉躍升為德 國第2大黨。據傳這份報告早在選前已完成，因考量選情敏感，才延至今日公布。 綠黨（Greens）則認為，此次對AfD的極右定性，正是對近年來主張「正常化AfD」聲音的 明確駁斥。 上個月，即將重返執政的基民盟（CDU）黨內要角史巴恩（Jens Spahn）提出，「若不以 正常態度對待AfD，AfD就會持續扮演受害者角色」。雖然史巴恩出發點是為防堵AfD進一 步壯大政治能量，但主張將AfD視為普通政黨的看法，仍掀起巨大爭議。 要求取締聲浪升高 歷史前例有成有敗 https://bitl.to/4USx 德國柏林2月爆發示威活動，抗議保守派政黨與極右翼合作，現場可以看見「讓民主恢復 元氣，把納粹從街頭掃除」等，將另類選擇黨比喻為納粹等示警標語。（中央社檔案照片 ） 儘管總理蕭茲與內政部長費瑟呼籲審慎，不排除但也不急於啟動政黨取締程序，德國政壇 要求儘速推進、強制解散AfD的聲音卻越來越大。 社民黨（SPD）副主席米迪亞特利（Serpil Midyatli）直言，「現在我們終於有白紙黑字 證明AfD為極右翼，接下來就是推動政黨禁令」。 基民盟前東部事務專員萬德維茲（Marco Wanderwitz）也公開呼籲，聯邦政府、國會與聯 邦參議院三方應盡快聯手向憲法法院提出申請；左派黨、綠黨同表態支持，認為解散AfD 是保護憲政秩序、對抗極右勢力的必要手段。 戰後德國僅有兩個政黨被憲法法院強制取締：1952年的新納粹主義社會主義帝國黨（SRP ）與1956年的德國共產黨（KPD）。 近年最具爭議的案例是2017年針對極右翼德國國家民主黨（NPD）的禁令申請，雖然法院 認定NPD目標違憲，但因其缺乏足夠政治影響力，不足以對民主秩序構成實質威脅，最終 未被裁定違憲解散。 根據憲法法庭過往判例，取締一個政黨除須證明該黨具顛覆民主意圖，還需證明其擁有足 以動搖憲政秩序的影響力與實質威脅性。儘管AfD已被官方明列為極右翼，是否走上解散 的結局，仍需經過一條充滿法律與政治攻防的漫漫長路。（編輯：唐聲揚）1140503 https://bitl.to/4USz 德國今年2月舉行國會大選，選前一日國會大廈前擠滿表達訴求的民眾。（中央社檔案照 片） ※每日每人發文、上限量為八篇，超過會劣文請注意 ⊕請確切在標題與新聞來源處填入名稱與連結，否則可無條件移除(本行可移除) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.205.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IA/M.1746598077.A.B44.html