韓國的命運應由自己決定 http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=154870 韓國政府部署末段高空區域防禦係統(THAAD，薩德)的決定正給整個韓國帶來巨大沖擊。 現在韓國已經像是捅了馬蜂窩，亂作一團。即便如此，韓國政府還是認為韓國國民沒必要 知道，讓國民不要追究是非對錯，儘量避免不必要的爭議。韓國政府似乎忘記了韓國的主 權在國民手中以及所有權力都來自於國民的事實。 雖然聽了軍事專家的見解和國防部部長的發言，但韓國國民依然不明白韓國非要部署薩德 的原因。首都圈聚集了一半的韓國人口、國民生產總值(GDP)的60%和總資本的70%。朝鮮 的飛毛腿導彈僅幾分鍾就能飛過來。但據悉，韓國政府決定將薩德部署在星州，首都圈位 於薩德攔截距離以外，所以為防禦首都圈要另外部署愛國者導彈。那麽在星州也部署愛國 者導彈來代替中俄兩國強烈反對的薩德不就可以了嗎？為何朴槿惠政府如此慌忙地決定部 署薩德呢？韓國國防部主張稱，朝鮮很有可能會用射程較短的飛毛腿導彈來攻擊首都圈， 因此用薩德有些不合適。但誰又能保證朝鮮不會縮減蘆洞導彈的射程來攻擊首都圈呢？筆 者在此想要問一下，到底是要保護誰？到底要防禦什麽？ 朴槿惠政府因此次決定將國家搞得看不到一絲未來。 在朴槿惠政府所作出的決定中找不到對韓國未來的戰略性思考。現在韓國經濟可能不會立 即陷入像國際貨幣基金組織(IMF)救助貸款當時那樣的危急情況。但因兩極化帶來的社會 雙重化、進入老齡化社會帶來的生產力減少、社會活力喪失、發展動力不足、民主主義和 公共價值後退等，韓國社會倒退的現象比比皆是。因此，社會經濟整體需要新的突破口。 如果在經濟合作的框架內將韓國擁有的有形資本和無形資本與朝鮮擁有的人力和物力資源 進行生產性結合，那麽將可以打開朝韓兩國共同發展之路。通過提高生產效率和競爭力、 擴大市場、減少分裂費用以及消除相互異質性，可以實現經濟的良性循環。這就是朝韓兩 國和平共存以及為實現這一目標進行的東北亞合作關係最為重要的原因所在。 但部署薩德將會阻礙和平共存之路。如果中國以多種方式進行經濟製裁，那麽對中國依存 度較高的韓國經濟所面臨的情況將不容樂觀。更令人擔心的是，韓美日和朝中俄對立的東 亞新冷戰可能會從根本上封鎖韓國經濟的前進之路。如果將北方的門關上，那麽韓國實現 第二次經濟飛躍幾乎是不可能的。因此有人指出韓國政府缺乏戰略性思考。 此外，朴槿惠政府究竟是否具有賢明的均衡感和自主性令人質疑。因部署薩德的決定，韓 國對外政策的戰略性均衡軸將更偏向美國一方。現在，韓國國民都不知道通過薩德能得到 什麽，但卻一直在為將會失去的東西而戰戰兢兢。國際政治的冷酷之處在於總是將沒有實 力卻“自高自大”的國家逼入生死存亡的岔路口。而相反，賢明的弱小國家也能在強國之 間通過戰略均衡將實力發揮到極致。它們追求多元主義原則，即不破壞與特定某一方的關 係，並與另外一方也保持良好關係的多重矢量論(multivectorism)。 就近來韓國的現實來看，就算說這會令人回想起被清日兩國所擺布，最終在朝鮮土地上招 致中日甲午戰爭的“壬午軍亂”也不過分吧？連自己的命運都無法由自己來決定的民族所 要背負的悲慘曆史已不是遙遠的故事。 而且朴槿惠政府正在從正面否定民主的價值。程序的問題與民主主義的本質直接相關，但 韓國政府並未對部署薩德一事向國民提供最基本的信息，也未經過公開討論過程。韓國政 府指責反對薩德部署決定的意見是在分裂國內輿論，還將部署薩德候選地的虛假信息透露 給媒體，把國民當成傻瓜。從這些事情中絲毫沒有看出韓國政府將國民放在了眼裏。如果 說薩德不是單純的武器係統，而是事關韓國國家安保、和平統一、國民安危和韓國經濟存 亡的問題，那麽其選擇權應在掌權者——韓國國民手中，而不是只在韓美兩國同盟當局人 士的手中。 司馬遷將失去夢想、希望和信任的狀態稱為“亂世”。在亂世，國家將國民視為敵人，國 民也不信任國家。朴槿惠政府上台後，韓國政府就一直打著國家利益的幌子與國民發生沖 突。國家到底是為誰而存在？現在有必要對此重新進行深思。 -- 台灣果然有兩個太陽，一個照台灣，一個照內地......。 兩個太陽自然過熱，不論哪個，非射落一個不可。 ──賀川豐彥，日本社會改革家。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.45 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IA/M.1469685527.A.5A7.html