不可碰觸的會長召妓疑雲：韓國財閥與媒體的糾葛 http://global.udn.com/global_vision/story/8663/1850794 大家好，這裡是99%由市民所成立的獨立媒體《打破新聞》，今天我們想向觀眾傳達的內 容，可能會讓人覺得不舒服。 7月21日夜晚，一則震撼的影音報導，被上傳到網路，主人公是作為南韓經濟神話，引領 國家成長的三星會長李健熙。 《打破新聞》得手了能證明李健熙長期進行非法性交易的影帶等各種資料，並對此做了檢 驗。我們從現在起，就要將所採訪到的東西報導出來。 主播崔承浩說道。節目於是公開2011至2013年間，由應召女所私下拍攝的影帶。容貌看似 李健熙的人，出現在鏡頭中，有數名同業陪同，之後還有從事性行為前後的片段。 李健熙先後說道：「到前面」、「別動」，一位女性則回答：「現在很熱，我先去沖個水 再來。」後來她又跟李健熙說「因為感冒，現在在拉肚子」，李健熙則回答：「拉肚子跟 上床有什麼關係？」 事後，他還發給提供性服務者酬勞。片中女性的對話，透露出這些人是在情色場所工作。 性交易的場所，一處是自宅，一處則是利用公司高層名義租下的建物，也就是說，三星也 可能涉入其中。 節目團隊請來專家檢驗影帶真偽，同時由記者親自走訪影帶中出現的地方，並觀察片中各 項特徵，包括李健熙包紮繃帶的左腿、電視上播送中的節目，證明時間無誤，而影帶也無 造假之疑；經聲紋比對，也與李健熙高度重疊。 如此衝擊性的獨家新聞，在網上引發譁然。《打破新聞》指出，這些影帶，原本是業者拍 來要威脅三星用的，後來輾轉得手。不到一天時間，這則調查報導，觀覽人數已逼近5百 萬。 《打破新聞》說明播送此則報導的原因： （李會長）將自己視作超越法律與倫力的存在，擺佈與濫用如皇帝般的權力…這樣的財閥 病態現象，不只是韓國的經濟，連政治、行政體系與媒體，都受此番腐敗而麻痺。若不果 斷除治財閥的此番行徑，我們就沒有未來。 性交易在南韓尚未除罪化，若經檢警正式調查與確認，此舉將會觸法；同時，高層涉及其 中，也有公私不分的問題，都需釐清。 事實上，李健熙召妓事件本身，無關公益，但透過這起大獨家，能明顯看到南韓媒體受財 閥主宰，自我審查或噤聲的恐怖面貌。 今年6月，藝人朴有天爆發疑似性侵的風波。一位自稱受害的女子跳出來指控後，又有連 續3人宣稱被同樣對待。事實上，當時還未有明確物證，只有個人說詞，但當時各大媒體 無不爭相報導。 當朴有天被提告的消息，在6月13日曝光後，全國銷量最高的三大報中，《朝鮮日報》與 《中央日報》當天共刊出3則網路新聞，《東亞日報》14日才開始反應，卻一連登了9則， 其他報社與網路媒體也都跟進。 《打破新聞》揭露李健熙召妓疑雲後，情況卻完全不同。報導於7月22日晚間10點公開， 事證都比朴有天事件更加明確與多樣，而且深夜正是閱聽眾頻繁上網，及網路流量最高的 時段。 但根據全國媒體工會的監測，全國9家報社的網路即時新聞，截至23日凌晨2點為止，只有 進步派的《韓民族新聞》與《京鄉新聞》跟進引用報導，通訊社與三大報、老三台，完全 保持沉默；KBS曾短暫發出一則網路報導，最後卻「被下架」。 直到出太陽後，幾家中小型報社與電視台才陸續發出網路新聞，三大報持續噤聲，直到超 過24小時的10點24分，《朝鮮日報》發了一則消息，《東亞日報》於隔早才見報，而由三 星集團成立的《中央日報》，則是毫無聲響，情況與朴有天事件發生時，相差甚遠。 讓我們繼續以相同標準檢視。2013年，南韓最高情治單位國情院，被揭發在大選時，組成 工作小組在網上散播擁戴執政黨候選人朴槿惠，與攻擊或批評在野黨候選人文在寅的留言 ，當時已卸任的國情院長元世勳，遭檢方起訴。 不久，《朝鮮日報》在頭版上，刊載檢察總長婚外情並有一子的獨家報導，導致總長下台 ，引發質疑這是親政府報紙要轉移焦點與藉侵害個人隱私來報復。但這次，碰上李健熙會 長召妓影帶風暴，《朝鮮日報》態度卻顯消極。 為何會有如此情況？就大背景來說，三大報本身與財閥過從甚密。《中央日報》會長洪錫 炫（前駐美大使），是李健熙會長的小舅子；《東亞日報》前社長金炳琯的二兒子金載烈 ，娶了李健熙女兒為妻。 另外，以製造香菸販賣機起家的三洋國際集團，會長許光秀的長女與長男，分別與《朝鮮 日報》及《中央日報》社長的子女結婚，兩報因此成為親家。 三星集團還分別在三大報與其他中小型報紙投放廣告，已是各媒體的「衣食父母」，無線 老三台也不意外。SBS為民營；MBC雖是半公共電視台，仍有廣告；KBS是公共電視台，但 旗下兩個頻道中，播放藝能節目與戲劇為主的第2頻道，也有廣告收入。 這樣一來，作為首屈一指的財閥，向來又將大筆資金放在宣傳的三星，就能透過廣告或贊 助，對各家媒體施加影響力。就算三星未直接通電干涉新聞編播，各家媒體仍可能在擔憂 三星會抽除資金的情況下「自我審查」。 曾任MBC工會幹部的李容馬，回憶起他過去主跑財經新聞時，兩度處理有關三星的消息， 在第二次做了批評李健熙報導的狀況。 當他向新聞主管確認報導能否順利編排發出時，得到回應是： 會照常播出來，但不要是你，由其他人過音好嗎？三星給了2億韓元（新台幣570萬元）的 廣告，條件是要把你抽掉（不負責這條新聞）。 雖然報導順利登出，李容馬說道：「據其他人轉達，李健熙會長向三星宣傳組大吼：『若 沒把記者給擋掉，他就會繼續寫一樣（批判三星）的報導』，宣傳組為了迴避，就要求把 我拿掉。」連大型公共電視台都出現這樣的事情，遑論其他中小型媒體，能有多大能耐維 持獨立自主。 這次獨家報導召妓風波的《打破新聞》，是由KBS、MBC與YTN等前電視台記者跳出來成立 ，並以市民捐款而成立的獨立媒體，做出國情院介入選舉的追蹤、世越號船難紀錄片與公 開境外逃稅名單，屢屢投下新聞震撼。 現在，韓媒困境是，公營媒體受青瓦台和特定政治勢力施壓，接著是來自大企業、經濟權 力、廣告主等力量，箝制自由。《打破新聞》透過民眾捐款製作報導，避開政經力量操控 ，做出克服權力的新聞報導。 兩年前造訪時，身兼製作人與主播的崔承浩，對我說道。 召妓報導登場後，雖然被主流媒體刻意「冷處理」，卻仍得到廣大迴響。「李健熙」、「 召妓影帶」、「打破新聞」瞬時登上Naver與Google的搜索排名高位，持續至今，但也出 現不安情緒。 《打破新聞》新媒體組組長朴大用，在臉書留言道：「擔心製作李健熙報導的記者與主播 的安危，並給予聲援的電話，每10分鐘就來一通。」 主流媒體打著「閱聽眾有知情權」、「公眾人物要受檢驗」的口號，但碰到「大老闆」就 轉彎，採取的是兩套不一的標準，最後反成為受政經集團操縱與抹黑的工具。 在南韓，維護新聞編採的獨立自主之路，越發艱辛；但仍有不畏權勢的新聞工作者們，衝 鋒陷陣，為的是讓真相與公義，不被誤導與掩蓋。 -- 我曾經打過許多場戰役，但在我的身體， 卻找尋不到任何可以殉教的地方，只有矛劍匕首刺劃過的疤痕。 而現在，我躺在床上，像是一隻即將老死的駱駝。 想著，願所有懦夫的眼睛不能安眠。 哈立德・伊本・瓦立德 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.18 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IA/M.1469546308.A.D2B.html