作者AsamiImai (今井麻美)
看板IA
標題[社論] 薩德不是韓中關係的全部
時間Sat Jul 16 20:46:46 2016
薩德不是韓中關係的全部
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/07/10/2016071001828.html
中國外交部長王毅在韓美宣布部署薩德的第二天譴責美國“想要把自己的安全建立在韓半
島的不安全基礎上。”中國國防部代言人也表示：“將考慮採取必要措施。 ”官方媒體
《環球時報》更加措辭激烈的主張應立即進行報復。俄羅斯外交部也通過聲明表示，這是
美國導彈防禦體系的東北亞擴張版，將考慮應對手段。
在各方一直討論部署薩德問題的過去2年時間裡，中俄兩國的首腦都正面表示了強烈的反
對立場，因此這次也不難預料兩國會再次表示反對。兩個國家很有可能在薩德完成部署的
明年年末之前在外交、貿易、旅遊乃至軍事等所有領域採取能夠想到的所有手段。中國的
反對必將對韓國造成很大的負擔和壓力。但是韓國既然已經在廢除朝鮮核武器和導彈，加
強韓美同盟的大框架下做出決定，就有必要更加縝密、積極地做出應對。
不管怎麼說，部署薩德都是由朝鮮進行核試驗和發射導彈引起的。朝鮮通過4次核試驗主
張成為擁核國，也快要成功開發出洲際彈道導彈。中國和俄羅斯有必要反思自己在這一過
程中有沒有承擔應有的責任。中國過去20多年裡一直阻止國際社會對朝制裁或無可奈何地
、有條件地表示同意。這種情況到現在也沒有發生大的變化。中國也非常清楚，只要朝鮮
核武器和導彈被廢除，薩德也將沒有任何用處。
韓中兩國在薩德問題之外今後也不得不一起面對很多事情。國與國之間的關係不應該糾結
於任何一件事情導致破壞其他事情。兩國都有必要在各種困難當中繼續努力深化兩國關係
。中國還應該回望24年前韓中兩國建交時的情況。當時韓國接受中國的“一個中國”要求
，與台灣斷絕了外交關係。而中國卻始終拉著朝鮮不放，維持著“兩個Korea”的政策。
韓國政府有必要把此次部署薩德的決定當做擴大軍事主權的契機。韓國不應把薩德的使用
權全部交給駐韓美軍，而應該參與薩德的使用過程，並實時分享獲取的信息。只有這樣才
能讓別人相信薩德是針對朝鮮導彈的防禦設施。
國民之黨前黨首安哲秀10日就部署薩德問題表示：“應認真考慮讓國民投票決定的方案。
”雖然誰都可以反對部署薩德，但沒有任何國家會把與國家安全相關的事情一一交給國民
投票決定。這種刺激民心的方法到底會對誰有利？現在才是政治家們慎重地判斷究竟哪些
事情符合國家利益，並且慎重地說話、行動的時候。
--
提著月娘的光，照著思鄉的路，唱起古早的歌。
淋著相思雨，情是夢中的花，花是心內欲講的話。
風吹花蕊飛，乍知花開有幾回，撥開雲中的月，春天將你來畫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.17
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IA/M.1468673209.A.F30.html
1F：推 Iamidiots: 中國人應當想，為何韓國寧願得罪中國而要讓美國佈署 07/16 20:56
2F：→ Iamidiots: 薩德 07/16 20:56
3F：推 k66787: 如果中國會想就好了，唉 07/16 21:24
4F：推 shinn816: 北韓給了一個美國就近監視中國的藉口 07/16 22:07
5F：推 wo2323: 那為什麼韓國人抗議薩德這麼嚴重？ 07/16 23:05
6F：→ wo2323: 要是真的不甩中國 就不會抗議了啦 07/16 23:06
7F：→ kpier2: 二十年前能出賣ROC 二十年後為什麼不能出賣PRC? 07/16 23:49
8F：推 tFDA: 其實我一直覺得北韓跟美國不單純 07/17 00:13
9F：推 zebra101: 講一些似是而非的話不會讓你顯得更高明。台灣應該想一想 07/17 00:16
10F：→ zebra101: 為什麼全世界都寧願拋棄台灣也要跟中國建交？這種廢話 07/17 00:16
11F：→ zebra101: 有什麼屁用？ 07/17 00:16
12F：→ zebra101: 就只是用居高臨下的教訓口氣來發洩怨憤情緒罷了 07/17 00:21
13F：推 Iamidiots: 兩岸有敵對關係，可是中韓沒有，在中美間南韓算是比較 07/17 01:07
14F：→ Iamidiots: 能夠保持中立的國家，可是為何南韓寧可打破這個中立的 07/17 01:08
15F：→ Iamidiots: 立場而倒向美國，我想韓國政治人物不會笨蛋以為設立 07/17 01:08
16F：→ Iamidiots: 薩德而不會得罪中國，但南韓寧可甘冒大不諱下此險棋， 07/17 01:09
17F：→ Iamidiots: 這箇中道理值得我們好好思考 07/17 01:10
18F：推 chungrew: 2017年朴謹惠就下台了 到時候若是政黨輪替可能又不一樣 07/17 01:59
19F：推 skyhawkptt: 南韓誰執政對駐韓美軍有差別嗎? 07/17 02:03
20F：推 Roger5566: 應該思考的是為何美國重返亞太之後 亞太變得更多衝突 07/17 09:15
21F：→ Roger5566: 美軍主力布局亞太究竟是想太來和平 還是混亂紛爭 07/17 09:18
22F：推 dlmgn: 應該思考為什麼醫院死人最多 07/17 09:20
23F：推 chungrew: 美國不曾離開亞太過...精確的說，應該稱之為亞太再平衡 07/17 09:20
24F：→ chungrew: 很簡單，地區權力的均勢被打破了 07/17 09:21
25F：→ chungrew: 20世紀初，德國在歐洲崛起，英國和德國的衝突也隨之增多 07/17 09:23
26F：推 yorkanna: 什麼重返亞太 區域平衡被破壞就中國經濟崛起就覺得自己 07/17 15:09
27F：→ yorkanna: 無所不能屌炸天啦 大家都要讓他三分 積極擴張 07/17 15:09
28F：→ yorkanna: 雖然事實也是這樣沒錯 為了中國市場大家只能好聲好氣的 07/17 15:11
29F：→ yorkanna: 只有美國敢這樣跟中國嗆聲因為他們倆都是一樣的流氓國家 07/17 15:11
30F：→ yorkanna: 覺得自己無所不能 唉..... 07/17 15:12
31F：推 wo2323: 美國會搞返回亞太還不是次貸爆炸 經濟爛掉 07/17 15:38
32F：→ wo2323: 不然美國才不管這些東西呢 07/17 15:38
33F：→ wo2323: 以前 07/17 15:39
34F：推 wo2323: 順便推 Roger5566 和 chungrew 07/17 15:43
35F：→ wo2323: 別以為守成大國對新興大國會多友善 07/17 15:44
36F：→ ksacet: 其實在商業上 中韓算是關係不錯 但是為何要在補上薩德 07/17 17:11
37F：→ ksacet: 這真的是一個很有趣的問題 重點先不用管老美是針對誰 重點 07/17 17:11
38F：→ ksacet: 是 你插下去 老共一定會叫 韓國不知道在盤算什麼 07/17 17:12
39F：推 Iamidiots: 中韓FTA生效一年後，韓國馬上捅了中國一刀，不過韓國 07/17 18:25
40F：→ Iamidiots: 對中忘恩負義也不是第一次，當然也不是最後一次 07/17 18:26
41F：→ ksacet: 是呀 重點是老韓到底在盤算什麼... 07/18 20:27
42F：推 RIFF: 南韓在推升中美對抗 逼中美拿出兩韓長久穩定繁榮的soultion 07/20 13:43
43F：→ RIFF: 這其實是北韓作球給南韓 因為我感覺過去一兩年 北韓升高態勢 07/20 13:44
44F：→ RIFF: 應該是北韓抓這機會:中國剛好在南海生事 07/20 13:45
45F：→ RIFF: 金正恩甫接任便處置親中勢力 這南韓有志之士應該都洞見 07/20 13:46
46F：→ RIFF: 北負責鬧事 南負責勒索 這是南北合作 07/20 13:47
47F：→ RIFF: PS:其實台灣應該想辦法幫忙的 07/20 13:49
48F：→ RIFF: 一個穩定繁榮團結的兩韓 最受益的國家 除韓外就是台灣 07/20 13:50
49F：→ RIFF: 或者我國應該推升南海熱度 07/20 13:50
50F：→ RIFF: 中國才吹著一帶一路就出這事 其實也不是巧合 07/20 13:51
51F：→ RIFF: 南海仲裁前夕 菜英文應該登太平島舉行大型火砲軍演 07/20 13:53