※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板 #1Dqm5SWm ] 作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia 標題: [新聞] 世界的盡頭蓋水庫！ 智利抗議聲浪四起 時間: Wed May 18 07:14:33 2011 來源網址：http://e-info.org.tw/node/66916 世界的盡頭蓋水庫！ 智利抗議聲浪四起 本報2011年5月17日綜合外電報導，黃健強編譯；蔡麗伶審校 編按：有「世界的盡頭」之稱的巴塔哥尼亞高原，一向是人跡罕至之地， 高原上長年積雪，河流形成冰川，是世界上最壯麗、規模最大的自然風景 區之一，政府要蓋5座水壩的計畫已引起民眾激烈抗議。也讓該國總統自 去年成功搶救受難礦工而提升的聲望，受到進一步挑戰。 智利政府已通過水壩興建計畫，該計畫將要花費18億英鎊在巴塔哥尼亞的 兩條河上興建水壩來提供水力發電。這引起民眾激烈的抗議，表示該項計 畫會摧毀當地原始的未開發地區。 ;33m該興建計畫(HidroAysen)預計會建造5個水壩來連接貝克河(Baker river) 和巴斯跨河(Pascua river)，當地是由狹灣和溪谷所構成的偏遠地區，該 些水壩將會為智利正在蓬勃發展的經濟帶來27.5億瓦的電力。 智利政府將這些水壩視為減輕貧窮問題和促進經濟發展的重要關鍵，但民 眾意見卻不相同，許多人表示該項計畫並不是必要的，而且興建水壩將會 破壞智利的生態環境。 經過三年的環境評估後，政府委任的委員會9日當天以11比1的票數結果， 表示支持該項興建計畫。巴塔哥尼亞的科億艾克市與數百位民眾上街抗議 與警方發生衝突，當民眾丟石頭與使用震暴水槍及催淚瓦斯的警方鬥爭時 ，委員會成員為了自身安全將自己留在屋內，稍後警方逮捕了數十位抗議 人士。另外在智利首都聖地牙哥也有類似的情況發生。 環保團體「巴塔哥無水壩」(Patagonia Without Dams)先是指責是委員會 的利益迴避問題，並表示該項興建計畫具破壞性且不合法。該團體表示水 壩會淹沒5600公頃的稀有森林生態系統、河谷和農地。「我們非常憤怒， 我們呼籲總統(Sebastian Pinera)撤銷這個計畫決定並且保護巴塔哥尼亞 。」該團體執行秘書Patricio Rodrigo表示。批評人士表示該項計畫也會 淹沒瀕臨絕種的馬駝鹿(Huemul deer)棲息地，馬駝鹿是智利的國家象徵。 根據一項民調，有61%的智利民眾反對興建水壩。這個極端的調查結果對 比去年成功搶救31位受困礦工而使智利國內帶來感覺良好的情緒形成強烈 對比，而上次的礦工搶救事件為保守的智利總統評價加分不少。 環境部長Maria Ignacia Benitez否認政府委員會的調查結果造假，或偏 袒可從興建計畫中得利的能源公司和銀行。她向媒體表示：「這項嚴格的 計畫調查完全遵照法律規定，並同時考量到環境衝擊的影響。」 該項興建計畫(HidroAysen)宣稱相較於用石油或煤炭發電，興建的水壩可 提供便宜又乾淨的電力──目前智利政府已核准興建三座火力發電廠，其 中包括了拉丁美洲中最大的火力發電廠。內政部長Rodrig Hinzpeter向記 者表示：「最重要的事情是我們國家需要成長、進步，因此我們需要能源。」 有些分析專家表示，智利將需要把現有的發電量增加到三倍才可以在接下 來的15年中滿足快速成長的工業和都市所需的電力。雖然智利富含銅及其 它礦物，但高達97%化石燃料仍是由國外輸入，且智利主要依賴水力發電 ，因此易受石油衝擊和乾旱影響。 預計內閣將通過水壩計畫，但環保團體希望可在下一階段的環評戰場上取 得勝利：總經費23億英鎊、綿延1200英里長的輸電計畫，將從巴塔哥尼亞 輸電至聖地牙哥。 該項環評預計今年12月出爐，結果不外是大幅限制電力傳輸線的數量、或 大開巴塔哥尼亞的大門允許開通更多傳電線、道路、甚至更多水壩。 許多的爭議在討論智利政府是否有其他替代方案來提升發電量。隨著福島 核災後人們對核電安全性疑慮大大提升，有些人宣稱阿塔卡瑪沙漠(Atacama Desert)可作為巨大的太陽能發電來源，特別是該沙漠相對接近礦井和工 業地區。 國際河流組織(International Rivers Group)成員Berklee Lowrey-Evans 表示：「許多報告指出智利可增加投資研發非傳統的可再生能源和改善能 源效率，便可持續安全地達到其發展所需的電量，且其所需的社會和經濟 成本比起水壩興建計畫要來的少。」 然而智利的國家能源委員會前主席，Maria Isabel Gonzalez指責那些反 對該興建計畫的批評聲音，她向美聯社表示：「智利仍是一個貧窮的國家 ，擁有250個貧窮人口，為了解決貧困問題，我們需要能源，因為這個原 因，我們需要發展我們自己的電力來源。對於富裕的國家來說，他們會說 ：『你看他們竟然破壞那些未開發的原始地區』，但我覺得他們這樣的表 現行為是非常自私的。」 ※資料來源：英國衛報 http://www.guardian.co.uk/environment/2011/may/10/ chile-patagonia-dams-hydroelectricity --- 回應 感想 週二, 2011-05-17 18:12 — Joyce (沒有被驗證) 筆者現在在澳洲墨爾本大學念環境碩士，同學來自世界各地，其中又以南 美、南亞的人居多~上星期我的臉書上出現了一個活動邀請，是來在智利 的同學發起至智利駐澳外交部抗議陳情並遞交請願書。當天約有二三十位 同學出席，除了智利同學之外，澳洲當地學生，或是其他國際學生也紛紛 響應。發起的同學在這短短的時間內，熱心的和大家說明分享計畫的起源 、還有智利現在所面臨的開發壓力與困境。而外交人員也下來接受學生的 請願書，整個事件就在智利人的歡呼聲中和平落幕。而智利的同學說這只 是一個開始，畢竟抗議不能解決任何事情，在未來，他們也會舉辦一些讀 書會讓有興趣的人參與討論，一起構想所有可行的方案。 在智利，由於政府財力不足，很多電力、水力公司都是私營企業獨佔市場 ，這個開發案也是由智利的私營企業所提出，環境影響評估也是由其出資 給許多環評機構，其針對不同的項目作專門的環境評估再彙整為總報告， 本身就是問題重重，但是因為政府財力多仰賴於這些私有企業，所以不管 是哪個政黨，只要執政了就是表達其贊成的立場，唯一的一張反對票來自 該地區的執政官員。而智利政府對於通過此案的迫切性，其宣稱是考慮到 智利十年後的電力供應將無法達到人口與經濟成長的速度，而水力發電， 是所謂的"Clean Energy"，如此將可達到雙贏的策略。 然而，誠如如報導所言，該地區的生態資源豐富而脆弱，有許多生物都列 於IUCN的瀕臨絕種生物的名單之上。所以政府在通過的同時有在加上三個 但書，表示只有達到以上的條件開發案才會正式動工。而礙於現在民間高 漲的反對聲浪與國際與論的批評，這項案子在短期內應該是仍處於凍結的 狀態。 智利的同學說，民主制度在智利實行時間並不長，人民沒有這樣的文化素 養根基，也不知道怎麼去表達自己的意見，所以很難靠民主的聲音去否決 所有未達永續性的不合理開發。這和台灣很像，而這些經驗都和我目前學 習時，澳洲等西方國家在永續開發時所強調"社區參與"的重要性恰好相差 十萬八千里。當然，外國的月亮沒有比較圓，經濟當道、環境讓路的道理 在哪裡都一樣，只是程度大小的差別而已。但是，相關團體參與於計畫的 規劃、決策與執行階段必須深入我們的政策體系，這才有改變的可能。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 137.78.164.94 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.24.132 ※ Crazyfire:轉錄至看板 GreenParty 06/03 08:26