作者eslite12 (recta sequi)
看板IA
標題Re: [活動] 請在你的 MSN 暱稱上加上這句 "去去武븠…
時間Fri Jan 9 01:07:00 2009
1F：推 smartken:打不打都一樣糟糕 反正不是你死就是我死... 01/08 16:09
yeah 好像打不打都很糟 問題是在於 以色列畢竟是一個民主國家 而且快要選舉了
當有一群人在一個快選舉的民主國家隔壁 整天拿火箭對著你射 剛好這個國家
軍事上又打遍鄰邦無敵手 會發生什麼事是很明白的
但也正是因為以色列是一個民主國家 而且這個國家的選舉大體上是非常能反應民意的
所以 對於巴勒斯坦土地上的和平 這個國家才是有期待可能性的 而貪污腐敗的法塔
或者是要消滅以色列國的哈瑪斯 都不可能為這塊土地帶來長遠的和平
也正是因為如此 國外的憤青言論 特別是一些搞不清楚狀況的言論(比如在台灣常見的)
都很可能只會讓問題更惡化而已 很明白的嘛 為什麼很多反對以色列佔領黎南跟加薩
反對以色列佔領約旦河西岸 反對以色列遷都耶路撒冷 反對以色列建立猶太囤墾區
反對以色列在經濟上給予其阿拉伯國民差別待遇 對佔領區人民甚至不給予國民待遇的人
會認為以色列對哈瑪斯的軍事行動是可以接受的? 因為哈瑪斯不是受苦難的巴勒斯坦人
說到底 以色列應該是世俗的以色列國民的國家 就跟世界上任何一個多民族的國家一樣
而不該只是猶太人的國家 特別不該是猶太教狂熱份子的國家 但迫使以色列自佔領區撤退
並解除佔領區巴勒斯坦民兵的武裝 這是國際社會的責任 不管是指責以色列的軍事行動
甚至口出納粹狂癲言詞 或者是那些覺得以色列可以實行種族隔離政策的軍國主義者
都不可能支持這個目標 問題是這兩種言論的價值觀看起來 至少我覺得 都不甚高明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.10.72
2F：推 kani:我是不知道你看啥新聞啦 不過我把我的話說完 懶得理你 01/09 01:52
3F：→ kani:鑽些莫名其妙文字漏洞 還把巴勒斯坦選舉類比成老蔣那種 01/09 01:53
4F：→ eslite12:我懶得理你這種嘴砲王 也麻煩你不要說不打了又繼續屁 01/09 01:54
5F：→ kpier2:斷章取義兼修推文滅跡... 今晚真熱鬧阿 XD! 01/09 02:05
6F：→ eslite12:我建議樓上去選站長 版主可能對你太小了 01/09 02:10
※ 編輯: eslite12 來自: 59.117.10.72 (01/09 02:18)
7F：→ unknow12:為什麼需要多民族國家? 多民族就會搞分裂不是嗎? 01/09 10:39
8F：推 lilneige:美加兩國都可以算是多民族國家 01/09 10:44
9F：→ unknow12:我知道阿 可是不能套用到所有類型的國家阿 01/09 10:53
10F：→ unknow12:歐洲不是很多區域因為民族宗教問題而尋求獨立 01/09 10:57
11F：→ lilneige:"多民族就會搞分裂" 也 "不能套用到所有類型的國家" 01/09 11:32
13F：噓 GordonBrown:妖言惑眾 01/11 11:19