作者honningsvag (aa)
看板IA
標題[討論] 感覺McCain明天會大翻盤啊
時間Tue Nov 4 13:57:03 2008
NC五天前Obama還領先7%
現在已經被超
再預測一下McCain深耕的PA也會有效果
我賓州的同學已經決定明天回家投共和黨了
估計和04年比
Obama多贏VA，NM，CO，IA
多輸PA
最後還是被翻盤
就像DennyCrane說的
新世紀“民主黨還不知道怎樣贏得勝利”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 204.52.215.70
1F：→ chenglap:我覺得是回光反照. 11/04 13:58
2F：→ honningsvag:看著吧，越到後來越顯示出美國人的偽善 11/04 13:59
3F：→ honningsvag:民調時支持Obama，投票時跳票的決不少數 11/04 14:01
4F：推 SovietUnion:美國人也會玩反串的 11/04 14:02
5F：推 swallow73:要說從落後7%到超前恐怕要拿同一家民調公司的趨勢做比較 11/04 14:05
6F：→ swallow73:不過以民調平均來講,馬侃的確是在北卡有後來居上之勢 11/04 14:05
7F：→ eslite12:還滿擔心這樣的 11/04 14:08
8F：推 Vieira:也有可能出現Bradley Effect... 11/04 14:09
9F：推 swallow73:問題是這沒有實證根據,恐怕是主觀期待/擔憂的情況居多 11/04 14:10
10F：→ chenglap:不是偽善, mccain 有可取之處. 11/04 14:11
11F：推 swallow73:這是最常拿來反駁布萊德雷效應的理由,既然馬侃可取之處, 11/04 14:12
12F：→ swallow73:那就有很合理很正當的不投歐巴馬的理由,沒必要怕因為 11/04 14:13
13F：→ swallow73:擔心被認為有種族歧視而說謊 11/04 14:13
14F：→ chenglap:加上民調本身的 varies 就很大. 11/04 14:15
15F：推 ncyc:按照RCP比例，如果馬侃可以搶回OH，VA就不見得會輸 11/04 14:15
16F：→ ncyc:如果PA真的逆轉，那表示歐巴馬那個選前被踢暴說他要搞垮礦業 11/04 14:16
17F：→ chenglap:另一方面美國總統選舉制也不是完全按比例反映. 11/04 14:16
18F：推 swallow73:我想那可能要發生全國性的選情往馬侃的方向轉移會比較有 11/04 14:16
19F：→ ncyc:的Audio就是十一月驚奇。（但這太難了，極端樂觀才會成真） 11/04 14:16
20F：→ swallow73:可能,OH的民調發生集體往歐巴馬多傾斜2%的失誤不見得會 11/04 14:17
21F：→ swallow73:發生在VA. 11/04 14:17
22F：推 ncyc:資料更新，目前Obama在RCP比例，Oh+3.2、VA+4.3，的確不容易 11/04 14:19
23F：→ ncyc:NC-0.6、MO-0.5，歐巴馬可能無法攻下這兩州 11/04 14:19
24F：推 SovietUnion:2006國會改選那次結果是藍53%:紅43% 這結果已經預告誰 11/04 14:21
25F：推 ncyc:國會改選跟總統選舉不見得可以劃上等號 11/04 14:21
26F：→ SovietUnion:會贏了 就像2005年國民黨縣市長選舉狂勝 搶回北縣 11/04 14:22
27F：→ ncyc:比較值得注意的是FL，Obama+1.8 11/04 14:22
28F：→ krajicek:現在選舉人票的評估是多少呢？ 11/04 14:22
29F：→ ncyc:肯塔基州長是民主黨，總統大選卻是共和黨鐵票區 11/04 14:22
30F：→ SovietUnion:又把宜蘭跟嘉義市綠地變藍天 然後今年立委選舉又奪下 11/04 14:23
31F：→ krajicek:拜託，美國跟台灣差很多好不好。以加州來看就知道了 11/04 14:23
32F：→ ncyc:RCP O278：M132，Toss up128 11/04 14:23
33F：→ krajicek:以台灣看美國那真的很另類 11/04 14:23
34F：→ SovietUnion:86席的立委席次 結果322那天馬英九就當選了 11/04 14:23
35F：→ krajicek:歐巴馬真的有那麼樂觀嗎？ 11/04 14:24
36F：推 swallow73:阿肯薩斯州是罕見的州長跟兩席參議員都在民主黨手中,但 11/04 14:24
37F：→ swallow73:歐巴馬卻毫無機會的州 11/04 14:24
38F：推 ncyc:阿肯色在南方啊，歐巴馬也不是小柯 11/04 14:25
39F：推 SovietUnion:美國基本事是兩旁藍 中間紅 台灣是北東外島藍南綠 11/04 14:27
40F：→ krajicek:版圖也是會變的，10年前的台灣可不是北藍南綠 11/04 14:29
41F：→ krajicek:以前雲嘉南這些農業縣還被說是國民黨鐵票 11/04 14:30
42F：→ honningsvag:前面有人說過什麼效應了，只要黑人不領先5%就沒結束 11/04 14:30
43F：→ krajicek:美國上個世紀版圖也是有變化過，不是永遠如此 11/04 14:31
44F：→ krajicek:我覺得效應絕對有，歐巴馬贏也是險勝吧 11/04 14:31
45F：→ honningsvag:PA現在正好是Obama領先6%，結果讓明晚有趣一點吧 11/04 14:32
46F：推 zimt:應該說10年前台灣根本還沒有今天藍綠的概念 11/04 14:34
47F：推 ncyc:RCP列的歐巴馬在PA+7.6，這個數字被Quinnipiac與路透/左克比 11/04 14:36
48F：→ ncyc:給拉高的，NBC/Mason-Dixon+4最低，其他多是+6 11/04 14:37
49F：推 Vieira:Youtube的訂閱數 M:O=28:114 XD 11/04 14:42
50F：推 ncyc:你管子跟google早就被挺馬侃的幹翻了 11/04 14:48
51F：推 tinmar:阿婆生子 11/04 14:52
52F：→ tinmar:不過我賭盤是賭麥肯贏 純粹義氣相挺 11/04 14:53
53F：→ tinmar:麥肯贏 對台灣政經較好 11/04 14:54
54F：→ tinmar:歐巴馬兩岸親中不利台 經濟保護主義也不利台 11/04 14:55
55F：→ hegemon:Obama的經濟政策也不利於美國本土的經濟發展吧... 11/04 15:02
56F：推 WeAreBorg:我也賭麥肯，賭注是一個提拉米蘇 11/04 15:11
57F：推 DemetrioTai:原來IA版上有這麼多版友看好McCain啊, 看來不能太相信 11/04 15:31
58F：→ DemetrioTai:賭盤啊XD 11/04 15:31
59F：推 hegemon:我不是看好McCain..只是單純從政策和人品上覺得他較適任 11/04 15:33
60F：→ hegemon:Obama的政策和演說時的嘴臉...看不太慣 11/04 15:34
61F：→ chenglap:喜歡 mccain 一回事, 我們基本上都覺得他贏的機會很少. 11/04 15:35
62F：推 Vieira:原來台灣那麼多不喜歡Obama的啊 11/04 15:47
63F：推 chenglap:大概是因為在晚上吃巧克力會吃到手指吧. 11/04 15:52
64F：推 Dan100:McCain 除了當戰俘以外，人品實在說不上高尚 11/04 15:53
65F：→ Dan100:他號稱是「maverick」結果連切身之痛的虐囚都無法堅持立場 11/04 15:55
66F：→ Dan100:更別提從來就不存在的經濟政策，到底哪裡好啊？ 11/04 15:55
67F：推 ncyc:那，歐巴馬靠自由派起家，然後支持FISA法案，這也該譴責 11/04 16:01
68F：推 Vicky1016:馬肯加油 11/04 16:48
69F：推 waterspout:歐巴馬能言善道 台灣鄉民的經驗會怕 11/04 19:47
70F：→ encoreg57985:馬肯支持不少布希的政策 挺他? 那美國應該玩完了 11/04 21:45
71F：→ Dan100:McCain 不只支持 Bush 政策，他這次選戰整個就是在拉攏極右 11/04 21:50
72F：→ Dan100:那些瘋子，手段偏偏又比不上 Rove 等的高明 11/04 21:51
73F：推 DemetrioTai: Obama老愛講自己的故事只有在美國才可能, 大概引起了 11/04 22:15
74F：→ DemetrioTai:台灣不少人 "ＸＸ之子" 的聯想吧XD 11/04 22:16
75F：推 neutrino:我不喜歡在IA版談台灣的事情, 但是樓上zimt提了我覺得還 11/04 22:48
76F：→ neutrino:是要回一下. 十年前台灣沒有藍綠? 14年前, 趙少康陳水扁 11/04 22:49
77F：→ neutrino:競選台北市長的時候, 趙少康就在用"陳當選, 會把外省人 11/04 22:54
78F：→ neutrino:趕下海"云云 11/04 22:55
79F：推 ssall:覺得McCain會贏的多下注啊 不然賠率實在有夠低的 11/04 22:57
80F：→ neutrino:也的確有版塊移轉 97年民進黨是拿下北縣桃竹竹中中 11/04 23:00
81F：→ neutrino:國民黨拿雲嘉嘉彰 11/04 23:02
82F：推 zimt:的確有n大的說雛型在 但是我想說的是 11/04 23:33
83F：→ zimt:兩個陣營 壁壘分明 1994年台北市並不符合這個條件 11/04 23:35
84F：→ zimt:別忘了還有黃大洲 他是國民黨的 但是該算什麼顏色? 11/04 23:36
85F：→ zimt:另外當時很國民黨籍的人後來轉到"綠營" 型成政黨重組 11/05 00:01
86F：→ orion:當時趙的競選主軸不在陳當選會趕外省人 11/05 00:10
87F：→ orion:而是在李登輝的台獨時間表。 11/05 00:10
88F：推 McCain:光看提前投票選民的趨向 就知道要逆轉勝不容易 11/05 01:05
89F：→ honningsvag:今晚開票269tie，就搞笑了…… 11/05 01:19
90F：→ zimt:記得參院是49:49 有2個無黨 科科 11/05 02:07
91F：推 I4Lione:那兩個獨立人士其實也偏左 11/05 02:46
92F：→ I4Lione:CT的李伯曼是2006民主黨黨內初選輸掉而退黨參選還成功當選 11/05 02:47
93F：→ I4Lione:VT的桑德斯是美國歷史上第一個信奉社會主義的參議員 11/05 02:47
94F：→ I4Lione:上述兩人皆加入民主黨黨團運作 11/05 02:47
95F：推 leo4602:以看戲的心態來說，大逆轉比較有戲劇性。 11/05 03:00
96F：推 outdance:歐巴馬會大勝 看著吧 11/05 04:34
97F：→ rayven:醒醒吧 11/05 12:08