作者hunmir (ペイリンは俺の嫁)
看板IA
標題[新聞] 日韓領土暴新爭端 日本“對馬島”上韓潮洶湧
時間Mon Nov 3 06:58:54 2008
標題:日韓領土暴新爭端 日本“對馬島”上韓潮洶湧
新聞來源:
http://www.chinareviewnews.com/doc/1007/8/6/9/100786972.html
中評社北京11月2日電/日本《產經新聞》近日推出系列報導“對馬危機”,稱日本
島嶼對馬面臨被韓國“買下”的危機,韓國人甚至買下了日本海上自衛隊對馬駐地的周邊
土地。
據中青在綫報導,對馬是日本西南部的一個離岸小島,行政區劃屬於長崎縣,與韓國
釜山隔海相望,是日韓領土爭端的另一個爆發點。
小島上有“望韓台”
對馬是日本的一顆海上明珠,風景秀麗,但在日本政府眼中,對馬是非常重要的國防
基地。因為它處在連接日本海和東海的朝鮮海峽中心,戰略位置極為重要,並不是旅游區
。
從2000年開始,當地政府開始在旅游業上大動腦筋。從地理位置上看,對馬市距離韓
國釜山更近,從釜山到對馬乘坐高速船僅需1小時。在小島最北端還設置了一個“望韓台
”,天氣晴朗時,肉眼即可看到釜山的高樓大廈。
日本游客沒有來,但韓國游客來了。當地部門的統計數據顯示,對馬居民共有約3.7
萬人,而2007年從韓國來的游客就達到了6.5萬人,今年這一數字有望達到10萬人,幾乎
是對馬市居民的3倍。這一數字還在以每年50%的比率增長。
《產經新聞》稱,在對馬的大街上,隨處可見韓國文字寫成的路標、指示牌、飯店旅
館招牌、旅游指南等。在這里的大多數企業,韓國人是老板,日本人是被雇傭的員工。正
是因為這種濃厚的韓國氛圍,很多踏上這片土地的韓國游客都發自內心地感嘆,“這是我
們韓國的領土。”
說韓國監視自衛隊
與在對馬的韓國游客和商人相比,真正觸動日本神經的是,韓國企業開始大量收購對
馬的土地。在日本海上自衛隊對馬駐地總部所在地,周邊土地已完全被韓國收購了。
對馬是日本海上防禦的重要據點之一。19世紀,為防範俄羅斯和英國的侵略,日本明
治政府在這里設立了堅固的炮台,二戰期間又部署了“赤城”號航母,執行防衛對馬海峽
整體的任務。目前日本自衛隊在對馬駐地總部辦公室,負責搜集附近海域的所有安全情報
。
日本海上自衛隊在對馬有大浦、安神兩個基地,駐地總部大樓位於竹敷地區,大樓旁邊是
個度假村。這個度假村是韓國企業建造的。
2002年,原來的珍珠養殖場破產,因為特殊的地理位置,對馬市政府曾經要求日本自
衛隊出資買下這片土地,但這一直沒有回音。
2007年夏,一位日本居民出5000萬日元(約合人民幣330萬元)買下了整個地區,後
來委托給韓國一個富商經營。這個富商斥資近4億日元(約合人民幣2640萬元)建造了度
假村。
在度假村沒人注意的一角,還矗立著日本天皇明仁夫婦1990年視察這一地區時留下的
紀念碑,《產經新聞》評論說,“在盛氣淩人的度假村韓國老板包圍下,天皇夫婦的紀念
碑就像是孤零零的人質。”
一位當地居民說,“我們都有一種感覺,駐該地自衛隊的任何舉動都在韓國人的監視
中。雖然政府有人說再把土地買回來,可是韓國人是一買下來,就不準備放手了。現在不
說回購了,至少請政府把天皇陛下的紀念碑移出來就好。”
“如同日本買紐約土地”
《產經新聞》的報導引起了韓國的強烈關注,韓聯社等主要媒體都做了報導,但在轉
述時,大部分韓國媒體並沒有明確指出《產經新聞》的名字,而是以“日本某極右翼報紙
”代替。《韓國日報》指責日本把商業問題和領土主權混為一談,稱韓國購買對馬的土地
只是為商業利益,和20年前日本購買美國紐約的土地一樣。
10月21日,日本首相麻生太郎在接受採訪時,並不認為日本面臨失去對馬的危險。他
說,“這是正常的土地買賣,和20年前日本買美國的地產一樣。自己買別人的就說好,別
人買自己的就說不好,我們不能這樣。”
但在一周後的10月28日,日本財務大臣兼金融問題擔當大臣中川昭一召開緊急政策會
議,認為對馬問題已經上升到主權和國防的高度,討論為對馬問題單獨立法。會議決定派
出視察團到對馬了解問題現狀,並提議出台類似美國“埃克森-弗羅里奧條款”的法案,
即在涉及到國家安全問題時,政府有權對商業活動進行干涉。
和竹島(韓國稱獨島)問題不同,韓國政府從未就對馬主權向日本政府提出過正式要
求,但是韓國國會議員、民間對此反應大不相同。韓國國會跨黨派議員提出的“對馬返還
決議案”,在韓國議會一直未獲得通過,今年7月韓國媒體進行的民意調查顯示,
51%的
韓國民衆支持這項議案,認為對馬是韓國的領土。
--------------------
對馬拿來折衝、增進日韓關係,應該比較能發揮它的價值
對對馬的主權主張,作為一種相應日方對獨島主權之聲稱的反制,以突顯其聲稱之荒謬
,這方面可以理解,但不適合認真作為政治手段
而如果民眾真的認真這樣想,那又是另一回事,並且相當有趣了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.97.183
1F:推 kaod:對馬島的藩主同時有日朝雙方的冊封官職,說是韓國的也不奇怪。 11/03 09:30
2F:推 chenglap:問題在於韓國人是會認真地相信的. 11/03 10:37
3F:→ undusted:如果不是有北韓,以現在韓國在東北的投資程度 11/03 14:28
4F:→ undusted:毫不懷疑韓國人認真相信著古高麗國的光榮 11/03 14:28
5F:推 Tbilisi:對馬在二戰後確實有打算劃歸韓國管轄, 不全然沒依據 11/03 20:06