標題:金融危機引發批評自由市場聲浪 新聞來源:http://chinese.wsj.com/big5/20080925/ecb131022.asp?source=channel (需有正確連結) 美國金融領域動蕩正在全球範圍內激起了一波波政治爭論﹔對那些質疑美國經濟領導力、 反對追隨美國經濟模式的外國官員來說﹐這場危機無疑為他們提供了絕佳的攻擊口實。 在韓國﹐反對金融行業自由化的人士抓住這場危機大作文章。德國總理默克爾(Angela Merkel)也不失時機地再次拋出她為大眾汽車(Volkswagen AG)法案辯護的理由﹔根據這一 法案﹐德國政府有權否決這家歐洲最大汽車製造商的收購案。分析人士還表示﹐美國勸說 中國推動人民幣匯率市場化的努力也可能會因此受到削弱。 北京大學中國經濟研究中心(Peking University's China Center for Economic Research)經濟學家宋國清表示﹐儘管美國一直是中國經濟改革的模板﹐但現在看﹐老師 顯然也有自己的問題。 當今世界各國在經濟和金融上的聯繫遠比以往更加密切﹐與過去幾十年的任何下滑相比﹐ 過去幾個星期美國遭受的問題似乎播下了更多懷疑的種子﹐令世界更加質疑美國的經濟道 路。這場危機給外國批評人士提供了攻擊理由﹐同時也削弱了那些認同美國資本主義模式 的人的底氣。 布什政府計劃耗資7,000億美元﹐從銀行業收購問題資產﹔這一計劃已經動搖了外國投資 者對美元的信心﹐他們擔心拯救方案可能會很危險地繼續推高美國本已高企的負債水平。 這種擔憂情緒也許會進一步削弱美元作為全球主宰貨幣的地位。持有巨額美元資產的中國 和其他國家可能會尋求將更多資產移至別處﹐從而令業已步履蹣跚的美元再遭重創。 美國政府近期出手接管房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)等陷入困境的巨頭﹐ 這倒是增強了外界對中國大政府模式的支持聲。中歐國際工商學院(China Europe International Business School)教授許小年談到了中國政府上週購入國有上市公司股份 的救市舉措──這是中國政府近年來最大膽的市場干預措施﹐政府此前一直試圖削弱自己 在市場中的作用。他表示﹐中國政府受到了美國政府干預措施的鼓舞﹔對一個像我這樣的 自由派經濟學家來說﹐我覺得以後反對干預會更加困難﹐因為時下觀點是美國經濟模式正 在崩塌。 這場質疑風波的影響程度則將取決於當前金融危機的持續時間和嚴重程度。若美國經濟能 夠迅速復甦﹐還可能有助於恢復外界對美國金融體系彈性的部分信心。此前幾次金融危機 後﹐美國都成功恢復元氣﹐甚至變得更加強大。 不過﹐美國經濟問題可能會削弱對其國際優先策略的支持﹐包括為美國金融機構擴展海外 市場﹐以及在歐洲大陸推動進一步放鬆管制等等。德國國會的社民黨議員尼娜‧霍爾 (Nina Hauer)說﹐美國模式對歐洲的吸引力原本就有限﹐現在則完全失去了吸引力。 在歐洲﹐美國和英國代表著放鬆監管的“盎格魯-撒克遜”式資本主義──這與德國政府 介入工會和企業的經濟模式大相徑庭﹐與法國政府強勢影響企業決策的模式也涇渭分明。 但美國快速提高的生產力和高速增長的經濟迫使歐洲改變自己的發展模式。 德國總理默克爾近日來成為了放任經濟政策的重要批評者。2005年﹐她是以自由市場改革 者的形像當選總理的﹐此後立場逐漸轉向了左派。默克爾週二對15,000名心懷感激的大眾 汽車工人發表演說稱﹐政府保護大眾汽車的法律引發了長期思索──這回應了德國的傳統 觀點﹐即不受約束的資本市場可能會危害巨大。 上週末﹐默克爾就英國和美國拒絕對金融市場加強監管表示了不滿﹐去年德國擔任八國集 團輪值主席國期間就曾試圖推動這方面的監管。社民黨議員霍爾說﹐這次危機表明﹐市場 需要規則﹐並且需要有人負責監管﹔我們過去在按揭貸款等事情上保持較嚴密的監管是對 的。 歐洲大多數經濟學家仍認為﹐為改善長期增長前景﹐該地區需要更多地轉向自由市場模式 。可能發生的後退將是有限的。布魯塞爾智囊機構Bruegel的金融政策學者尼古拉斯‧弗 容(Nicolas Veron)說﹐現實是﹐歐洲的決策者中間沒有人對重新收緊監管意味著什麼有 清晰的認識。 不過﹐默克爾並不是唯一換了副口吻的歐洲領導人。一向鼓吹美式放任資本主義的法國總 統薩科齊(Nicolas Sarkozy)在週二的聯大發言中呼籲實行一種有更多監管的資本主義。 他說﹕讓我們共同行動﹐重新構建一個受到監管的資本主義﹐它的各種金融活動將不再全 都交由市場操作者來評判。 在拉美國家﹐美國的危機給那些讚成對經濟實施更多政府控制的政治家提供了口實﹐他們 一直認為美國支持的自由市場藥方是該地區貧富差距的根源。 從委內瑞拉到厄瓜多爾、再到阿根廷﹐讚成通過各種非正統政策直接干預市場的領導人獲 得了選民的支持﹐這些政策包括價格控制、產業國有化以及在某些情況下免除債務等。讚 成這類政策的墨西哥和祕魯領導人2006年也差一點上台執政。 不過經濟學家們認為﹐這次危機更有可能對委內瑞拉、阿根廷等依賴向外融資的國家造成 損害﹐危機將導致融資成本飛漲。堅持實行自由市場政策的巴西和智利或許能看到一線希 望﹐這兩個國家正為大量涌入的外資推高本幣匯率、打擊外貿出口所苦﹐而金融危機或許 會減少外資的流入。 美國近期對其金融體系的大規模干預將有可能讓布什政府和聯邦儲備委員會(Fed)被外界 指責虛偽﹐尤其是在亞洲。該地區許多政界人士和經濟領域決策者都記得﹐十年前美國和 其他西方大國面對亞洲金融危機是如何將嚴酷的、市場化的解決辦法強推給他們的﹐因此 華盛頓現在對自身麻煩的應對在他們眼裡特別具有諷刺意味。 一向言辭刻薄的馬來西亞前總理馬哈蒂爾(Mahathir Mohamad)上週在其網站上對美國處理 這次金融危機的方式提出了批評。他9月18日在其博客 (www.chedet.com)中寫道﹕我清楚 地記得﹐當時我們如何被告知絕不要救助倒閉的企業。但在最近的這一年﹐Fed救助了數 十家倒閉的銀行、按揭機構和其他公司。 韓國曾在九十年代末亞洲金融危機中深受打擊。該國監管機構在國會復會後準備提交討論 的法案有21個﹐內容涉及創建投資銀行、國有銀行私有化﹐以及允許政府退休基金投資銀 行業等。 但韓國一些重量級議員最近幾天質疑道﹐在美國金融體系出現問題之際國會是否還應該討 論金融改革問題。來自執政黨大國家黨的議員Lee Jong-koo說﹐對韓國最大的國有銀行韓 國產業銀行(Korea Development Bank)進行私有化的問題應該重新考慮。 一位參與此事的政府官員表示﹐擁護改革派或許不宜貿然提出這些議案﹐而應該把它們暫 時擱置起來。他要求不透露其姓名﹐稱此事在執政黨內屬敏感話題。他說﹐這些法案能否 在國會過關可能取決於改革派是否能與美國危機撇清關係。 國際上近來一些對美國金融危機的反應似乎屬於不太掩飾的幸災樂禍。一貫對美國主導國 際事務持批評態度的俄羅斯領導人在格魯吉亞戰爭後已經提高了指責的調門﹐現在又進而 開始向美國的金融霸權發難。俄總統梅德韋傑夫(Dmitry Medvedev)本月指責美國引發了 全球危機﹐稱美國“已經讓其他人差不多都倒下了。”俄羅斯近6,000億美元外匯儲備中 大多是美元資產﹐因而也面臨著美國金融危機帶來的風險。 克里姆林宮官員們多年來一直被外界指責為不斷強化國家對經濟的參與。現在﹐他們不失 時機地指出華盛頓背離了其支持自由市場的立場。梅德韋傑夫說﹐美國的救助計劃相當於 將其金融領域部分國有化。他說﹐莫斯科的做法一直嚴格遵循著克里姆林宮所稱的市場化 政策。 Jason Dean / Marcus Walker / Evan Ramstad / Chip Cummins -- 「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求 自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自 尊（或偽自尊）」 Ayn Rand<The Virtue of Selfishness> 致台灣之光的影迷跟球迷 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.18.15