作者qilai (合眾國的榮華也快完了)
看板IA
標題[新聞] 觀天下》拒幫裴林宣傳 希拉蕊不同台
時間Thu Sep 18 12:17:39 2008
標題:觀天下》拒幫裴林宣傳 希拉蕊不同台
新聞來源:
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/4522483.shtml (需有正確連結)
【聯合報╱國際中心／林沿瑜】
為了抗議伊朗總統對以色列的挑釁言論，美國的猶太團體預定22日舉辦大型集會，而且同
時向兩位女性共和黨副總統候選人裴林、民主黨紐約州參議員希拉蕊‧柯林頓發出邀請函
。希拉蕊原本打算出席，不過一聽裴林也有可能出現，趕緊打了退堂鼓。
希拉蕊的發言人說：「她（裴林）將出席對我們來說是個新聞，而我們從未被告知這是一
個黨派意味濃厚的政治場合」，「因此，希拉蕊參議員不會參加」。
猶太團體的集會，目的是向伊朗總統嗆聲，因此希拉蕊不宜在台上和裴林對槓，以免模糊
了大會的焦點，甚至引來美國猶太人的反彈；但若不和裴林劃清界限，又唯恐被女性同胞
誤以為這是「兩個女人的合作」，讓積極爭取女性選票的裴林坐享其成。
希拉蕊在黨內初選階段，曾不斷利用女性間的「姊妹情誼」來爭取黨員支持，呼籲「女人
票投女人」；如今，政治環境已經轉變，那些被希拉蕊洗過腦的女性同胞，反倒成為希拉
蕊最擔心的一群。
【2008/09/18 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.193.185
1F：推 ncyc:猶太人社群已經威脅要叛變了 09/18 15:23
2F：推 ncyc:另外一個消息是，柯林頓參議員的死忠支持者、募款人、民主黨 09/18 15:32
3F：→ ncyc:全委會成員Lynn Forester de Rothschild叛變支持McCain 09/18 15:34
4F：→ ncyc:（不過阿共好像有人對de Rothschild 這名字有點敏感？） 09/18 15:34
5F：推 ncyc:Intrade盤面也翻轉，再度看好Obama 09/18 15:43
6F：推 hunmir:幹你媽的 民調才剛些微領先回來 就有人要叛變了 害我挫一下 09/18 19:09
7F：推 ncyc:不過有民調說過往偏民主黨的猶太人社群大倒戈，54-32、McCain 09/18 19:16
8F：→ ncyc:lead 09/18 19:17
9F：→ ncyc:說真的，這個活動黨派色彩應該不太濃厚，柯林頓參議員如此高 09/18 19:17
10F：→ ncyc:調聲稱這個場合黨派意味濃厚，我覺得有點怪怪的 09/18 19:18
11F：推 hunmir:俄亥俄、維吉尼亞Obama仍然不見優勢，選情現在還是McCain佔 09/18 19:18
12F：→ hunmir:優。 09/18 19:18
13F：→ hunmir:倒戈...就因為HC不去參加活動？ 枉費Obama還特別挑Biden 09/18 19:21
14F：推 ncyc:我想跟柯林頓參議員大概沒有關係，倒是Obama之前聲稱要與伊朗 09/18 19:25
15F：→ ncyc:總統會談這點讓猶太人社群非常感冒 09/18 19:25
16F：→ ncyc:倒是柯林頓參議員如此高調拒絕出席頗讓我心生疑惑 09/18 19:26
17F：→ ncyc:那份猶太人社群民調出自Sienna，之前發佈Obama lead 5 point 09/18 19:28
18F：推 hunmir:嗯嗯 原來是這樣 09/18 19:28
19F：→ ncyc:in NY的民調團體，不過拉斯穆森與ARG的民調都顯示Obama勝出很 09/18 19:29
20F：→ ncyc:多，這點是要先聲明的 09/18 19:29
21F：推 hunmir:嗯嗯 不要再嚇我了 09/18 19:31
22F：推 hunmir:等一下 所以調查範圍只有針對NY的猶太社群對嗎 09/18 19:39
23F：→ hunmir:猶太人好兄弟 原諒我剛剛懷疑你們 我們還是同一陣線的對吧 09/18 19:41
24F：推 hunmir:現在就等我們鴿派的好朋友─老鮑表態了 老鮑，我們對你有很 09/18 19:47
25F：→ hunmir:殷切的期盼的。 09/18 19:48
26F：推 Vicky1016:美國猶太人大部分都是偏富裕地中上階級 09/18 19:49
27F：→ Vicky1016:美國猶太裔的富商 政治人物不少 09/18 19:50
28F：→ Vicky1016:紐約市長彭博也是猶太人 09/18 19:50
29F：推 dblsesame:Hillary這麼做還好啦 民主黨應該要把焦點從Palin身上轉 09/18 20:13
30F：→ dblsesame:回總統候選人的身上才是上策 因為打Palin很有可能幫她 09/18 20:15
31F：→ dblsesame:增加同情票 Hillary和Palin同台一定會把當天的頭條搶走 09/18 20:18
32F：推 outdance:Obama及加油 McCain就知道打仗，他上台美國經濟肯定崩 09/18 20:21
33F：→ ncyc:Obama與McCain面對華爾街危機提出的政策差別...好像沒有耶 09/18 20:23
34F：→ ncyc:而且美國經濟之所以提振，多半還是靠打仗（ex.WW2） 09/18 20:23
35F：推 hunmir:Obama的態度比較一貫 McCain是後來才修正的 09/18 20:27
36F：推 outdance:McCain的政策就是給富人減稅，還有就是放任，和Bush一樣 09/18 20:27
37F：→ outdance:Obama比較強調管制，現在是到了政府出面的時候了 09/18 20:27
38F：→ hunmir:麥肯政策減稅那邊 連麥肯奉為老師的葛林斯潘都有出來說不妥 09/18 20:29
39F：推 ncyc:不過Obama有一個隱憂，他在接受提名的演說要求加稅 09/18 20:30
40F：→ ncyc:在這種情況下，加稅更加不妥當。至於葛林斯潘...房貸危機好像 09/18 20:30
41F：→ ncyc:就是他認FED主席時搞出來的，現在讓柏南克在收拾善後 09/18 20:31
42F：推 outdance:稅不是越少越好 小政府有很多弊端 而且美國連年赤字 09/18 20:31
43F：→ ncyc:呃，布希正俯就是嚴重偏離經濟保守派理念的大政府耶 09/18 20:33
44F：推 outdance:布希都吧錢花在打仗上了，負擔很重 09/18 20:33
45F：→ outdance:馬侃也很喜歡打仗，我是建議伊拉克撤軍，開銷也少很多 09/18 20:34
46F：→ outdance:現在最嚴重的是經濟問題 09/18 20:34
47F：推 hunmir:美國人的經濟哲學比較重視經濟成長 歐洲比較注意通膨問題 09/18 20:34
48F：推 ncyc:說道撤軍，Obama之前被指控訪伊期間私下接觸伊拉克官員，要求 09/18 20:35
49F：→ ncyc:推遲撤軍時間表 09/18 20:36
50F：→ ncyc:這新聞我要找一下 09/18 20:36
51F：推 outdance:那有部分原因是因為選舉 McCain:駐軍100年 XDDD 09/18 20:37
53F：→ ncyc:McCain有提出先決條件：情勢要像日韓一樣平穩 09/18 20:38
54F：推 dblsesame:經濟問題是嚴重沒錯 但是我沒法信任Obama 09/18 20:39
55F：推 hunmir:我只希望美國能多考慮國際債權人的權益 不要之前想靠國際資 09/18 20:42
56F：→ hunmir:資金流動性來補血 等到真的沒救了才想到去接管 09/18 20:43
57F：推 outdance:把像日本那麼平穩 我看是要100年XD 馬侃還是就知道打仗 09/18 20:43
58F：→ outdance:美國現在這狀況 再打個伊朗 後果.... 09/18 20:44
59F：推 dblsesame:Rasmussen民調prepared to be president: McCain 63% 09/18 20:44
60F：→ dblsesame:Biden 50% Obama 44% Palin 33% 09/18 20:45
61F：→ hunmir:否則短期來看好像是聰明 若喪失信譽長期會失去更多投資資金 09/18 20:45
62F：→ dblsesame:so I am not alone 09/18 20:46
63F：推 hunmir:請給Obama一個機會! 給美國一個機會! 給世界一次機會! 09/18 20:58
64F：推 ncyc:我反而會擔心Obama為了證明他不軟弱而變得更強硬 09/18 20:59
65F：→ ncyc:(如同普亭在梅德偉捷夫上任前給的評語) 09/18 21:00
66F：推 outdance:就是需要他強硬的經濟政策，而不是一味的放任 09/18 21:00
67F：→ hunmir:美國再怎麼大 再怎麼強盛 資源也是有限的 東征西討很快就虛 09/18 21:00
68F：→ hunmir:耗掉 而且還有資源配置先後的問題 最不好的結果就是她向別 09/18 21:01
69F：→ hunmir:國去借資源 09/18 21:02
70F：→ hunmir:希望民主黨上台 正視美國自己真正的利益 也正視自己真正的 09/18 21:03
71F：→ hunmir:鄰居 善待亞太 善待拉美 共創榮景 09/18 21:03
72F：推 ncyc:如果民主黨打這個，那我看他們會落選 09/18 21:05
73F：推 outdance:共和黨就知道單邊主義 不鳥京都議定書，撕毀彈道協定...Y 09/18 21:06
74F：→ outdance:看了就不爽 09/18 21:06
75F：推 hunmir:共和黨的眼皮底下 亞太能排到第幾？ 會比兩伊前面嗎？ 09/18 21:08
76F：→ hunmir:請給歐巴馬一次機會 結合四人的力量 為您服務 09/18 21:08
77F：推 ncyc:至少不會比中亞前面，俄羅斯再起，最高興的是中國 09/18 21:10
78F：→ ncyc:美國就不會盯他們盯的那麼緊 09/18 21:10
79F：→ hunmir:美國需要修養生息 現在到了民主制度發揮它避險功能的時刻了 09/18 21:10
80F：→ ncyc:不管是誰選上，要干預的他還是這樣會干預 09/18 21:11
81F：→ hunmir:不是文化左派 也不是好萊鄔─替美國招致了仇恨 而是充滿宗 09/18 21:11
82F：→ ncyc:經過台灣選舉，我學會千萬不要對任何單一候選人有過度的期待 09/18 21:12
83F：→ hunmir:教熱誠的另一群 09/18 21:12
84F：→ ncyc:為了爭取那群人的選票，Obama還可以投票支持FISA 09/18 21:12
85F：→ ncyc:落選的柯林頓參議員就投票反對 09/18 21:13
86F：→ hunmir:歐巴馬能夠轉移世界對美國的仇恨 予美國喘息的空間 09/18 21:13
87F：→ hunmir:否則美國再逞強下去 面子裡子都會失掉 試問 美國能夠經受幾 09/18 21:14
88F：→ ncyc:那你認為Al Gore選上，世貿就不會被撞嗎？ 09/18 21:14
89F：推 outdance:只要能解決經濟問題，其他再爛 也是好總統了 09/18 21:14
90F：→ hunmir:次的試探？ 09/18 21:15
91F：→ ncyc:要不是世貿被撞，小布希那乏善可陳的執政紀錄搞不好他一任就 09/18 21:15
92F：→ outdance:Gore選上 伊拉克不一定會打 09/18 21:15
93F：→ ncyc:再見了 09/18 21:15
94F：→ hunmir:世貿是誰撞的 為何要撞 我想還是未定論 但你從前能想像拉美 09/18 21:16
95F：推 dblsesame:歐巴馬能夠轉移世界對美國的仇恨??? 這話有什麼根據啊? 09/18 21:16
96F：→ hunmir:各國膽敢如此對待美國嗎？ 美國，現在不是逞能的時刻 09/18 21:17
97F：推 outdance:世界各國民調都比較喜歡歐巴馬 有人喜歡布希嗎 09/18 21:17
98F：推 ncyc:世界各國都喜歡凱瑞，他有選上嗎？ 09/18 21:18
99F：→ hunmir:感謝Outdance幫我回答了 09/18 21:18
100F：→ ncyc:我倒是認為Obama選上，拉美還是會照樣對美國挑釁 09/18 21:19
101F：→ dblsesame:XD 布希有在選嗎? 世界各國對美也是根據自己的國家利益 09/18 21:19
102F：→ ncyc:查維茲會因為Obama選上就不嗆美國？ 09/18 21:20
103F：→ dblsesame:at least I hope so, for their own countries'sake 09/18 21:20
104F：推 hunmir:WHY? 09/18 21:20
105F：推 outdance:We can believe in 09/18 21:21
106F：推 ncyc:new slogan是Change we need 09/18 21:22
107F：→ outdance:你我都不是美國人 不必要替單邊主義背書 09/18 21:22
108F：推 hunmir:那個民調正是就OB與JM做的 09/18 21:24
109F：推 ncyc:那種世界民調要可信，04年總統就換凱瑞了 09/18 21:24
110F：推 dblsesame:世界各國如果會因為Obama而不顧自己國家利益改變政策 09/18 21:25
111F：→ hunmir:美國，現在是誠懇面對自我的時刻，也是放開心胸聆聽世界的 09/18 21:25
112F：→ hunmir:時刻。 09/18 21:25
113F：推 outdance:布希當選，並不表示各國人民愛布希勝過凱瑞 09/18 21:25
114F：推 ncyc:那我看世界民調幹嘛？ 09/18 21:26
115F：→ outdance:既然是世界的民調 當然不只考慮美國人自己的感受 09/18 21:26
116F：→ hunmir:我們提那個民調，是為了回答dbl關於轉移仇恨的疑惑，當然與 09/18 21:26
117F：→ hunmir:最後是誰當選是兩回事 09/18 21:27
118F：→ hunmir:n大你不是美國人吧 即使是美國人 也該是聽聽世界聲音的時候 09/18 21:28
119F：推 dblsesame:世界各國對美政策心態是根據美國對他們國家的政策而定的 09/18 21:29
120F：推 ncyc:如果美國人會聽世界聲音，那當初孤立主義根本就不會出現了 09/18 21:30
121F：推 hunmir:所以美國，現在是改變的時刻。 09/18 21:31
122F：→ dblsesame:世界各國如果不論美國對他們國家的政策只憑Obama當總統 09/18 21:31
123F：推 outdance:美國的單邊主義，不單是所謂敵國覺得不爽，歐洲那些盟國 09/18 21:31
124F：→ outdance:也對美國開始不爽了 09/18 21:32
125F：→ dblsesame:就改變對美政策心態 而該檢討的是這些國家 09/18 21:32
126F：→ hunmir:至少是好的開始 好的氣氛 好的默契 歐巴馬連伊朗都肯坐下來 09/18 21:32
127F：→ hunmir:談，何況是其他國家 09/18 21:33
128F：推 outdance:柯林頓時代和世界各國的關系就比較融洽 09/18 21:34
129F：→ hunmir:"只憑"Obama當總統？ 我想美國政黨輪替還不至於這麼微不足 09/18 21:35
130F：→ hunmir:道吧 09/18 21:35
131F：推 ncyc:First Term不太可能完全擺脫小布希06年後設定的外交路線 09/18 21:36
132F：→ hunmir:最後，懇請再思考一次民主制度對一個國家真正的利益 09/18 21:37
133F：→ ncyc:好事在於06年後的外交國防路線都換上了務實派人物，Obama選上 09/18 21:38
134F：→ hunmir:民主制度有它避險穩定的功能，不論是對內對外 09/18 21:38
135F：→ ncyc:不太可能做出大變革 09/18 21:38
136F：→ hunmir:政黨輪替絕不僅止於象徵意義。 言畢。 09/18 21:39
137F：推 outdance:政黨輪替還是有不同之處，當年老布希也把經濟搞壞了 09/18 21:40
138F：→ outdance:柯林頓幾年內經濟狀況就大為好轉 09/18 21:41
139F：推 ncyc:老布希任期在替雷根收爛攤子，諷刺的是，雷根還是最後歡迎的 09/18 21:41
140F：→ ncyc:總統 09/18 21:41
141F：推 hunmir:qilai:幹你媽的瞬間賺了五優 XDDDDD 09/18 21:43
142F：推 outdance:雷根時期出現經濟困境了麼 09/18 21:43
143F：→ hunmir:啊 應該不介意我開個玩笑吧 09/18 21:44
144F：推 ncyc:雷根執政時期大減稅，老布希不得不加稅，92年連任失敗 09/18 21:46
145F：→ ncyc:不過西方盟國在老布希執政時期很支持美國 09/18 21:47
146F：推 outdance:老布希的經濟政策 甚至被評為最不懂經濟的總統 09/18 21:48
147F：→ ncyc:（打第一次海灣戰爭時，老布希還先取得聯合國決議授權才動武 09/18 21:48
148F：→ outdance:不過也沒差啦 共和黨懂經濟的本來就沒幾個 09/18 21:48
149F：→ ncyc:，這點就比他兒子好多了）y 09/18 21:48
150F：→ outdance:海灣戰爭無可非議，跟伊拉克戰爭沒得比， 大規模毀滅性 09/18 21:49
151F：→ outdance:武器，小布希找到沒啊 09/18 21:49
152F：→ qilai:to歐教徒hunmir:我介不介意都沒用,貼文的目的也不是賺優文 09/18 22:53
153F：→ qilai:只不過我在個版以外的地方不會說那3個字,你語氣學得不像. 09/18 22:54
154F：→ qilai:還有強烈建議宣教文另發一篇,不要用推文.晚安. 09/18 22:55
155F：推 Fredck:每次在美國看到黑人那副樣子,實在是很信任他們 09/18 23:25
156F：推 going90:貼文章 可能是本文或是推文內容值得我給M 這篇是推文討論 09/18 23:46
157F：推 going90:我不介意給每位版友都M 只要我覺得這篇值得借鏡參考 09/18 23:48
158F：推 hunmir:qilai我對你沒有惡意 應該說是善意 結果你看不出來... 09/19 05:03
159F：→ hunmir:那三個字當然也不是模仿你的語氣 09/19 05:04
160F：推 hunmir:我的那兩句推文純粹好玩 也沒有任何反對板主給M的意思 09/19 05:07
161F：→ hunmir:結果居然被誤解 還要勞架板主出來解釋 這不是我希望看到的 09/19 05:08
162F：推 hunmir:結果還被說成是"歐教徒" 唉 現在我還覺得蠻委屈的 09/19 05:15
163F：→ hunmir:以後我會謹慎推文 寧可不推 因為根本不知道有什麼敵意在望 09/19 05:16
164F：→ hunmir:著你啊 09/19 05:16
165F：→ hunmir:qilai不喜歡我在這篇的推文的話 就把它刪掉吧 我不介意喔 09/19 05:18
166F：推 hunmir:我再解釋清楚一點好了 我和ncyc及dbl即使在美國總統大選上 09/19 05:26
167F：→ hunmir:立場不同 但也不可能就因此去討厭彼此 結果居然天外飛來一 09/19 05:27
168F：→ hunmir:筆"歐教徒" 還是從平常寡默的人的口中 我真是有點嚇到 09/19 05:28
169F：→ hunmir:唉 大家要多討論 多溝通啊 09/19 05:28
170F：推 going90:我沒有針對h板友你的意思啦 只是跟大家說明一下M的原因 09/19 09:51
171F：→ going90:畢竟IA板我是M給的滿浮濫的XD 畢竟我很希望大家多參與討論 09/19 09:53
172F：→ going90:這個版如果不想變成新聞轉貼版 我能做的就是鼓勵大家聊天 09/19 09:54
173F：→ going90:說聊天是因為不見得每個人都要這相關科系才能發言 thank 09/19 09:54
174F：→ qilai:我昨晚情緒化了一點,抱歉. 09/19 12:17
175F：推 FEmessenger:有人推文寫得好像自己就是民主黨人跑出來拉票似的 09/19 12:22
176F：推 hunmir:樓上...所以呢？ 現在是研究起筆法了嗎XD 09/19 20:21
177F：→ hunmir:沒事了:) 回到國際事務吧 Let's IA! 09/19 20:22