以下資訊整理自對岸一個叫做Mittbbs的討論區的美國新聞版（網頁版），這個討 論區在大選裡面親馬侃。其中有個討論串列出培林州長接受馬侃邀請第一天所招受 到的攻訐。 1）在未危急母親的狀況下反墮胎 （這點她身體力行，產前檢查證實她的么子有唐氏症，不過她拒絕墮胎） 2）擁槍 （這個目前還沒有成為被攻擊焦點） 3）同意教授創造論 （據稱她主張是與演化論同時教授，而且沒有硬性規定要變成正式課程( curriculum)） 4）反對同志婚姻 （然而培林州長否決了禁止給予同志伴侶醫療福利的法案，讓阿拉斯加州實質 承認同性伴侶權力；另外這個法案限制對象好像是阿拉斯加州政府雇員） 5）濫權調查 （這個焦點在培林州長要發表接受邀請的演說前，CNN就想要掀案子了；爭議焦 點在於阿拉斯加州治安部長拒絕解僱培林州長擔任州警的前姊夫，於是培林州 長開除了治安部長，目前州內兩黨準備邀請第三方來進行公正調查。另，本事 件起因在於培林州長前姊夫被指控使用電擊棒家暴） 6）有準備好在必要時接替馬侃擔任三軍統帥嗎？ （這是目前最主要的攻擊論點，共和黨方面好像還沒有提出有力辯解） 7）履歷不足 （認為她在接掌阿拉斯加州前只有萬人等級小鎮的管理經驗，而且進入州長辦 公室為時甚短；這個論點不好攻擊，因為培林還沒當州長前就在對抗貪污問 題，當上州長後又成功打擊過了石油公司，而且要抨擊她沒經驗，在我看來 是準備打歐巴馬的耳光。對岸討論者則認為，馬侃選擇培林是順應了「改變 」的訴求，如果繼續談經驗，只會落入柯林頓的下場） 8）沒有外交經驗 （培林有去過中東地區對阿拉斯加國民兵部隊勞軍，似乎有點乏善可乘，不過 支持者認為，阿拉斯加比臨俄羅斯與加拿大，培林州長並不缺經驗，而馬侃 陣營有人認為馬侃外交經驗夠了，不用找另外一個有外交經驗的當搭檔；在 我看來，要計較外交經驗的話，好像也會凸顯歐巴馬沒有經驗也被提名） 9）搖擺 （這個論點集中在培林州長否決bridge to nowhere法案，但州政府發言人卻又 希望儘快通過興建其他基礎建設的法案） 下面是馬侃被攻擊的話題 1）錯誤抉擇 （挑選了默默無名的培林州長，還有辛蒂．馬侃是選美比賽出身，現在又來一個 參加過選美比賽的） 2）經濟不行 （這個問題歐巴馬/拜登同樣難以避免，也是羅姆尼最初被看好的原因。但有人 指出阿拉斯加盛產能源，現在經濟問題又都和能源有關，而培林可是阿拉斯 加州長，常與石油公司打交道，這點不成問題。但是馬侃不太方便用這議題 攻擊對手，畢竟這很容易打自己一巴掌） 原討論串：http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31106522.html 本文願意開放自由轉載 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.184.70 ※ 編輯: ncyc 來自: 220.135.184.70 (08/30 19:35)