作者alphazhu (ll)
看板IA
標題[資訊] 12歲女孩說南奧真相是格打響第一槍 FOX新聞粗暴打斷採訪
時間Sat Aug 16 20:51:51 2008
鏈接:
https://www.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ&eurl=http://lkcn.net/bbs/
index.php?showtopic=183109
美國福克斯新聞日前以突發新聞形式，訪問從南奧塞梯首府茨欣瓦利戰場返回美國三藩市
灣區的母女倆。可能事前沒有與母女倆溝通過，當聽到母女倆說出在茨欣瓦利的親身經歷
，並不是福克斯新聞想要聽的，新聞主播史密斯（Shep Smith）粗暴打斷她們的講話。對
于福克斯新聞這種處理手法，很多網友都看不下去，同聲譴責，並質疑美國有沒有聞自由
。
這段訪問的片段，被網友放了上網，已有數以萬計的人看過。或許O沒有事前溝通，當
聽到小女孩說“是格魯吉亞軍先開炮，感謝俄軍把她們救出來”，主播史密斯的臉色都變
了，當女孩的媽媽批評格魯吉亞總統ｬ卡什維利侵略南奧塞梯，應該下台，史密斯不得不
說“要打斷你，要插播廣告了。”可那母親也不是省油的燈，回了一句“是的，我知道你
們不柂聽這些”。
福克斯新聞對待母女倆的態度，惹來不少非議。美國網友wpsmithjr說，福克斯新聞的
做法，是在扭曲新聞，只是宣傳，ﾞ人惡心。那對母女正在試圖說出在格魯吉亞見到的真相
，但由于這不是美國政府所支持的講法，于是福克斯新聞把她們消音了。
俄羅斯網友看過這段訪問後說，布什支持西方人喜歡的格魯吉亞，布什的格魯吉亞木偶
不分青紅皂白地攻擊南奧塞梯的平民，而美國控制的福克斯新聞則是喉舌，粗暴切斷12歲
女孩的真話。
美國網友sveltecom說，福克斯新聞對待小女孩的態度，實在讓人失望，“我們還有民
主嗎？”Penoflex則認為，福克斯新聞指責俄羅斯的態度明顯，目的不就是為了多賺點錢
。
網友Swan1232說，想要知道南奧塞梯沖突的真相，n看俄羅斯的電視新聞。西方媒體只
是重覆薩卡什維利的話，發動戰爭的的薩卡什維利說話，充滿謊言。1
本文願意開放自由轉載
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.131.27.110
1F：推 kimchimars:看了不舒服 是不是有錯字？ 08/16 22:49
2F：推 overwhelming:讓我想起報導西藏抗議而在北京被逮捕的記者 西方指 08/16 23:20
3F：→ overwhelming:控人家沒有新聞自由 結果好像是大家都只喜歡聽愛聽的 08/16 23:20
4F：推 undusted:假如今天美國媒體都這副德性,整個世界的媒體都充滿謊言 08/16 23:25
5F：→ undusted:即便是CNN.BBC也不再比新華社或是俄新社高級客觀到哪去 08/16 23:26
※ undusted:轉錄至看板 CrossStrait 08/16 23:26
6F：推 pursuistmi:美國媒體本來就沒有多神聖...媒體都一定有立場 08/16 23:31
7F：→ pursuistmi:讀者的責任就是評估什麼資訊可用 08/16 23:31
8F：推 Ariana:但是當所有媒體立場都是一樣的時候，人們沒有什麽選擇 08/16 23:32
9F：推 pursuistmi:沒有所有媒體都一樣...而且以這則報導為例，那兩個人 08/16 23:37
10F：→ pursuistmi:坐在咖啡館裡，是怎麼知道橋治亞軍為什麼開火？ 08/16 23:38
11F：→ pursuistmi:他們怎麼知道誰要負責？他們能夠證明不是南奧賽梯先開 08/16 23:38
12F：→ pursuistmi:火嗎？這只能證明他們有既定立場了，就是支持南奧賽梯 08/16 23:38
13F：→ pursuistmi:分離派的說法，但不能證明到底是誰開第一槍發第一炮 08/16 23:39
14F：→ pursuistmi:福斯沒有作什麼特別不好的，這兩個人又不是官方發言人 08/16 23:39
15F：→ pursuistmi:為什麼能夠在電視宣傳一個他們自己無法證實的消息？ 08/16 23:40
16F：→ pursuistmi:簡單來說，所有媒體都是資訊提供者，所提供的資訊可受 08/16 23:41
17F：→ pursuistmi:檢驗且必須受檢驗，每個媒體使用資訊拼湊出敘述的方式 08/16 23:41
18F：→ pursuistmi:都只能當作分享資訊的一種方法，而不是事實本身 08/16 23:41
19F：→ pursuistmi:能有各種媒體是最好的狀況，因為有很多抵觸的資訊可以 08/16 23:43
20F：→ pursuistmi:不斷流通，供人進行揀選與辯論。相信新聞報導的敘述是 08/16 23:43
21F：→ pursuistmi:很危險的，讀者應該利用新聞報導提供的資訊做不斷辯證 08/16 23:44
22F：→ pursuistmi:這才是比較正面的方法 08/16 23:44
23F：→ pursuistmi:對福斯總有很多偏見的原因我不瞭解，但想必跟台灣的 08/16 23:45
24F：→ pursuistmi:媒體分野概念一樣...但每個媒體都有其喜好選擇的消息 08/16 23:45
25F：→ pursuistmi:來源，讀者需要各種立場的媒體，就是需要各種消息來源 08/16 23:46
26F：→ pursuistmi:新聞報導只是媒介 08/16 23:46
27F：推 vicklin:樓上推這麼一大串您可以考慮用回的.. 08/17 00:01
28F：推 ballgame162:美國本來就是很愛操控言論，只要跟他利益不同的 08/17 00:58
29F：→ ballgame162:都會被打成法西斯政權，雖然我不喜歡俄國 08/17 00:59
30F：→ ballgame162:但是喬治亞顯然是丁丁，挑釁大國跟國內某政黨類似。 08/17 00:59
31F：推 RIFF:操控--我猜測是一種狂熱愛國主義的自發行為?在美國很普遍? 08/17 03:06
32F：→ RIFF:猜:一開始美國人們認為 美國最自由平等 所以 大家都應該愛國 08/17 03:08
33F：→ RIFF:慢慢得形成一種集體制約力量-人們開始變得無法不愛國 或 無法 08/17 03:09
34F：→ RIFF:disable質疑國家的行為 也就是變成為了愛國而盲目愛國 反而 08/17 03:09
35F：→ RIFF:無法去思考 國家的行為是否符合自由與平等的初衷 08/17 03:11
36F：推 daiYuTsung:To Ariana, 如果你覺得Ptt IA板也是一個媒體的話， 08/17 04:18
37F：→ daiYuTsung:那不見得所有媒體的立場都是一樣的。 08/17 04:18
38F：推 lunche:看fox news的時候感覺很像在看東森 把新聞處理得很戲劇化 08/17 06:20