標題:國際捕鯨會議結果 停滯不前 新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080707/109/12qlw.html (需有正確連結) 國際捕鯨委員會（IWC）6月27日起在智利聖地牙哥召開年度會議，令人遺憾的是這會議沒 有任何新的建樹，保育與捕撈的歧見依舊是各國政府跨不過的鴻溝。 各國在會議中避免投票表決，希望能夠透過協商達成共識，因此花了大半時間討論組織的 未來規劃，僅出現短暫的意見相左。 這項避免表決的策略，是由IWC主席、同時擔任美國代表的霍格斯（William Hogarth） 所提出與主導的。霍格斯曾任美國海洋漁業部的高級官員，現任南佛州大學海洋學院的院 長。避免表決的策略，主要是為了建立立場不同國家間的互信。 因為丹麥要替該國格陵蘭原住民爭取10頭座頭鯨的限額，他們堅持交付表決，導致了避免 表決策略的宣告失敗。這個提案最終沒有過關，但相關的討論卻讓這81個會員國陷入與以 往一樣的爭執中。 鯨豚保育協會（Whale and Dolphin Conservation Society）是一個國際保育組織，總部 設在英國，他們的代表費雪（Sue Fisher）表示：「聽到座頭鯨在歐洲水域安全的時候， 我們鬆了一大口氣，如果採行該規劃不良的提案，讓原住民的維生漁業加入商業元素，會 立下一個糟糕的先例。」 在激烈的討論後，在歐盟國家21個會員國中有20張反對票，丹麥長期為了該國自治省格陵 蘭多方遊說，這回在沒有法律責任下投了贊成票。 鯨豚保育協會站在科學立場反對該提案，因為格陵蘭無法證明他們需要更多的鯨魚肉來作 為維生的需求，他們甚至連現在的配額都無法用完。 巴西、阿根廷與南非2008年再一次撤回了「南大西洋鯨魚保護區」的提案，用以表示他們 願意作為良好的夥伴，為改造IWC效能努力。 在特殊捕鯨執照這個爭議性議題上面，如致死性研究用撈捕，IWC的科學委員會2008年採 行了一個新的方法來審查這些執照。 在協會的背書下，JARPN II將成為該方法的首項計畫。擁有特殊捕鯨執照的日本，在2007 年間，他們在JARPA II下捕撈了551頭南極小鬚鯨，在北太平洋捕了207頭小鬚鯨、100頭 塞鯨、50頭布氏鯨與3頭抹香鯨。 特殊捕鯨執照如往年一樣是個極受爭議的話題，正反方都提出了強烈的意見。日本代表團 說現況對所有成員國來說都不好，而IWC需要對此正常化。 日本認為因為IWC各成員國間嚴重的歧見，難以進行建設性、理性又科學的的討論與決策 ，IWC現在的情況可說是完全失效。 鯨魚正面對日益嚴重的威脅，包括日本、冰島與挪威的擴大撈捕，保育團體為IWC未能對 此做出回應感到憂心。 下回IWC的年度會議將於2009年在葡萄牙舉行。 -- 「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求 自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自 尊（或偽自尊）」 Ayn Rand<The Virtue of Selfishness> 致台灣之光的影迷跟球迷 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.4.17