作者NPLNT (Bruzi Geist)
看板IA
標題[新聞] 李光耀：反對黨執政將毀掉新加坡現有成就
時間Fri Jun 27 01:18:31 2008
標題:李光耀：反對黨執政將毀掉新加坡現有成就
新聞來源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080626/19/1218i.html
(需有正確連結)
（法新社新加坡二十六日電） 新加坡建國之父李光耀說，如果新加坡由反對黨執政，五
年內會將富裕新加坡所獲成就全部破壞殆盡。
高齡八十四歲的新加坡資政李光耀昨晚演說時，警告新加坡選民不要在未來某一刻因為感
到「厭煩」，「在一時的浮躁或瘋狂的情緒下」讓反對黨執政。
他告訴與會代表，如果真發生這種情況，「萬事具休，因為五年內他們會將這裡全毀了」
。
他強調，新加坡不像其它國家，新加坡沒有石油、天然氣、森林、木材和鋁等天然資源。
他說：「身為新加坡人，生存全賴優異表現和超越對手的優異表現，但是，如果這些超凡
表現植基的體制遭到侵蝕，這些超凡表現將消失一空，那時你已失去所有。」
李光耀致詞時還說，年輕新加坡人常講他是「老調重彈」；李光耀帶領低開發的新加坡港
，僅花一個世代時間，發展為亞洲最富裕國家之一。
新加坡勢力微薄的反對黨在人民行動黨掌控的國會，僅占兩席。人民行動黨自一九五九年
來，一直是執政黨。
儘管新加坡經濟成就非凡，但本國與國際人權團體批評政府大力壓制異議人士和政治活動
者。
新加坡街頭罕見示威抗議，五人以上公眾集會未經警方許可禁止舉行。
李光耀認為，西方式自由民主，不適合新加坡。970626
--
「官僚是把別人的錢花在別人身上。只有靠人性的善良，而不是更為強烈和更為可靠的自
利動機，才能保證他們會以最符合領人利益的方式花錢。這一來，他們難免揮霍無度和成
效不彰」
Milton Friedman & Rose Friedman <Free to Choose>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.15.165
1F：推 JJLi:.......... （新加坡根本是洗腦式獨裁 06/27 01:24
2F：推 Rebark:他說身為新加坡人那段還蠻中肯的..... 06/27 01:37
3F：推 JJLi:正確的事實引導向錯誤的結論的話，那是最成功的話術。 06/27 01:54
4F：→ JJLi:不過更可怕的是，我們永遠不知道他的結論是否錯誤。 06/27 01:55
5F：推 oldfatcat:不合理中帶著合理的成份，讓人推也不是，噓也不是 @@ 06/27 10:33
6F：推 RIFF:優越的地理位置 是很大的因素 06/27 11:02
7F：→ RIFF:現政府效能不差 並不代表另政府效能必不如今日 06/27 11:03
8F：推 RIFF:李光耀的說法 把"風險=損失" 但是 事實上 "風險=損失或獲利" 06/27 11:05
9F：→ pursuistmi:個人覺得樓上把政治問題純機率化是很危險的思維 06/27 13:42
10F：→ pursuistmi:各國當然都希望新加坡更開放，因為各國介入機會更多 06/27 13:44
11F：→ pursuistmi:新加坡是否有資源以及穩定性承受政治動盪真的很難說 06/27 13:45
12F：→ pursuistmi:理論上來說，個人自由極大化短期內很爽，但長期來說 06/27 13:47
13F：→ pursuistmi:不穩定因素確實暴增：沒人能確定自由一定帶來穩定發展 06/27 13:48
14F：→ pursuistmi:單就穩定發展立場來說，李光耀的思維沒有錯 06/27 13:49
15F：推 daiYuTsung:就自由主義來說，自由不是為了穩定發展... 06/27 18:52
16F：→ daiYuTsung:要穩定發展是為了保障自由... 06/27 18:53
17F：推 RIFF:最好的政治制度還沒有產生 富裕和諧如北歐尚且尋求變革 06/28 00:58
18F：→ RIFF:新加坡制度若真的很好 早就被抄襲被大大的推廣了 06/28 00:59
19F：推 RIFF:變革的方向可以再討論 但 阻止變革看起來不是聰明的決定 06/28 01:07
20F：→ pursuistmi:新加坡能起來不是藉由自由主義 自由主義是否適合新加坡 06/28 01:57
21F：→ pursuistmi:看來還是未知數 我其實不該多嘴..因為新加坡這種很小的 06/28 01:59
22F：→ pursuistmi:城邦形國家太特別了，世界上沒幾個國家能夠複製這種 06/28 02:00
23F：→ pursuistmi:經驗，新加坡本身也不能複製其他地方的經驗 06/28 02:00
24F：→ pursuistmi:用想法來推新加坡可能最好的未來應該要很紮實的研究 06/28 02:01
25F：→ pursuistmi:而我只是嘴泡orz 06/28 02:01
26F：→ pursuistmi:另外回RIFF版友 只要人類繼續繁衍，環境持續變化， 06/28 02:04
27F：→ pursuistmi:就不會有最好的政治制度 人就是永遠在適應新環境 06/28 02:05
28F：→ pursuistmi:對我來說複製他國經驗是很被動的想法，這也是中華民國 06/28 02:05
29F：→ pursuistmi:的一大特色，但不覺得這種作法很合理，新加坡這種自己 06/28 02:05
30F：→ pursuistmi:開發出的政治制度能確保生存以及發展權的模式比較有 06/28 02:06
31F：→ pursuistmi:參考價值 不是指複製模式，而是指參考根據環境設計的 06/28 02:07
32F：→ pursuistmi:政府運作 06/28 02:07
33F：推 RIFF:討論的範圍越來越大了 ..orz 嘗試 就字面上來看 06/28 04:01
34F：→ RIFF:"反對黨..將富裕新加坡所獲成就全部破壞殆盡。" 06/28 04:02
35F：→ RIFF:他並沒有說WHY...看起來只像一種保守思想 一種恐嚇說詞 06/28 04:03
36F：→ RIFF:"不要...感到厭煩"->我認為.人民感覺不足 人民需要變革 06/28 04:04
37F：→ RIFF:"在一時的浮躁或瘋狂的情緒下..."用負面的形容詞 他嘗試說服 06/28 04:05
38F：→ RIFF:人民 不要尋求改變 他應該提出更多的理論 06/28 04:06
39F：推 RIFF:現體制如何優異 有無缺陷 將如何被破壞 ...他都沒有說明 06/28 04:12
40F：推 RIFF:我查到 他還說:"當一個人參加選舉時，人們對他所做的判斷不是 06/28 04:29
41F：→ RIFF:以他的治理能力為考量，而是以他的說服力來給他作出評價" 06/28 04:30
42F：→ RIFF:(kidding)看起來 他並不認為 領導者需要說服群眾 06/28 04:31
43F：→ RIFF:說一點點字面外的事: 06/28 04:32
44F：→ RIFF:他的邏輯 貌似 他把 好=經濟好 他沒詳述現體制與成就的關係 06/28 04:33
45F：→ RIFF:(kidding)只要搞好經濟 帝制或剝奪婦女受教權 都是可以的 06/28 04:35
46F：推 RIFF:(僅供參考)另 他還說:(略)"分析HC與BO初選...結論是:關鍵並非 06/28 04:46
47F：→ RIFF:在於誰是更好的總統人選，而是誰在競選時犯了錯...她沒及時 06/28 04:47
48F：→ RIFF:聽取政黨選舉候選人預備會議所提出的...意見" 06/28 04:48
49F：推 coreytsai:樓上可以讀讀李光耀回憶錄 李光耀解釋了理由 06/28 12:00
50F：推 coreytsai:其中之一是種族問題 他自認把種族關係處理得很好 06/28 12:05
51F：→ coreytsai:如果一開始就開放民主 華人的多數暴力可能引起種族動亂 06/28 12:07
52F：→ coreytsai:讓印尼馬來西亞有藉口派兵吞併新加坡 06/28 12:07
53F：→ pursuistmi:RIFF，我想問題的癥結，就在對於習慣以自由主義為最高 06/28 12:36
54F：→ pursuistmi:價值來判斷政體是否完善以及完美的我們 06/28 12:37
55F：→ pursuistmi:無法理解一些地區因為環境因素而被迫用一些自由權利 06/28 12:38
56F：→ pursuistmi:換取生存權以及發展權的悲喜劇 06/28 12:38
57F：→ pursuistmi:說實話真要我放棄很多現在享有的權利我可能無法接受 06/28 12:39
58F：→ pursuistmi:但是新加坡的成長背景是隨是可能被侵吞的，而且是幾個 06/28 12:40
59F：→ pursuistmi:小時內就會完全結束、外國連介入可能都來不及的惡劣 06/28 12:40
60F：→ pursuistmi:環境，他們的政體採取極端路線，雖不願經歷但似乎可以 06/28 12:40
61F：→ pursuistmi:理解 這是權利換取權利的不得以的作法 06/28 12:41
62F：→ pursuistmi:新加坡的特質應該就是既沒有帝制也沒有剝奪婦女受教權 06/28 12:43
63F：→ pursuistmi:而是強調每個人民都要超強，發揮100％的自我特質 06/28 12:43
64F：→ pursuistmi:這意味超強的自制力以及自律能力 這當然不是人性本質 06/28 12:45
65F：→ pursuistmi:但唯有這樣這個城邦才能夠跟比他人口土地多好幾十倍 06/28 12:45
66F：→ pursuistmi:的其他國家競爭 06/28 12:45
67F：推 daiYuTsung:嗯...同意新加坡很特別... 06/28 12:54
68F：推 uka123ily:機率是表達的方式吧 裡的說法有很多盲點 06/28 15:46
69F：推 uka123ily:至於自由主義霸權.李何嘗不是.對於李的說法只有洗腦.... 06/28 15:51
70F：→ uka123ily:他對反對黨執政的未來也預測的太過獨斷 06/28 15:53
71F：推 going90:看到這個 討論 真的是還不錯 請大家多發表看法 06/28 21:51
72F：推 hunmir:李光耀:"This is Singapore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" 06/29 00:07
73F：推 MasterH:恩...李光耀還活在獨立當時的新加坡嗎？ 06/29 23:27
74F：→ MasterH:新加坡的獨特性，是事實，但是濫用就很危險了 06/29 23:28
75F：→ MasterH:所以我同意上述針對李光耀「只有洗腦」的看法 06/29 23:30
76F：→ MasterH:說白話一點，新加坡不是只有李家才能支配的！ 06/29 23:31
77F：→ MasterH:更嚴重一點，新加坡不是只有人民行動黨才能管事！ 06/29 23:32
78F：→ MasterH:這是我眼中對於新加坡的看法，就算是新加坡人當家 06/29 23:34
79F：→ MasterH:早晚都要面對這個問題，新加坡不能靠感情辦事 06/29 23:34
80F：→ MasterH:很詭異的，李光耀的說法跟感情用事差不了多少 06/29 23:35
81F：→ MasterH:眼中那種依法行事不講情理的新加坡，李光耀的演講會讓人 06/29 23:37
82F：→ MasterH:傻眼... 06/29 23:37
83F：→ pursuistmi:@@ 總之，看新加坡人自己怎麼決定摟orz 06/30 22:15