美國最高法院裁定　強暴兒童犯不得處死刑 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080626/19/11zw2.html （法新社華盛頓二十五日電） 美國最高法院今天裁定，死刑不應適用於一名犯強暴兒童 罪的男子，並稱僅殺人犯能判死刑。 大法官以五票對四票作出裁決：「（美國憲法）第八修正案禁止路易斯安那州因強暴兒童 而判處死刑，因為犯罪並未造成、也無意造成受害者死亡。」 在這份由大法官安東尼‧甘迺迪撰寫的判決書中，最高法院提到美國絕大多數州並未制定 法律，允許針對強暴兒童罪判處死刑，形成了「國家共識」。 鑒於過去法院的判決，以及最高法院對於憲法的解釋，大法官認為「死刑並不適合作為對 強暴兒童犯罪的懲罰」。 此案涉及四十三歲的男子派崔克‧肯乃迪的律師提起的上訴；這名男子五年前因強暴女友 的女兒，二零零三年遭判處死刑，當時受害者僅八歲。 美國自一九七六年恢復死刑以來，僅針對殺人罪執行死刑。 一九七七年最高法院推翻對一名強暴犯的死刑判決，稱針對此種罪行施以此種刑罰，實屬 過度，屬於憲法規定禁止的「殘酷且不尋常」的懲罰。 但今年五月，路易斯安那州最高法院維持肯乃迪的死刑判決，稱一九七七年最高法院的裁 決，適用於強暴成人，而非兒童。 被告的辯護律師隨後向聯邦最高法院提出上訴。 大法官阿利托撰寫不同意見書，並獲得首席大法官羅伯玆、大法官史卡利亞與湯瑪斯的支 持。 阿利托稱此為「全面性」判決，並在意見書中寫道，最高法院禁止強暴兒童罪判處死刑， 「不論兒童年紀有多小，不論兒童遭強暴幾次，不論加害者強暴過多少兒童，不論罪行有 多殘酷，不論犯行造成多少身體與心理的創傷，也不論加害者過去的犯罪紀錄有多邪惡」 。 近年來各州針對性侵害兒童均加重懲罰，最低刑期經常定為二十五年。 目前有五州規定此種犯罪最高判處死刑，但鮮少作出此種判決，僅另一名強暴犯也判處死 刑，那也是路易斯安那州在上個月作出的判決，一名男子二零零四年多次侵害鄰居的女兒 而被判刑。 -- 「人們試著將政府的支出轉移到自己身上，會產生兩個可能不是那麼明顯的後果。第一， 它可以解釋為什麼那麼多計畫偏向於對中高所得群體有利，而不是對理應獲得協助的窮人 有利。窮人不只缺乏市場覺得有價值的技能，也缺乏政治力量成功爭奪資金所需的技能。 其實，他們在政治市場的劣勢，可能比在經濟市場的劣勢還嚴重。一旦先存善念的改革者 協助某項福利措施立法通過，繼續推動下一個改革項目，窮人便被拋諸腦後，只能自力救 濟設法保護自己，……」 Milton Friedman & Rose Friedman <Free to Choose> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.1.187