標題:聯合國人權理事會效率不彰 美決定劃清界線 新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080607/19/10rq2.html (需有正確連結) （法新社華盛頓六日電） 美國國務院發言人麥考馬克今天表示，美國已決定在未來有限 度參與聯合國人權理事會工作，因為它的貢獻實在「乏善可陳」。 麥考馬克指出，國務卿萊斯已經決定，「除非確信事情真的有很大的國家利益，大於對理 事會本身的利益，且不得不去做時，才會參與。」 他指出：「我們對理事會在執行命令和實現目標方面的懷疑，是各方早就了解的。在這方 面，它的記錄實在乏善可陳。」 「人權觀察組織」（Human Rights Watch）視美國這項決定是「無建設性... 短視」的做 法，同時也背棄了所有「為人權奮鬥及犧牲的人」。 擁有四十七個會員國的人權理事會，總部設在日內瓦。它成立於二零零六年，代替早已聲 名狼藉、功能不彰的人權委員會。 美國並不贊成成立人權理事會，認為這個組織的規範無法保證它的效率，因此拒絕加入理 事會選舉。 兩年時間過去，理事會一直無法有效處理如發生在蘇丹達佛區的侵犯人權事件，另一方面 ，它只是一味抨擊以色列在加薩走廊暴力對待巴勒斯坦人的行為。 麥考馬克表示：「放著全世界一些真正緊急且急需立即處理的人權議題不做，理事會只是 把自己變成一個只會譴責以色列的論壇。」 「因此，我們將更嚴格慎選何時與如何參與人權理事會的方式。」 人權觀察組織的日內瓦宣傳主任李維羅批評，美國從二零零六年起，只以觀察員身份參與 人權理事會，「美國置身事外的態度，自始就傷害這個組織。」 「諷刺的是，美國現在用來批評人權理事會，做為自己退出藉口的每個理由，它都有份。 」 -- 「每當我聽議員發表政見時，我都在想那是不是他所想的，還只是講來騙選票的。這似乎 是政客的主要問題。所以我總是好奇﹕誠信與為政府工作之間的關係。」 Richard Feynman<What Do You Care What Other People Think> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.15.11