作者simmon989 (勁舞飛揚)
看板IA
標題Re: [新聞] 土耳其憲法法庭宣告頭巾法無效 重擊執政黨
時間Sat Jun 7 15:14:59 2008
土國憲法法庭 禁大學女生戴頭巾
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/
0,4521,110504+112008060700493,00.html
中國時報 2008.06.07
王嘉源／綜合安卡拉六日外電報導
土耳其憲法法庭5日裁定，准許婦女在大學戴伊斯蘭頭巾的法律無效，因這項法律違
反了世俗主義。此一裁決對伊斯蘭教色彩濃厚的土耳其執政黨「正義發展黨」是一大打擊
，勢將進一步加深其與世俗派政敵之間的裂痕。
土耳其憲法法庭11名法官以9票贊成、2票反對的表決結果廢除了這項法律，並發表
簡短聲明指出，土耳其憲法明訂世俗制度是不可改變的原則，而准許婦女在大學戴伊斯蘭
頭巾的法律破壞了這一原則，違反土耳其自1923年獨立以來奉行的政教分離傳統。
土耳其過去20年一直禁止婦女在大學戴伊斯蘭頭巾，令數以千計信奉伊斯蘭教婦女
被迫放棄接受高等教育機會。
以伊斯蘭主義為導向的正義發展黨政府指稱這項禁令有違個人及宗教信仰自由，因
而於今年2月在國會中通過一項憲法修正案，廢除了這項禁令。
但土耳其國會通過廢除禁令時，曾引10餘萬民眾走上街頭抗議。擁護世俗政體的人
士擔心，
放寬婦女戴頭巾的做法將導致宗教影響力擴大，意味著可能逐步走向政教合一，
也可能對土耳其加入歐洲聯盟不利。這些世俗派團體因而與正義發展黨展開了權力鬥爭，
並獲得土耳其軍方及其他國家機構的力挺。
由於正義發展黨推動廢除伊斯蘭婦女在大學戴頭巾的禁令，今年3月，土耳其總檢
察長據此指控該黨尋求成立伊斯蘭教政權，並訴請憲法法庭予以查禁。
一般認為，鑑於憲法法庭昨天的裁決，未來其判決很可能不利於正義發展黨。憲法
法庭將在今年下半年決定，是否宣告正義發展黨為非法政黨，並禁止包括總理艾爾多安和
總統嘉爾在內的71名黨籍官員參政5年。
自由派土耳其《激進報》指出，憲法法庭的裁決，是正義發展黨自2002年掌權以來
的「最重大政治挫敗」。
正義發展黨領導階層今天為此召開緊急會議。艾爾多安取消了在伊斯坦堡的行程，
返回安卡拉參加會議。他也取消明天前往瑞士觀賞2008歐洲盃足球賽土耳其對葡萄牙的首
賽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.42.21
1F：推 ncyc:現下值得注意的是土耳其軍方的動向 06/07 15:19
2F：→ simmon989:樓上是指可能發動政變嗎? 06/07 15:27
3F：推 ncyc:之潛心文報導就有寫過，土耳其軍隊是世俗制度的捍衛者，而且 06/07 15:29
4F：→ ncyc:之前新聞 06/07 15:29
5F：→ ncyc:當時正義發展黨削弱國安會的權限，好像讓軍方有點不爽 06/07 15:29
※ 編輯: simmon989 來自: 125.231.42.21 (06/07 15:43)
6F：推 RIFF:我不信教 但是我從親友處得來一個黃銅製精緻的十字架 06/07 15:52
7F：→ RIFF:我在校園中配戴 同學說蠻cool的 沒有太多反感 06/07 15:53
8F：→ RIFF:我想 頭巾也是吧 只要進銀行時 記得把頭巾取下就好了 06/07 15:53
9F：推 RIFF:這個問題有點太政治化了 06/07 15:59
10F：推 panzerleader:我認為每個人應該有自己選擇服裝的權利 06/07 17:34
11F：→ panzerleader:無論沒戴頭巾被歧視或是戴頭巾被歧視都很不應該 06/07 17:34
12F：推 ncyc:這就要探究頭巾在伊斯蘭教義裡的地位，而且這點不能指責凱末 06/07 18:28
13F：→ ncyc:爾，他是不惜一切代價阻止土耳其變成政教合一 06/07 18:29
14F：推 ncyc:政教合一的國家是非常危險的事情，美國憲法第一修正案就明令 06/07 18:33
15F：→ ncyc:禁止國教 06/07 18:33
16F：推 izsoak:但美國的Motto還是"In God We Trust" 06/07 19:13
17F：推 ncyc:"In God We Trust"這格言是內戰時聯邦諸州對邦聯各州的政治 06/07 20:22
18F：→ ncyc:作戰，當時雙方都想要用上帝替自己的理論作依據 06/07 20:22
19F：→ ncyc:而且這句話來自是托馬士．傑佛遜的宗教自由法令，想改就必須 06/07 20:23
20F：→ ncyc:修憲（宗教自由法令原文："Almighty God hath created the 06/07 20:24
21F：→ ncyc:mind free"），德州法院與聯邦法院都確認這句話並不違反第一 06/07 20:26
22F：→ ncyc:修正案。 06/07 20:26
23F：推 ncyc:另外，法院做的解釋，是說這裡的"God"泛指所有宗教的神靈 06/07 20:29
24F：→ ncyc:可以說是耶和華、上帝、安拉或是佛陀，可以隨信教自由解釋 06/07 20:29
25F：→ ncyc:所以"In God We Trust"的"God"定義是很廣泛的 06/07 20:31
26F：推 NPLNT:只是這樣好像也冒犯到無神論者了?XD 06/07 20:33
27F：推 ncyc:這訴訟本來就是無神論者掀起的啊 06/07 20:37
28F：→ ncyc:不過外國好像都把信教與否當作倫理道德有否的衡量標準 06/07 20:39
29F：→ ncyc:說信儒教也算是信教就是了，即使我們自己不認為儒家算儒教 06/07 20:40