加州裁定同性婚姻合法再掀起爭議 http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/w2008-05-20-voa65.cfm 5月15號，加州最高法院裁定加州對同性婚姻的禁令違反了同性戀者的憲法權利，加州成 為全美第二個允許同性結婚的州。該裁決再次引發公眾對同性婚姻合法性的辯論。 5月15號，加州最高法院七名大法官以四比三的投票結果取消了同性婚姻禁令。法庭裁決 ，加州法律將婚姻關係限定於異性之間的條款違背美國憲法，所有的加利福尼亞人，不管 性別，都應該享有組建家庭的權利。該裁決被視為是同性戀團體的勝利，對美國的同性戀 婚姻來說具有里程碑意義。 位於西海岸的加州是美國人口最多的一個州，也是思想最為開放的一個州，尤其是舊金山 灣區，更是被稱為美國最自由開放的地區。加州擁有的同性伴侶比率居全國之首，因此在 為同性戀婚姻維權的過程中也最積極。 2004年2月，舊金山市長加文.紐森下令市政府給四千多對同性戀伴侶發了特許令，允許他 們結婚；但是稍後，加州最高法院宣佈紐森市長越權，那些已經登記註冊的婚姻均無效。 舊金山市政府和十幾對同性伴侶以及一些支援同性婚姻的團體隨即提起訴訟，對加州最高 法院的做法表示強烈抗議。時隔4年，加州高院終於做出判決。 為什麼加州高院的這個裁決意義這麼重大呢？總部位於麻薩諸塞州的維權組織男女同性戀 提倡者和支援者組織(Gay and Lesbian Advocates and Defenders)公關部主任卡裏薩.坎 寧安女士說：“就人口總數以及對美國社會、文化的影響力來說，加州都起到了舉足輕重 的作用。加州最高法院也被人們認為是一個非常具有影響力的法院。法院的判決書用了一 些非常強有力的措辭，我覺得，這份判決書將來會對其他州在裁決類似案件時提供很大的 參考價值。” 坎寧安女士還表示，允許同性結婚是美國憲法賦予的權利。 她說：“同性婚姻是最基本的人權，這體現了人人平等這個憲法所賦予的權利，而且還讓 男、女同性戀者象其他所有人一樣，能夠因為相愛而結婚。” 不過，不同意坎寧安女士看法的大有人在。加州高院的判決在美國社會再次引起軒然大波 。一些保守團體和組織對此表示了極大的憤慨。加州家庭委員會(California Family Council)就是其中一個。該組織首席執行官羅恩.普倫蒂斯在接受採訪時表示，幾千年來 ，人類的婚姻和家庭關係就是一男一女，一個父親一個母親的模式，加州高院的裁決更多 是政治因素造成的。 普倫蒂斯說：“如果有人通讀一遍判決書，或者僅僅是看一下判決書的概述，他們就會發 現，法官的意見缺乏常識性，他們的立場更多的是由個人的政治觀點決定的。” 在加州高院的裁決公佈後，包括加州家庭委員會在內的一些反對組織立即採取行動。由於 該裁決要在30天后才能生效，因此預計下兩周時間中，會有一些保守派人士和團體向加州 高院請求延長該裁決的生效期。這些團體希望把禁止同性戀婚姻合法化的議案放在今年11 月即將舉行的選舉中，交由加州選民投票決定。 加州家庭委員會首席執行官普倫蒂斯說：“我們已經收集到了大約1百10萬個加州居民的 簽名，要求在11月讓選民投票決定是否禁止同性婚姻合法化。加州法律規定，要就某項議 案展開全民投票，需要70萬的居民簽名。現在我們已經大大超過這個數目了，這說明加州 人還是更傾向於一男一女的婚姻模式的。目前加州有50個縣正在緊張計票中，我們相信， 11月份我們一定能夠就這個問題展開全民投票。” 當然，同性戀維權組織也正想方設法維護該裁決。男女同性戀提倡者和支援者組織公關部 主任坎寧安女士說：“我知道加州的一些維權組織正在積極採取行動，他們一直在四處遊 說並積極籌款，我覺得這個裁決會帶給他們更多的勇氣。我們這個組織還有其他一些維權 組織也準備好了，我們會利用我們豐富的經驗和人員資源，幫助加州的同性戀者們一起阻 止有人破壞這項裁決。” 目前，美國只有麻薩諸塞州一個州允許同性結婚。麻州在2003年判定同性婚姻合法化後， 已經有9千多對同性伴侶辦理了結婚手續。同性戀活動人士和一些法律專家表示，加州的 判決有可能重新掀起全美範圍內爭取同性婚姻合法化的熱潮。而在舊金山，判決發佈後的 當天下午，很多同性伴侶就已經在舊金山市政廳排起長龍，希望能夠約到一個時間辦理結 婚登記手續。 -- 「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求 自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自 尊（或偽自尊）」 Ayn Rand<The Virtue of Selfishness> 致台灣之光的影迷跟球迷 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.102.140