作者McCain (McCain for president)
看板IA
標題Re: 西維吉尼亞 希拉蕊尷尬的勝利
時間Thu May 15 00:57:23 2008
→ hawardhsz:時間他能讓這些選民重新接納他嗎??超級黨代表們真的要賭 05/14 12:13
→ hawardhsz:這麼大?寧可押寶賭BO也不願意支持HC?! 05/14 12:14
→ chikiki:h大，不知道你看的是哪裡的民調? 05/14 12:15
→ chikiki:我看到的民調，都是說歐巴馬領先希拉蕊和麥肯 05/14 12:16
→ chikiki:連結：
http://0rz.tw/5f47I 05/14 12:18
推 swallow73:downplay expectation或對不利的選舉淡化操作其實是常見 05/14 12:19
→ chikiki:另外，他是找台階下沒錯，但這也是他會勝出的原因 05/14 12:19
→ swallow73:的選戰操作,並不是特別高超的技倆.兩人一路打下來都玩過 05/14 12:19
→ chikiki:希拉蕊剛開始時，每州選情都看的很好 05/14 12:20
→ swallow73:好幾次.Clinton女士在原本選民結構對她有利的Wisconsin 05/14 12:20
→ swallow73:輸了快20%那一次,她甚至在當天造勢晚會上對此連提都不提 05/14 12:20
→ chikiki:結果票開出來，並沒有想像中的好。大家當然會失望 05/14 12:21
→ swallow73:不過看起來這應該不是她贏得Texis跟Ohio的主因 05/14 12:21
推 hawardhsz:CNN跟Foxnews的出口民調 05/14 12:22
推 yeh67:希拉蕊輸在黑人和年輕選民的投票率高 05/14 12:31
推 hawardhsz:
http://myurl.com.tw/msi1 在這一共有七頁 這是CNN的 05/14 12:32
美國總統選舉看全國性民調是不準的 因為美國並非完全的普選制
而是看最後誰拿到的選舉人票比較多 誰就贏
所以與其看全國性的民調 不如看分州的民調
由其是幾個關鍵州的民調更具有指標性 例如俄亥俄州 賓州 佛州等等
但是這幾個關鍵州 歐巴馬幾乎都沒能在黨內取得優勢
到了真正的總統大選時 他能有多少把握贏這些州呢?
所以從這個角度來看 歐巴馬如果真的代表民主黨參選
對於共和黨也未必不利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.51.42
1F：推 zizek:McCain加油啊XD 05/15 00:58
2F：推 oplz:不曉得是不是我自己的偏見..Obama 現在上電視訪問時的態度 05/15 02:29
3F：→ oplz:越來越給人一種 輕浮 的感覺..很難形容..有點像那種花花公子 05/15 02:30
4F：→ oplz:講述美好遠景的感覺.. 05/15 02:32
5F：→ oplz:應該說 感受不太到誠懇... 05/15 02:33
6F：推 swallow73:問題是把關鍵州的定義狹隘到只剩俄州、賓州、佛州，這 05/15 04:08
7F：→ swallow73:其實也只是特定陣營的媒體炒作. 05/15 04:11
9F：→ swallow73:認定大選時可能易主的選舉人票分布來看,配合我在 05/15 04:13
10F：→ swallow73:14236的計算,歐巴馬在這些州的競爭力並非居於弱勢. 05/15 04:14
11F：→ swallow73:不過拿初選勝負來推測哪個候選人在大選在某州比較有競爭 05/15 04:14
12F：→ swallow73:力,這已跳脫純客觀策略分析的範疇,而成了一種媒體行銷手 05/15 04:15
13F：→ swallow73:法.而目前這種行銷手法能不能達到效果,也只能看超級黨代 05/15 04:16
14F：→ swallow73:表的回應了. 05/15 04:16
15F：推 chosenone:『例如』俄亥俄州 賓州 佛州『等等』 05/15 09:41
16F：推 kpier2:正因BO幾乎都沒能在一些"指標州"取得優勢 故搓掉NC成了關鍵 05/15 15:25
17F：→ kpier2:若今仗著媒體優勢成功搓掉NC 勝則內聖外王 敗則歸罪NC扯腿 05/15 15:27