標題: 回教法庭應有權審非回教徒‧回教司法專家建議修憲 新聞來源: http://www.sinchew.com.my/node/60198?tid=1 　　（吉隆坡）回教司法專業人士向政府建議修改聯邦憲法，以便將回教法庭的權限 擴大至非回教徒身上。這些人士認為，犯錯或涉及罪案的回教徒與非回教徒，應得到 同等的懲罰。 　　這項為期兩天，題為「重新修訂大馬回教文集」的研討會，是由回教知識研究所 （IKIM）與大馬回教司法局（JKSM）聯辦。原本今日（週三，4月2日）主持閉幕的是 大馬回教司法局總監拿督依布拉欣，基於他未克出席，因此由回教上訴庭法官拿督莫 哈末阿斯里代表主持閉幕。 　　此外，大會也建議在民事法庭成立「回教法庭」（Syariah　Bench），以處理兩 個不同宗教人士如夫妻的案件。 　　另外，大會也特別針對2008年全國大選後，蘇丹在成立州政府的角色方面進行討 論；大會所得到的結論是，回教事務的主權應落在有關州政府或蘇丹，而不應由政府 機關接管。 　　大會也建議馬來統治者會議所作出的決定應提呈給國會，以便制定為全國通用的 法令。 　　大會也建議修改1965年回教法庭法令（1984年修正），以便加重刑罰，特別是針 對嚴重罪行如喝酒和賣淫，應被判於鞭笞。 星洲日報‧2008.04.02 肥貓評：既是「回教」法，自然只對回教徒有效力 與不信回教者何干？ -- 標題: 非教徒與回教徒幽會需受懲‧律師公會：違憲 新聞來源: http://www.sinchew.com.my/node/60409?tid=1 　　（吉隆坡）大馬律師公會說，有關非回教徒一旦被發現和回教徒幽會需受到法律 制裁的建議，是違反原則，並抵觸聯邦憲法11條款中宗教自由的基本保障。公會主席 安美嘉在文告中說，這項建議無疑是向非回教徒施予回教法。 　　「用神權法令來對付那些沒有宗教信仰的人士是不公平的，這是完全不能被接受 的建議。」 　　她說，該公會對最近由大馬回教知識研究所（IKIM）及大馬回教司法局（JKSM） 聯辦為期兩天的檢討大馬回教法研討會所達致的建議，感到混淆。她表示，有關研討 會建議嚴厲懲罰涉及不道德及違反宗教信條的回教徒，以及成立改造中心的建議，也 是令人感到懊惱的。 　　她認為，作為一個先進及中庸的政府，在判處人民私生活違反道德行為，或利用 公共基金管理人民個人行為方面，必須採取循序漸進的方式，更何況大馬是個多元種 族社會，因此當局受促把專注力放在其它更重要的課題如對抗貪污，而非個人私生活。 星洲日報‧2008.04.04 肥貓評：這是從法律角度批判此議之不合理處 馬來西亞聯邦憲法規定回教為馬來西亞國教 但人民有信仰其他宗教的自由 所以馬來西亞雖為國教國，非回教徒卻也很多 華裔和印裔信回教的比率很低（印度人相對高些） 換句話說，除了少數華裔回教徒以外 馬來西亞華人也是可以吃豬肉的 請大家別再問馬來西亞來的同學吃不吃豬肉了 orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234 ※ 編輯: oldfatcat 來自: 140.112.250.196 (08/28 19:01)