※ 引述《fatalex (我不喜歡用大腦)》之銘言： : 我想 : 您的這篇文章似乎有些地方是過於簡化了 : 簡化到對被提到的人是不太公平的........ 沒錯 : ※ 引述《Vickyh1986 (CHE VIVE)》之銘言： : : 美國的外交政策 : : 不用說 永遠以美國的外交利益為最大優先 : : 也就是說 對美國有利 美國就怎麼做 : 這一段是很經典的 : 但是 : "美國"換成任何一個國家都一樣 : "理性上" 各國都會以其國家利益為外交政策的考量基礎 : : 有人說Bill Clinton比較親中 : : 但96年台海危機時 他讓美軍進入台海 : : 避免可能的衝突 : 事實上 : 您這裡只挑您想講的點在說 : 柯林頓兩任任期內 : 其兩岸關係從莫名的親台轉變為莫名的親中 (這句為誇示法) : 其第一任內 : 1994年對台政策檢討 : 讓台灣駐美單位的英文轉成TECRO : 比原來的好太多了 : 1996年台海危機派兩個CBG進駐台海鄰近區域 : 事實上...這不過是"預防性外交"的手段 : 其目的避免台海發生衝突危害美國利益 : 你要把這個例子解釋為(親中)的反証 : 仍有待商榷 不過我要說明一點 基本上柯林頓對這件事情的反應是遲鈍的 優先讓航空母艦駛入台灣海峽的是帝國西太平洋總督府的意見 他們先斬後奏 事後再匯報柯林頓 當然柯林頓也是同意就是(默認) : 1997年的對台新三不 : 可以看到其外交政策上偏向中國的一面 不過柯林頓的外交和解幾乎跟中國的鄰國都成為好友 像是越南就開先例 變成對中國臨國形成包圍網 : : 有人說George W. Bush是比較親台 : : 但他也讓國務卿Rice公開聲明反對入聯公投 : 這裡要分兩個層面來談 : 布希親不親台 : 當然親 : 不然他就不會在上任沒多久就批准近年來對台最大筆的軍售案 順便回應討論串的原po 基本上台灣是該進行下一波的軍售了 趕緊全面更新戰力 所以稍就這個點來說 台灣當然希望McCain當選 特別是下一代的新海軍 具神盾的勃克級驅逐艦 假設McCain連任 這是有希望看到通過的案子 台灣唯一的問題只有夠不夠錢買 至於下一代空軍也是要準備買了 f-35 不過這個問題比較大的是美國自己不知道何時量產 其實小布希剛上任的時候就通過一堆軍售 國內政治氣氛不佳才導致許多停擺 : 也不會脫口說出"盡全力防衛台灣"的字眼 : 但為什麼反對入聯公投 : 這裡又要有所區分 : 美國不反對"公投" : 但是美國反對"有改變現狀之虞"的公投 : 在扁政府"切香腸"的手法之下 : 美國再不表態 : 難免下一步就是必須面臨台灣提出統獨公投 : 所以 : 美國近年來已經有所區隔 : 將"台灣當局"跟"台灣人民"有所區隔 這一點一向是民進黨的致命傷 我認為民進黨若當選了它首先一定要恢復跟美國人的關係 : : 從來 標準就是以美國利益做唯一標準 : 向來的標準 : 就只有四個字 : "國家利益" : : 說共和黨比較反中 : : 第一個訪問大陸的美國總統 : : 就是共和黨的尼克森 : : 他把台灣賣的徹底 : : 他在北京見毛澤東時 : : 曾經主張用台灣換越南 : : (即美國把台灣交給北京 然後北京支持美國在越南的立場) : : (中共當時無償支援北越大量物資) : : 結果被毛澤東一口拒絕 他說 : : "'兩岸是咱們中國人的事 不用你美國管" : : (毛言下之意 要談也是跟老蔣談 輪不到你美國干涉) : : 季辛吉 就不用說了 : : 見駐美大使沈劍虹時 強調美國絕對不會放棄中華民國 : : 然後過沒幾天 就出訪巴基斯坦 : : 然後以假腹痛之名暫停活動 偷溜到北京去見周恩來 : : 商談尼克森訪問事宜 : 這邊都是歷史 : 沒什麼好質疑的 我認為民主黨的卡特總統對台灣的傷害也不惶多讓 這也是歷史 不過我認為很多人忽略一件事情 早在1949年當五星旗在北京升上去的那一刻 美國政府也就想要轉變關係跟中共交好 老早就讓司徒雷登去探口風 只不過是中國共產黨比較硬頸不懂世道拒絕 讓美國人憤怒 繼續支持國民黨政權 要不然國民黨政權老早就垮了 中共與美國關係交惡多半是他們自找的 當然冷戰的來臨使美國比較遲鈍發現中共跟蘇共的決裂 直到季辛吉的大外交 所以我認為不論尼克森或是卡特的所作所為 只不過把之前還未完成的工作做完 當然這對美國有利 對台灣則是傷害 直到現在台海關係與戰略架構已經定型 該分配的利益也分配完了 所以沒有哪個政黨候選人上台就會改變的 唯一的差別是當台灣需要些什麼的時候 哪些政黨能提供 像共和黨對台灣軍售比較積極 不過民主黨對於中國的人權問題會批評的比較激烈 對台灣的民主政治肯定 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.217.100 ※ 編輯: dake 來自: 140.123.217.100 (03/11 19:28) ※ 編輯: dake 來自: 140.123.217.100 (03/11 19:31) ※ 編輯: dake 來自: 140.123.217.100 (03/11 19:33)