作者nplnt (Bruzi Geist)
看板IA
標題[新聞] 美民主黨初選 希拉蕊暗示願與歐巴馬搭檔
時間Thu Mar 6 22:22:43 2008
標題:美民主黨初選 希拉蕊暗示願與歐巴馬搭檔
新聞來源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080306/16/uqxr.html
(需有正確連結)
（路透華盛頓5日電）美國民主黨總統參選人歐巴馬（Barack Obama）與希拉蕊．柯林頓
（Hillary Clinton）在爭取黨總統提名之戰，面臨漫長的戰爭，歐巴馬誓言將更強硬地
對付對手，希拉蕊則暗示兩人可能搭檔參加11月總統選舉，應戰共和黨總統候選人馬侃（
John McCain）。
希拉蕊昨天躲過歐巴馬另一次可能的重擊，在一連串敗陣之後贏得俄亥俄與德州兩個大州
的初選，讓她爭取提名之路重獲生機。希拉蕊表示，這些勝利證明她擁有對抗馬侃所須的
廣泛支持。
歐巴馬承諾更具侵略性地對抗希拉蕊。希拉蕊在俄亥俄與德州初選中，以歐巴馬是否準備
好擔任三軍統帥、重新談判美國相關貿易協定的承諾及他在大選中的實力等議題，徹底打
敗歐巴馬。
歐巴馬告訴記者：「我想未來數周，我們將與她辯論這些論點。她說她已完全準備好了，
相較之下我沒有。我認為檢視這些論點很重要。」
歐巴馬表明他在取得黨代表支持上獲得大幅領先，指他正邁向取得黨總統提名之路。民主
黨8月舉行黨代表大會，將選出總統候選人。
根據MSNBC電視台統計，歐巴馬獲得1307位黨代表人票，希拉蕊則是1175票，昨天初選之
後黨代表人票如何分配，大部分還在計算當中。
在不確定性當中，希拉蕊承認2人可能以總統及副總統候選人身分同時出現在同一張選票
上，結束這場爭鬥。
通常迴避這個問題的希拉蕊在哥倫比亞廣播公司（CBS）的「晨間節目」（The Early
Show）中說：「這可能是事情未來的發展方向，但是我們必須決定誰在選票上占第一位。
」
希拉蕊與歐巴馬稍後雙雙表示，討論搭檔競選「言之過早」。
下一場民主黨初選8日在懷俄明州舉行，密西西比州11日，歐巴馬在這2州都領先。接下來
是4月22日在賓州的大對決。中央社（翻譯）
--
以上言論為此媒體之報導或觀點
不代表本人立場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.102.140
1F：推 swallow73:先不管誰正誰副,勝算如何,兩人搭檔我舉雙手雙腳贊成 03/06 22:23
2F：推 ncyc:這種初選幾近撕破臉卻為了大選而搭檔，共和黨會更高興 03/06 22:30
3F：推 swallow73:共和黨之前雷根跟布希初選也殺得很厲害,最後不也合作 03/06 22:31
4F：→ swallow73:打贏了大選?Y 03/06 22:32
5F：推 ncyc:老布希不是雷根的首選，福特才是 03/06 22:32
6F：→ ncyc:卻因為季辛吉想要再度大權獨攬，策士艾倫才建議雷根選老布希 03/06 22:34
7F：→ ncyc:而且我才不相信歐巴馬或柯林頓有資格跟雷根相比較 03/06 22:34
8F：→ ncyc:1980共和黨初選，雷根獲得1939席代表，老布希13 03/06 22:42
9F：→ ncyc:排名第二的是當時眾議員伊利諾州J.B.安德生，37席 03/06 22:42
10F：推 swallow73:請問nycy大指得是政治氣度嗎?這牽涉到個人政治信仰問題 03/06 22:59
11F：→ swallow73:不予置評XD 03/06 22:59
12F：推 ncyc:我是指溝通與民眾對話的能力，我到目前為只看不出有人可以與 03/06 23:07
13F：→ ncyc:雷根相比；489：49，我不認為BO與HC任何一個可以辦到這種比數 03/06 23:09
14F：推 fjjkk:我想ncyc指的是黨內壓倒性的支持率吧 03/06 23:10
15F：推 swallow73:謝謝n大的解說,不過懸殊比數牽涉到兩黨政治勢力天平的問 03/06 23:12
16F：推 ncyc:而且HC與BO的競選已經連對方可恥都堂而皇之罵出來了 03/06 23:12
17F：→ swallow73:題,不曉得n大在這方面有沒有其他主觀或客觀的指標? 03/06 23:13
18F：→ ncyc:我只有一個問題：HC/BO配能不能爭取到南方任何一州支持？ 03/06 23:13
19F：→ ncyc:二戰後可以進軍白宮的民主黨人不是來自南方，就是有南方助力 03/06 23:14
20F：→ ncyc:前者是卡特、詹森與柯林頓前總統，後者則是甘迺迪（配詹森） 03/06 23:15
21F：→ ncyc:雷根更是前所未見的特例，80年就攻下民主黨大票倉加州與紐約 03/06 23:16
22F：→ ncyc:換個方式講，HC/BO誰有可能同時攻下德州與佛州？ 03/06 23:17
23F：→ ncyc:所以我個人認為這兩個人都無法跟雷根相比較 03/06 23:17
24F：推 swallow73:謝謝,這樣比較就很清楚明瞭了. 03/06 23:18
25F：→ ncyc:而且記得美國兩黨對於正副總統搭檔都有地域平衡的不成文規則 03/06 23:18
26F：→ swallow73:不過我補充一點,n大給的比數是全國黨代表大會的比數 03/06 23:19
27F：→ swallow73:這我想跟排名無關,可能兩人早就認輸釋出黨代表給雷根 03/06 23:20
28F：→ swallow73:根據我查的資料,安德森連最強勢的新英格蘭地區都敗給布 03/06 23:20
29F：→ swallow73:希，我想實際的第二名應該是布希才是 03/06 23:21
30F：推 ncyc:這我沒有詳查，不過燕子大說的應該是對的 03/06 23:24
32F：→ swallow73:一下. 不過真的非尊守地域平衡法則不可嗎?尤其是Obama 03/06 23:42
33F：→ swallow73:跟Clinton兩個候選人吸引的選民區塊正好可以互補 03/06 23:43
34F：→ swallow73:BO吸引了傳統投票率不高的黑人、大學生、自由派白人跟 03/06 23:43
35F：推 ncyc:第一：一加一不見得就等於二 03/06 23:43
36F：→ ncyc:第二：HC與BO沒有一個有管理過政府的經歷 03/06 23:45
37F：→ ncyc:第二點也是麥坎目前挑選富首要面臨的問題 03/06 23:45
38F：→ swallow73:中間選民，HRC則是女性票、藍領勞工與西班牙裔。地域票 03/06 23:44
39F：→ ncyc:打錯了，「副手」才對 03/06 23:46
40F：→ ncyc:而且民主黨這次要面對的對手可不是個單純的保守派 03/06 23:47
41F：推 ncyc:這兩個人一配，我猜這兩人在初選互批的鏡頭被剪成廣告的可能 03/06 23:50
42F：→ ncyc:性會非常高，這應該不會給選民太好的觀感吧？ 03/06 23:51
44F：→ ncyc:可以參考這篇文章對於搭檔挑選的描述 03/06 23:53
45F：推 swallow73:雖然我個人是不在意,不過我也得承認有投票的人好像會在 03/06 23:53
46F：→ swallow73:意.不過一加一不等於二的問題也會發上在地域互補的考量 03/06 23:55
47F：→ swallow73:上.2004年即使有了Edwards當副手,北卡民主黨得票仍然跟 03/06 23:55
48F：→ swallow73:2000年幾乎一樣,維持在43%；看來地域平衡未必是理想的解 03/06 23:56
49F：→ swallow73:決方法 03/06 23:58
50F：推 swallow73:n大推薦的文章讓人感到政治時空的轉變相當有趣 03/07 00:01
51F：→ swallow73:四年前是黨內孤鳥的McCain如今成了共和黨的旗手;走中間 03/07 00:02
52F：→ swallow73:路線的Edwards今年反而成了最左的候選人 03/07 00:02
53F：推 GermanSnake:McCain有沒有機會找J.Bush啊 03/07 00:04
54F：推 swallow73:有個Bush在名單上會嚇跑中間選民吧? 03/07 00:06
55F：→ nplnt:中間選民也討厭老布希跟小小布希嗎 03/07 00:11
56F：推 retina:我也支持這樣的搭檔。 台灣的長昌也是這樣呀！ 03/07 00:11
57F：推 swallow73:不過還是除去勝算問題不談,非裔跟女性攜手進入白宮在 03/07 00:15
58F：→ swallow73:象徵性的進步意義上是最理想的 03/07 00:16
59F：→ nplnt:國情不一定相同吧 而且根據ncyc大的文章這會有袋鼠現象 03/07 00:15
60F：→ nplnt:而且這兩人的宗教還是還是相同阿 03/07 00:18
61F：推 swallow73:再好的理論也不過是理論而已,不實際打打看是無法驗證的 03/07 00:19
62F：→ swallow73:況且如果最後超級黨代表集體擁向HRC，不把副總統之位 03/07 00:20
63F：→ swallow73:跟BO的傷害會比這些理論指出的負面影響還大很多 03/07 00:21
64F：→ swallow73:BO在pleadged delegates領先的狀況下輸掉提名,要安撫這 03/07 00:22
65F：→ swallow73:些支持者最好的做法便是讓他們認為給BO做八年副總統歷 03/07 00:23
66F：推 orzisme:一加一未必大於二 搭檔起來就完了 還是找愛德華茲平衡一下 03/07 00:23
67F：→ swallow73:練再接著選總統,這我想也皆大歡喜 03/07 00:24
68F：→ nplnt:我覺得如果真發生燕子大說的這情況好像真的非這麼做不可了 03/07 00:25
69F：推 swallow73:Edwards四年前拉抬北卡的選情毫無助益,再加上今年他的左 03/07 00:26
70F：→ swallow73:派立場明顯,顯然毫無平衡之用.Edwards更適合的位置是 03/07 00:27
71F：→ swallow73:勞工部長,他會幹得有聲有色 03/07 00:28
72F：推 swallow73:既然BO跟HRC兩人都抄了不少Edwards的勞工政策,選上後不 03/07 00:30
73F：→ swallow73:回報一下也是說不過去的 03/07 00:30
74F：→ retina:我贊同吞嚥大大的看法.我也期待這樣。 03/07 00:42
75F：推 swallow73:這是我大一時取的英文名字,雖然被這樣叫了四年,不過樓上 03/07 00:54
76F：→ swallow73:好像是唯一搞懂其中意義的人XD 03/07 00:54
77F：推 retina:呵呵!是因為想到深喉嚨..所以才臨時改的，想不到矇到...^^ 03/07 00:57
78F：→ nplnt:看來以後要改叫法了XD 03/07 01:01
79F：推 hunnan:如果希拉蕊找了Oprah當副手呢？？ 我覺得會是很有趣的組合 03/07 03:08
80F：→ nplnt:Oprah沒事為什麼要從政? 03/07 03:12
81F：推 oplz:找 Oprah 的話不如找 Jessica Alba ~~ 至少是好看的花瓶 03/07 03:38
82F：推 mckinney:Oprah是支持Obama的 03/07 08:44
83F：→ oplz:Jessica Alba 也支持希拉蕊呀!!! 一點也不輸 Oprah :) 03/07 09:11
84F：→ oplz:打錯... Alba 也支持歐巴馬呀... 03/07 09:12
85F：推 orzisme:Oprah都可以自創一個宗教了 一堆人對她的話奉若神旨 03/07 23:05