作者swallow73 (吃素,減碳,救地球)
看板IA
標題Re: [新聞] 美2008大選/歐巴馬、希拉蕊會纏鬥到何 …
時間Wed Mar 5 04:57:40 2008
不是針對這個記者,而是對於報業一般編譯新聞作法的不認同。
一覺起來先下意識的先上了本板讀了XD板友轉的這份新聞,然
後又昏昏沉沉的上real clear politics看看一線採訪記者對最
新的局勢有什麼樣的解讀;結果一到首頁上就發現XD板友轉貼的
新聞是從這篇華爾街日報的報導編譯來的:
http://tinyurl.com/3bgbex
粗略比較的結果更讓我堅定的認為編譯新聞,一定要讓讀者知道來源;
既然像目前記者不少從美國初選選戰新聞的編寫資訊來源都來自real
clear politics,那再加個網址也相當容易。
大致上我不認為這篇編譯的新聞有什麼重大的誤讀,不過編譯代表
編譯的記者本身沒有第一手的資訊來源,而是靠著對原文的了解譯成
中文,順便再加上些讓文章更漂亮流暢的形容詞,而我想這就是
容易出問題的地方。
比方說這兩句"但在更自由派以及工人階級較少的佛蒙特州,預料歐巴
馬將會大勝。也因此,佛蒙特州的黨代表票數將讓歐巴馬有如吃下大力丸。"
吃下大力丸這個形容詞固然是用的很生動,不過我想記者本身在改寫時
大概也沒有花工夫去查查Vertmont州到底有幾張黨代表票。這數據很好拿到,
15張,大概只有Iowa的三分之一,Obama這幾天吸到的超級黨代表票還比這
個多。Vertmont的黨代表票數讓歐巴馬有如吃下大力丸?頗為違反常識。
原文是這樣的: ...Vermont. His delegate margin there could exceed
any margin Sen. Clinton might achieve in the bigger states.
前面是在說Texas跟Ohio分配黨代表的方式對Obama有利,Clinton女士就
算在兩大州小勝,黨代表票贏得也將很有限,Obama可能可以用小州Vertmont
的差距就補過去了。
因此重點在於編譯的新聞沒譯出來的一個概念:3/4號即使Clinton女士
在兩大州的普選票有所斬獲,兩州全贏或只贏一州,黨代表票的差距仍
然有可能不但無法如原先期待的大幅趕上,反而會繼續微幅拉開。
Vermont一州的黨代表票就讓Obama吃下大力丸這個加油添醋的形容詞
顯然很可笑。
當然在趕稿壓力下對這個小細節大作文章未免嚴苛了點,不過這是我主
張要附上來源的原因。至少有興趣有能力的讀者可以尋址去追根究底,
只要讀者夠熱心,就更有機會去糾出類似的錯誤,提醒記者知道,給
記者機會做更正。如此其他不懂原文或懶得看原文的讀者才能得到
更正確的資訊。我想如果記者想要為自己編譯的報導負起責任,就應該
做到這一點。
最後再稍微談一點對整體選情的看法。我認為Clinton女士方面的表現
相當不錯。大約在一周前Obama在Texas的民調已經趕上並逆轉,Ohio州
的民調則相當接近。顯見在Obama陣營挾帶著龐大的氣勢,投入大量資源
下的努力已讓Clinton女士的選情陷入即將崩盤的危險。
照過去經驗,再加上部份黨內要角跟媒體的勸退聲中,Clinton女士的選
情很可能繼續惡化。然而在過幾個小時即將要開票的現在,Clinton女士
的民調不僅沒有比上禮拜更糟,反而有重拾之前領先局面的態勢。我想
今天很有可能會出現第二次New Hampshire大逆轉。
當然New Hampshire式的大逆轉有好也有壞。力阻Obama的氣勢,化解了繼續
崩盤甚至退選的壓力當然是意義十分重大的逆轉勝;但相對的壞處便是
New Hampshire最後的黨代表分配是17比17平手,類似的黨代表票平手
今天也很可能出現。
Clinton陣營固然犯了不少重大失誤,失去了在2/5號就贏的決定性勝利
的機會,也因此他們的選戰操作能力也被不少媒體大酸特酸;不過有趣的
是,他們打這種逆轉戰的能力看來比打領先戰的能力還好很多。
雖然這樣說,上面的評論會不會成為事實應該是還有變數。Ohio方面Clinton
女士的陣腳應該難以被動搖,不過在Texas方面,西班牙裔選民
跟黑人選民最後動員情況如何將大大的影響結果,而這方面是不容易估算的。
再來,就是報導中提到的,獨立選民,甚至共和黨選民。他們會出來多少?
Clinton陣營的選戰即使打得漂亮也無法掌控這一點。
--
■所有荷蘭人如果每週一天不吃肉,就可達到荷蘭政府希望家家戶戶一年所減少的二氧化
碳排放量目標。
■南美洲約有四億公頃的黃豆作物是種給牛吃的;如果是提供給人類食用,則只需兩千五
百萬公頃就可以滿足全世界所需。
「不吃肉、騎腳踏車、少消費,就可協助遏止全球暖化。」 by Dr. Rajendra Pachauri
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: swallow73 來自: 122.127.71.62 (03/05 05:18)
※ 編輯: swallow73 來自: 122.127.71.62 (03/05 07:42)
1F:推 going70:推 03/05 07:58
※ 編輯: swallow73 來自: 122.127.71.62 (03/05 08:12)
2F:推 ncyc:CNN:俄亥俄州初選由McCain取得勝利(1095) 03/05 09:08
3F:→ ncyc:同樣是CNN,歐巴馬在佛蒙特州初選取得勝利 03/05 09:10
4F:→ ncyc:共和黨佛蒙特初選一樣是McCain取得勝利 03/05 09:12
5F:→ swallow73:說到CNN,我找到一個很好玩的東西,有人控訴2004年CNN 03/05 09:15
6F:→ swallow73:出口民調一開始給凱瑞領先,開票開個大半夜,一看情況 03/05 09:16
7F:→ swallow73:不對,又把出口民調調成布希領先XD 03/05 09:16
9F:推 huahua345:樓上說的常常看到 大或小就是了 媒體的操弄也很重要~ 03/05 09:17
10F:→ swallow73:台灣媒體的即時"估票"可以隨便調也就算了,連出口民調 03/05 09:17
11F:→ swallow73:也調實在很有幽默感 03/05 09:18
12F:推 ncyc:CNN:歐巴馬在德州領先、柯林頓在俄亥俄州領先,均為相當比例 03/05 09:23
13F:→ ncyc:McCain在共和黨德州初選中領先 03/05 09:24
14F:→ swallow73:目前德州開的是提前投票,拉丁裔提前投的比例相對少很 03/05 09:24
15F:→ swallow73:多,這部份Clinton女士輸是很正常的 03/05 09:25
16F:→ swallow73:至於Ohio,嗯,開票進度果然是跟傳說中的一樣慢XD 03/05 09:27
17F:推 ncyc:McCain在德州勝選應該沒問題了,1116+140(TX)>1191=篤定獲得 03/05 09:29
18F:→ ncyc:共和黨提名 03/05 09:29
19F:推 fjjkk:德州還有caucus@.@ 03/05 09:31
20F:推 fjjkk:caucus看現場應該挺有趣 03/05 09:33
21F:推 ncyc:補充:中央社今天有報導NAFTA的新聞,加拿大方面傳出可能是執 03/05 09:34
22F:→ ncyc:政的保守黨(親GOP)表了歐巴馬 03/05 09:34
23F:推 ncyc:中時國際版今天有篇文,說不少共和黨人加入民主黨初選,準備 03/05 09:42
24F:→ ncyc:投票給柯林頓,讓DMC兩虎廝殺越久越好 03/05 09:43
25F:→ swallow73:這也是沒辦法,情況反過來大概也會有很多民主黨人這樣搞 03/05 09:44
26F:→ swallow73:我還以為n大是想說準備補刀,沒想到是反串XD 03/05 09:44
27F:推 ncyc:CNN宣佈推測McCain獲得共和黨德州與羅德島初選 03/05 10:08
28F:→ ncyc:McCain在CNN網站上的代表數為1195人,確定越過提名門檻 03/05 10:09
29F:→ swallow73:恭喜McCain 03/05 10:11
30F:→ swallow73:另外Texas的出口民調是BO 48.6 HRC 50.0 共和黨反串的效 03/05 10:11
31F:→ swallow73:應不明顯.可能補刀跟反串的比例互相底銷 03/05 10:12
32F:→ swallow73:出口民調應該跟提前投票的部份無關,加上提前投票沒出來 03/05 10:12
33F:→ swallow73:的拉丁裔還只能大致打平,最後HRC多半會輸掉Texas 03/05 10:14
34F:→ krajicek:就算BC沒有贏Texas,目的也達到了,代表票數穩住了 03/05 10:18
35F:推 ncyc:HC還BO? 03/05 10:20
36F:推 isaacchen:共和黨也分裂投票吧..搬凳看好戲v.s.補刀柯林頓家族XD 03/05 10:20
37F:→ swallow73:Rhode Island CNN出口民調HRC 51.6 BO 47.8 03/05 10:21
38F:→ swallow73:既然馬肯贏了提名,應該不會幹出打斷Huckabee講話的事 03/05 10:24
39F:→ krajicek:HC沒有大贏就等於輸了啊 03/05 10:24
40F:推 isaacchen:目前開票結果HC在Ohio似乎比預期的好,可是其他三州..ㄜ 03/05 10:26
41F:→ swallow73:選完之後HRC陣營會怎麼spin這個結果不清楚,不過目前 03/05 10:27
42F:→ krajicek:BO幾乎每一州都有點拚面,HC只想靠大州贏 03/05 10:27
43F:→ swallow73:大概可以做出兩個觀察:1.今天BO贏得黨代表數會比較多 03/05 10:28
44F:→ swallow73:2.接下來到4/22之前,跑到BO的超級黨代表也會比較多 03/05 10:28
45F:→ krajicek:這算不算鄉村包圍城市?XD 跟共和黨對付民主黨還有點像 03/05 10:29
46F:推 isaacchen:CNN projected winner: HC拿下RI 03/05 10:29
47F:→ isaacchen:沒啥意外今天的焦點就在德州了~~ 03/05 10:31
48F:推 ncyc:FOX報導Huckabee已經在計畫宣佈退出,白宮將宣佈支持麥坎 03/05 10:29
49F:→ ncyc:前者的時間點大概在McCain宣佈獲得提名之後,後者可能在週三 03/05 10:33
50F:→ isaacchen:期待HC退選的人今天可能要失望了XD Ohio HC可算是大勝了 03/05 10:32
51F:→ isaacchen:OB在這個州選成這樣不禁讓人擔心若是OB出線,11月..@@ 03/05 10:34
52F:→ krajicek:那她繼續去拚好了,這樣可以一舉在這次就完全落空 03/05 10:36
53F:→ krajicek:讓她喪失以後的競選資本,也不錯XD 03/05 10:37
54F:→ isaacchen:畢竟OH是可說是最重要的swing state之一阿 03/05 10:35
55F:→ swallow73:密蘇里州HRC也從領先20多個百分點,到最後輸了1% 03/05 10:36
56F:→ swallow73:因為Obama的票倉在城市,開的比較慢,在Ohio情形也類似 03/05 10:37
57F:推 ncyc:NAFTA案對歐巴馬的殺傷力看來真的不能等閒視之 03/05 10:38
58F:→ krajicek:BO的年輕就是本錢啊,就算輸給McCain,以後還有機會 03/05 10:37
59F:→ swallow73:HRC最後應該還是會拿下Ohio,可是幅度不會比出口民調的 03/05 10:39
60F:→ swallow73:3.4%領先差太多 03/05 10:39
61F:→ isaacchen:喔喔@@ 對呵 燕子大果然有經驗...繼續看下去:) 03/05 10:38
62F:推 fjjkk:小希希12連敗之後終於有一勝了 CNN預測羅德島~~~~~ 03/05 10:38
63F:→ swallow73:Ohio北部大票倉因為天氣關係被法官下令投票時間延長 03/05 10:41
64F:→ swallow73:偏偏該處又才剛改紙本投票,所有會拖慢開票進度的因素都 03/05 10:42
65F:→ swallow73:同時發生了.雖然我沒有經驗,只是依據媒體的報導判斷 03/05 10:43
66F:→ isaacchen:沒錯:兩人各自大票倉克利夫蘭和辛辛那提都還沒開票出來 03/05 10:40
67F:→ swallow73:可是想慢慢看完全程開票的板友大概至少得看到晚上 03/05 10:43
68F:推 krajicek:號稱最先進的民主國家,但投票方式卻是那麼落後跟紊亂 03/05 10:44
69F:推 willyt:這不是落後雜亂喔...這是經過很久很久的傳統跟制度改變 03/05 13:31
70F:推 XDDDD:PUSH! 03/06 19:39
71F:推 ccrimson:這麼沒耐心,東方人還是比較適合獨裁嗎? 03/08 23:40