作者nplnt (Bruzi Geist)
看板IA
標題[新聞] 美民主黨關鍵初選明登場 歐巴馬加強攻勢
時間Tue Mar 4 02:56:24 2008
標題:美民主黨關鍵初選明登場 歐巴馬加強攻勢
新聞來源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080304/19/ukzm.html
(需有正確連結)
（法新社俄亥俄州克里夫蘭三日電） 美國民主黨明天將在德州與俄亥俄州舉行關鍵性的
總統提名初選，參選人歐巴馬加強攻勢，針對不斷延燒的外交政策爭議提出反擊，希望終
結另一位參選人希拉蕊．柯林頓競逐白宮的大夢。
而希拉蕊雄心未死，她說，等這幾場初選結果揭曉，再考慮何去何從。多位支持歐巴馬的
重量級人士加強對她施壓，表明如果她在明天的初選中無法獲得重大勝利，應該退出提名
角逐。
前第一夫人希拉蕊昨天深夜在競選專機上召開記者會說：「我星期二將盡我最大能力，之
後的事情再說。」
伊利諾州聯邦參議員歐巴馬如果當選，將成為美國首位非洲裔總統。外界砲轟他在國家安
全問題上的表現，希拉蕊一日更抨擊歐巴馬整個競選活動，所憑藉的就是一篇在二零零二
年發表的反戰演說，對此歐巴馬提出還擊。
歐巴馬昨天在俄亥俄州威斯特維爾說：「當我們要做出我們這一代最重要的外交政策決定
時，也就是決定入侵伊拉克，柯林頓參議員犯了錯。」
歐巴馬指的是紐約州聯邦參議員希拉蕊二零零二年投票支持出兵伊拉克，他說：「至今她
還不承認，她投票支持是個錯誤，甚至也不願意承認這是投票支持開戰。」
根據「時代」雜誌取得歐巴馬的談話內容，歐巴馬說：「我們還在等待柯林頓參議員告訴
我們，她真正的外交政策經驗是什麼。」
迫切希望力挫歐巴馬提名戰十一連勝氣勢的希拉蕊，再度針對歐巴馬是否準備好擔任總統
職務提出新的質疑；兩位參選人昨天在經濟不景氣的中西部俄亥俄州舉行造勢活動後，今
天前往德州。
希拉蕊在俄亥俄州奧斯丁頓說：「你絕對無法預知會發生什麼危機。我知道我能夠捍衛國
家。」
稍早希拉蕊的競選陣營找來十八位前任將領，為她的外交資歷背書。
已退出初選的李察遜，迄今還未表態要支持希拉蕊還是歐巴馬，但稍早他表示憂心，指出
民主黨在準備挑戰可能成為共和黨提名人的馬侃，而如果民主黨兩員大將長期鏖戰不休，
可能對黨造成傷害。
李察遜接受哥倫比亞廣播公司訪問時說：「決戰日就在星期二。選後我們必須展開正面積
極的選戰。」
他說：「星期二之後不論誰贏得最多代表人票，獲得明確的領先，在我看來就應該是獲得
提名的人。」
歐巴馬的重要盟友參議員杜賓說，明天初選結束後，希拉蕊應該謹慎評估前景；民調顯示
希拉蕊無法贏得趕上歐巴馬目前的代表人票所需的大幅勝差。
杜賓接受福斯電視台訪問時說：「經過評估，我希望她了解我們必須讓黨團結，為十一月
的勝選做準備，這才是最終目標。」
二零零四年總統大選落敗的民主黨候選人凱瑞則在有線電視新聞網上警告說，希拉蕊必須
獲得「非常大幅的勝利」，這場選戰才能繼續打下去。
但希拉蕊的媒體負責人沃夫遜說，她會繼續打下去，打到四月的賓州初選。
--
以上言論為此媒體之報導或觀點
不代表本人立場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.102.140
1F：推 swallow73:HRC希望超級黨代表能夠助她一臂之力,不過她在這部份的領 03/04 05:06
2F：→ swallow73:先在2/10還有100票左右,現在比數已拉近到241:199 03/04 05:07
3F：→ swallow73:她在Texas跟Ohio需要有怎麼樣的表現才能再度拉開這部份 03/04 05:08
4F：→ swallow73:的差距,就不得而知了 03/04 05:09
5F：→ swallow73:目前我的判斷是,這兩州她應該都會小勝(不排除有大勝的可 03/04 05:09
6F：→ swallow73:能,不過這需要近於變魔術的才能跟好運) 03/04 05:10
7F：推 hawardhsz:我有信心她可以贏OH 至於TX有提前投票 這點應該也對她 03/04 05:55
8F：→ hawardhsz:有利的 不管目前的民調是BO領先 希望她繼續撐下去 03/04 05:56
9F：推 swallow73:OH同樣也有提前投票,至於TX的提前投票,有人做出統計發現 03/04 06:59
10F：推 swallow73:越是人口結構對Obama有利的選區,踴躍去參加提前投票的比 03/04 07:02
11F：→ swallow73:利越高.可能顯示了Obama陣營的動員力道比較強 03/04 07:04
12F：→ swallow73:光算提前投票的部份,Obama會贏. 03/04 07:05
13F：→ swallow73:直覺的想法是,提前投票的制度對選戰中期占上風,但是民調 03/04 07:05
14F：推 hawardhsz:剛打電話去給在德州的親戚拉票 結果她們太晚去登記 不能 03/04 07:06
15F：→ swallow73:卻在後期被追趕上的候選人有利,因為票一旦投下去就無法 03/04 07:06
16F：→ swallow73:改變意向了 03/04 07:07
17F：→ hawardhsz:投票 HC一下子少了6票 唉.... 03/04 07:07
18F：→ swallow73:但TX的部份非常難講,越是拉丁裔多的county提前投票的比 03/04 07:07
19F：→ swallow73:例就越低,2/19號那天提前投票開始時HRC也只領先2% 03/04 07:08
20F：→ swallow73:目前HRC在提前投票部份的落後也可能顯示了組織戰打不贏 03/04 07:10
21F：→ swallow73:對手的現象.如果HRC無法全贏兩州,多半就是TX出了問題 03/04 07:10
22F：推 swallow73:HRC得票相對較依賴老年人口也會出現一個問題,在Iowa就發 03/04 07:17
23F：→ swallow73:生過一位82歲支持HRC的老人因為投票當天下大雪,沒有力氣 03/04 07:18
24F：→ swallow73:出去投票 03/04 07:18
25F：→ swallow73:至於haward大提到的6位親戚來不及登記,這可能就是組織戰 03/04 07:19
26F：→ swallow73:打得較差的一方可能會出現的問題了.雖然有支持者,但是卻 03/04 07:20
27F：→ swallow73:沒辦法把支持者確實動員出來投下一票 03/04 07:20
28F：推 swallow73:若是組織方面落後對手,在民調極接近時就有不小的可能性 03/04 07:22
29F：→ swallow73:因此落敗 03/04 07:24
30F：推 hawardhsz:所以TX的Caucus HC是不可能贏的 以我自己親戚的例子來說 03/04 07:30
31F：→ hawardhsz:就算她們可以投票 但她們不太可能再去caucus再投一次 因 03/04 07:31
32F：→ hawardhsz:為那時候正是他們餐館正忙的時候 賺錢比較重要... 03/04 07:32
33F：推 swallow73:我的建議是,雖然規定是只有投過primary的才能參加caucus 03/04 07:33
34F：→ swallow73:不過caucus的chair可以決定要不要讓那些沒投過primary的 03/04 07:34
35F：→ hawardhsz:不像狂熱支持BO的人 都比較有空去caucus耗 就是輸在這裡 03/04 07:33
36F：→ swallow73:參加,目前HRC陣營的教戰守則就是要支持者想辦法搶下 03/04 07:34
37F：→ swallow73:chair的位置 03/04 07:35
38F：→ swallow73:所以haward大可以請親戚去caucus碰碰運氣試試,若是剛好 03/04 07:35
39F：→ swallow73:他們去的集會處chair被HRC支持者搶下,雖然沒登記沒投票 03/04 07:36
40F：→ swallow73:不過還是有機會在caucus表達意見 03/04 07:36
41F：推 swallow73:要不然haward大也可以先看看哪個集會處HRC支持者較多 03/04 07:40
42F：→ swallow73:比較可能搶下chair,可以自己飛去德州幫HRC caucus XD 03/04 07:40
43F：→ swallow73:以上做法理論上是可能會成功,不過做不做得到建議先打電 03/04 07:42
44F：→ swallow73:話跟HRC總部連絡 03/04 07:42
45F：推 hawardhsz:呵呵 我剛打給我表姊 她說她去查一下 不過據登記投票的 03/04 07:42
46F：→ hawardhsz:跟她講 要有投過Primary的人才可以參加caucus 不過我叫 03/04 07:43
47F：→ hawardhsz:她去查清楚 現在是非常狀況 每一票對HC都很重要!! 03/04 07:44
48F：推 swallow73:我的印象是美國人對投票表達意見這點非常好說話 03/04 07:45
49F：→ swallow73:就算沒資格投票的人想投票也會提供provisional ballot 03/04 07:46
50F：→ swallow73:最後也一樣照算.搞不好您那六位沒登記的親戚真的想投 03/04 07:46
51F：→ swallow73:primary也是沒問題.或許也可以用provisional ballot 03/04 07:47
52F：→ swallow73:順便一提,登記投票的講法可能不準,據我的了解,caucus 03/04 07:48
53F：→ swallow73:方面最後可不可以參加,還是chair說了算數 03/04 07:49
54F：推 swallow73:至於provisional ballot的部份,這是維基的解釋 03/04 07:52
56F：→ swallow73:我認為這應該是表示沒登記的想投票沒問題,至於這算不算 03/04 07:52
57F：→ swallow73:數則不一定 03/04 07:53
58F：→ swallow73:修正,能不能投其實真的是因人因地因時而異,算不算數 03/04 07:54
59F：→ swallow73:其實也一樣.2004年有至少190萬張provional ballot 03/04 07:54
60F：→ swallow73:其中有67.6萬張因為當地法律因素沒被採計 03/04 07:55
61F：推 ncyc:燕子大其實可以考慮直接回文 03/04 09:27
62F：推 swallow73:推文太多導致閱讀不便這點我道歉,因為很多東西都是邊推 03/04 09:31
63F：→ swallow73:才邊想到 03/04 09:32