我對這個問題的了解有限，僅就自己知道的部份發表出來討論， 如果有任何不足之處，還請給予補充或指正。 Obama在資金上占優勢其實只是最近的事。Clinton團隊的募款能力 也非比尋常。就去年整年的募款成績來講，Clinton女士是占有相當 的優勢的。當然落後的Obama也不差，兩人的募款成績都是罕見的好， 把共和黨參選人遠遠拋在後面。Clinton女士在募款上出現劣勢是今年 一月才開始的事。其中最大的原因是因為Obama團隊成功建立了完善 的由下而上，依賴民眾自發性小額捐款的募款網路。我搞社運的朋友 也頗為欣賞這樣的作法，民眾的小額捐款只要維繫住民眾的熱情，是 用不完的。 相對的Clinton女士的募款工作比較倚重在相對少數的捐款大戶上 ，他們的捐款是有一定的上限，去年額度用完，今年就不能在捐了。 Clinton團隊本來預估他們能在2/5號就贏的決定性的勝利，因此在 款項運用上也不太考量之後的初選。後來結果揭曉，Clinton團隊 耗掉大部分的彈藥，但是超級星期二的結果卻是平手，甚至Obama 在那天取得的pledged delegates還稍微多上一些。這是他們當初 所預料不到的，隨即他們的團隊也慌張的想成立類似Obama團隊建 立的以網路為平台的小額捐款系統，不過時機稍嫌晚了點，再加 上主事者似乎不太擅長弄這個，因此不是相當的成功。 小額捐款網路沒弄起來，就算要找新的捐款大戶，受到最近一連 串初選失利的影響，成果也不可能太好。Clinton陣營目前 財政窘困的情況，從之前一則紐約時報的報導即可看出。紐約 有一位支持Clinton女士的商人，一月時提供了Clinton競選活動 一些糖果飲料收費2千美金，雖然比起電視廣告是微不足道的款 項，不過這位商人打電話討了好幾次都討不到錢。直到後來紐約時報 記者去電向Clinton團隊公關發言人求證，公關發言人才出示一張 已在2/21匯款的收據。 類似的情況也在其他地方發生了好幾起，顯示Clinton總部連日常 營運都相當窘迫。雖然Clinton女士聲稱要奮戰到底，不過如果3/4 號那天初選沒有讓人印象深刻的表現，Clinton陣營能不能有足夠的 資金打4/22的賓州初選是頗令人懷疑的事。 -- ■所有荷蘭人如果每週一天不吃肉，就可達到荷蘭政府希望家家戶戶一年所減少的二氧化 碳排放量目標。 ■南美洲約有四億公頃的黃豆作物是種給牛吃的；如果是提供給人類食用，則只需兩千五 百萬公頃就可以滿足全世界所需。 「不吃肉、騎腳踏車、少消費，就可協助遏止全球暖化。」 by Dr. Rajendra Pachauri --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.65.94 ※ 編輯: swallow73 來自: 122.127.65.94 (02/24 10:02)