※ 引述《sando ( 小寶￾N￾NN)》之銘言： (原文恕刪) 這個見解不錯 小弟對這個問題還沒有全部想清楚 不過許多人都在討論民族自決的問題 小弟從另一個方式來分析看看 如果不好的地方 請國際法的高明指正 目前Kosovo的獨立 小弟所見的Kosovo狀況 目前當地在獨立前雖然是塞爾維亞下的主權範圍 嚴格來說應該是聯合國託管地(依1999年安理會決議) 理論上由託管理事會管理 並由歐盟與北約執行 Kosovo的獨立 基本上是合於託管理事會的宗旨與原則 因此其最終獨立是可以預期的(不論從國際法或國際政治都有可能獨立) 但是託管理事會的託管地獨立 最後還是要安理會與託管理事會決議後為之才合於國際法 所以Kosovo獨立目前是缺少這一步 不能算是合於國際法獨立 歐盟 美國的承認 則可能有過早承認或是干涉內政問題 (不過小弟不太認同干涉內政的說法) 至於民族自決來看 當地是否為民族自決權行使 從小弟觀點來看是有問題的 主要是當地並非殖民地 而是塞爾維亞的長期一部分 雖然有人道危機 但是不足以構成民族自決的理由 (不然土耳其庫德人為什麼行使不了自決權) 民族自決的原則是給予殖民地與非法佔領土地的人民一個決定未來前途的選擇 有人提到東帝汶問題而東帝汶以用民族自決 首先它是殖民地 繼而有印尼的非法佔領 剝奪其自決權利 使用自決權當然有理由 故而不可以同日而語 因此Kosovo的問題 由聯合國討論是比較合於國際法的規定 甚至目前的獨立狀態 在表相上最相近的例子可能是羅得西亞案 而從這個獨立事件之下 小弟比較重視未來的歐盟角色 內部反應與巴爾幹問題 塞爾維亞幾次的問題 與蒙地內哥羅分家到Kosovo宣稱獨立 其實歐盟的角色是不可以忽視的 未來是否透過區域性的組織協助下成為主權國家的問題 也許可以是區域性國際法發展的一個觀察值 (假如Darfur可以在非盟與歐盟支持下成為主權國家 那麼真是個新突破) 同時 歐盟內部分歧 也可能是個指標 雖然小弟相信這個分歧會較快消失 但是Kosovo獨立 會不會造成歐盟內部國家分離運動 這是一個觀察點 目前最有名的是西班牙 塞浦路斯 羅馬尼亞等 都有內部分離問題 這些國家對此事也採取謹慎立場 而這對於巴爾幹又是一個新問題 新的行為者出現時 就會有新的權力結構重組 小弟認為Kosovo獨立與其是什麼人權 民主的展現 不如用粗俗點說法是 打狗欺主 而這一打也有西方國家給俄羅斯顏色看的味道在其中 在這個事件之後 可能會有巴爾幹國家選邊站的問題(不過或許不大) 緊張和對峙問題會持續一段時間 更有甚者 這或許還會往巴爾幹以外地區發展 小弟覺得俄羅斯不會不還以顏色 或許烏克蘭 喬治亞會有一些"變動" 總而言之來看 Kosovo的獨立問題 從根本上就不是國際法問題 而是一個國際政治的操作 因為從國際法上 可以找出讓其獨立且合法的方式 例如可以援用蒙地內哥羅的方式來做 而採用這樣的手段 則是國際政治的操作很大 這就是小弟的一點淺見 也許很粗淺也很表面 希望各位高手多加指正 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.183.71