Gini係數 越高表示貧富差距越大 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 巴西 ------------------------- 尼泊爾 -------------------- 中國 -------------------- 美國 ------------------- 菲律賓 ------------------ 泰國 ----------------- 馬來西亞 ---------------- 柬埔寨 --------------- 越南 -------------- 印度 ------------- 印尼 ------------ 台灣 ------------ 南韓 ---------- 巴基斯坦 ---------- 日本 --------- 德國 ------- Source: ADB (Asian Development Bank) ____________________________________ Change in Gini coefficient 1990s-2000s % 6 3 - 0 + 3 6 9 尼泊爾 ----------------- 中國 ------------ 柬埔寨 ------------ 印度 ------- 南韓 ------- 台灣 ------ 越南 ----- 美國 ---- 日本 --- 菲律賓 --- 巴基斯坦 -- 德國 - 印尼 - 馬來西亞 -- 巴西 ---- 泰國 ------ Source: ADB _____________________________________ 前一陣子剛好在吵台灣貧富差距有沒有擴大的新聞 經濟學人這期有篇文章在講亞洲國家的Gini係數變化 文中提到亞洲的貧富差距乍看沒有拉丁美洲各國大 可是其實是因為量測基準的問題 拉美是用所得 而亞洲國家用支出 如果同樣用所得作基準 以中國為例 Gini係數可能已經跟巴西一樣高了 另外亞洲某些國家雖然Gini係數低 但不能顯現出她的貧富情形 像是印度 健康及教育的情形都可以告訴我們她的貧富差距比數據顯現地更嚴重 文中提到說 雖然貧富差距有擴大 但如果窮人的收入也增加 只是富人增加地更快 這樣好不好呢? ADB的建議是說政府應該想辦法讓窮人的所得上升 像是增加醫療保險 教育等建設 而不是拿富人的錢去補貼窮人 大意是這樣 大家也可以拿台灣跟亞洲各國相比 雖然不算高 但同處東亞的韓國跟日本都更低 另外在過去十年間擴大的比率上來說也有進步的空間 如果有想看全文的版友 請再寫信給我 -- http://blog.pixnet.net/mlkj24 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.211