※ 引述《tdl (死台客)》之銘言： : 我不懂得是, 土耳其不就已經是民主國家了嗎? : 還是土耳其不算中東國家? "土耳其不是中東國家，" 我那有著金髮碧眼的土耳其朋友說 "從凱末爾決定將土耳其世俗化開始， 我們用羅馬拼音，學習西方禮儀，我們追求成為歐洲人。" "那伊斯蘭教呢?"我問。 "那已經不是國教，頂多是社會現象，凱末爾也是這麼認為，"他說。 所以在日前， 成千上萬的土耳其人站出來維護世俗化理想，抗拒宗教政權， 儘管有超過九成以上的土耳其人認為自己仍是穆斯林， 不過，他們是不懂阿拉伯文，不會念古蘭經的穆斯林， 因為土耳其政府早就禁止人民學習阿拉伯文。 土耳其人是這麼認為自己不是中東國家的。 但是， 什麼是中東？ 最狹宰的定義是在西亞，說阿拉伯語的伊斯蘭國家。 如果因為土耳其是伊斯蘭教國家，就算中東， 那中東可大了， 說波斯話的伊朗，和烏爾度語的巴基斯坦，還有北非都可以算是中東。 土耳其跟中東的交界只有歷史和宗教， 儘管領土相近， (別忘了他們統治過歐洲部份區域，那希臘也可是中東，兩國的飲食和歌曲如此相近。) 但是在人種和語言，甚至是文化上是差異很大的。 關於"中東"的民主政權， 第一個自由民主的進行票選總統和國會議員的"國家"， 是巴勒斯坦，他們有Fatah總統和Hamas的總理。 其他中東國家的民主絕對算不上自由，也說不上公開，頂多是做給外界看， 如果科威特和卡達是民主國家，那敘利亞也是，但是他們的選舉不自由，人盡皆知。 但是巴勒斯坦有領土有政府，在國際上卻不算國家，跟台灣一樣。 (但巴勒斯坦是聯合國觀察員) 所以美國才會說想在伊拉克建立起中東第一個"民主"國家， 這裡的民主，我想指的是自由民主，美國標準的。 如果對中東民主有興趣，不妨參閱Freedom House的年度調查， 比較2006年，1996年，和1986年， 你會發現世界上的"民主"國家(美國標準)變多了， 但是中東區域永遠是"不自由民主"的， 為什麼？ Newsweek主編Fareed Zakaria在2003年出的書有很具說服力的論點，不妨看看。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.86.59.61