※ 引述《DjYosuke (miss sarajevo...)》之銘言： : 標題: 核反応、不完全な「早期爆発」だった？失敗説が浮上 : 新聞來源:日本讀賣新聞 : http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20061010i104.htm : （不好意思，我的日文能力有限，僅能大約看懂 但我翻譯不出完整的報導來 : 但是該則新聞提出這次北韓核試驗的新的方向 我覺得可以看看）: 這篇大約是說美國專家表示北韓這次核子試爆的規模並不如預期，各地根據地震波 : 所推測的武器當量遠遠小於二戰時期丟到長崎的那棵原子彈。 : 但是馬里蘭大學的專家表示就算北韓這次的核武規模很小，但是依然不能輕忽它 : 的破壞力。 : 原文附載如下： : 　北朝鮮が９日に行った核実験の爆発が比較的小規模だったのは「早期爆発」 : と呼ばれる不完全な核反応が起きたためではないか——との見方を、米国の複蜊: 裀U専門家が示している。　 : 今回の実験はプルトニウム爆弾を使用したと見られているが、「目標とされる : 威力を達成できなかった」とする失敗説が浮上しており、北朝鮮にとっても想 : 定外の問題が起きていた可能性が強まった。　 : 今回の実験の爆発の威力は、各国による地震波の分析で数～１キロ・トン（１キロ : ・トンは１０００トン）未満と推定され、最も単純なプルトニウム爆弾だった : 長崎型原爆（約２０キロ・トン）よりはるかに小規模だった。　 : 早期爆発は、核爆発のために核物質が一気に核分裂を起こす前に、先走り的な : 分裂が起き、爆発の威力が低減してしまう現象。　 : 米科学アカデミーの専門委員会がまとめた報告書によると、一般に長崎型のよ : うな単純な構造の原爆で、この現象が起こると、威力が数～１キロ・トンにと : どまるとされ、今回の結果と一致する。　 : この現象は軍事用原子炉で製造した「核兵器級プルトニウム」ではなく、発電 : などで核燃料が長い間、原子炉内に置かれて生じる「原子炉級プルトニウム」 : を使用した場合に起こる。今回は、寧辺の原子炉の運転などでプルトニウムの : 質に問題が生じた可能性もある。　 : 北朝鮮の核問題に詳しい米メリーランド大のスティーブ・フェター教授は「早 : 期爆発が起きても一定の破壊力があるため、油断は禁物」としている。 北朝鮮於九號舉行的核試驗是屬於爆發規模較小的, 被稱為"早期爆發"的不完全合反應.多名美國的核專家都如此認為. 雖然知道這次實驗使用的是鈽爆彈, 可也有"無法達不到目標威力"的失敗說法, 對於北朝鮮來說也很有可能發生預期外的問題. (這段可能翻的不太好, 望大家指教) 這次實驗的威力, 依各國從地震波的分析 推定從數 kilo(meter)-ton ~ 不滿1 kilo(meter)-ton(1 kiko-ton = 1000ton) 比最簡單的鈽爆彈-長崎型的原爆(大約 20kilo-ton)還要小. 所謂早期爆發:在核爆發之前, 為了能一口氣引發連鎖的核分裂反應, 會有先期的核分裂 來引起後面的連鎖反應. 這先期的核分裂就是所謂的早期爆發, 爆發的威力也比較低. 依美國權威的專門委員會(這可能有點不太對)的報告書 一般而言向長崎型那樣單純構造的原爆, 威力是 數~1kilo-ton 這次的試驗和前面的說法是一致的. 這個現象不只是軍事用原子爐製造的核武級鈽, 像發電之類的: 核燃料長時間放在原子爐內產生的原子爐級的鈽也有可能會發生. 這次也有可能是寧邊的原子爐運轉發生問題 "即使是早期爆發也是有一定程度的破壞力, 輕忽是不行的" 了解北朝鮮核問題的美國馬里蘭大學的教授 Steve fider(這不知道對不對)如此說. 後記: 有點算是練習, 請大家用力更正. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.120.80