這個話題其實我很早就想和大家討論了...@@ 然而礙於板規,畢竟講到台灣外交一定會牽涉到兩岸問題 一直都沒發表 既然有人先提了出來 可否請版主把這串討論當"特例"處理?? 以下內容可能會有點辛辣 但我只是求一針見血,非針對任何人 <(_ _)> 在我的想法裡,國際政治奉行的是現實主義 一切以國家利益和權力至上 : 有一部份是因為邏輯論 : 當對岸攻擊台灣並非一個主權國家時 : 我們可以說：世界上仍然有20多個國家承認台灣 這個論點的問題在於 當世界上"超過20多個大國、強國"都承認中國對台灣的主權時 我們的20多個邦交國有意義嗎? 台海能否維持現狀,邦交國可是一點忙都幫不上啊... : 另一方面，台灣非常需要這些友邦國家 : 在國際上任何場合，以任何形式替我們發言 這部分恕刪 大致內容是以WHO WHA為例,邦交國替台灣表達加入國際組織的心聲 並說明台灣與邦交國的互惠模式為 台灣 => 金援 國際場合的支持 <= 邦交國 讓我疑惑的是在結尾 你充分的了解,在中國的壓力下 國際社會還是會漠視台灣權益 這不就是說 "透過這些邦交國並無助於改變台灣國際困境" 為何你又認為 "無論如何需要這些友邦"呢? : 但是無論如何，我們還是需要這些友邦幫我們提案 : 爭取我們應該有的權益，參與國際活動 : 以及很多國際經貿合作關係(這方面又更複雜了) : 一個沒有其他人認同你的區域，並不稱為國家 : 自己也沒有太多立場稱為國家 個人觀點 台灣有無其他國家承認並非目前最重要的問題 台灣的民主和經濟能否繼續延續才重要 外交不是買面子,外交是為內政服務 金援外交要花很多很多錢的 把錢用來加強軍備,升級產業 確保台灣的未來發展,難道會比金援外交差? 就算要用錢換取國際支持 也不是買那些小國的承認 應該買通美日的官員、政要、議員，和中國的貪官、將領 或 暗中資助中國疆藏的分裂組織、民運人士 (也許有,我們不知道 @@ ) 買對台灣有實質幫助的 "檯面下力量" ,而不是買個毫無助益的 "邦交國" : 只是從前台灣經濟大好的時 : 外國人聽到台灣，就豎起大拇指，想盡辦法跟你攀關係 : 然而近年來台灣經濟下滑嚴重的程度 : 比照中國大陸這龐然大物的崛起 : 此起彼落，局勢慢慢在轉變 : 畢竟外交是很現實的 也因此 我一直都不相信金援外交有何意義 這一大筆錢用來提升國家實力才最重要 畢竟國際地位反映的是國家實力啊!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.118.49