作者eslite12 (recta sequi)
看板IA
標題Re: [新聞] 法國大學生暴動 反就業法
時間Tue Mar 21 23:40:17 2006
※ 引述《TonyDog (湯尼狗：團結真有力！)》之銘言：
: 推 eslite12:我比較好奇法國社會階級複製的狀況是怎樣 03/19 13:49
: 相關的敘述可以稍微參考一下本版3826之前我寫過的關於郊區青年暴動的背景。
: 法國政府因為要照顧經濟文化都弱勢的移民，所以興建了國民住宅給他們居住。
: 但是這些移民的父母輩通常也是在法國社會中屬於比較低階層的，導致沒辦法
: 讓他們的小孩念到好學校，也就考不到好大學，甚至很多是連大學也沒念。
43
其實我的問題主要是在幾點上...
首先是所謂法國(巴黎東邊的?)郊區青年的失業率問題 如果我們就新聞提到的數據來看
法國青少年失業率大概是在20%~25%之間 然後這不包括學生族群應該是可以確定的
不過統計數字畢竟有很多可能 所以第一個問題是 這些在官方數據中的失業者
是不是有些是一個短期工換過另一個短期工? 長期失業的比率有多高呢?
再來就是這次大學生的示威 似乎仍以巴黎第四大學為主力 當然多數的年輕社會主義者
就多數國家通常的狀況來看其實是以中產階級家庭子女為主 但這和所謂的因為郊區暴動
所產生的青少年的不滿 究竟連動性有多高? 畢竟抗議核電或戰爭或社會福利制度的缺陷
跟抗議自己沒工作 往往是兩回事
最後就是像ENA或ecole polytechnique(說個笑話 商週曾把此校翻成"艾可勒理工學院")
這些學校似乎從未捲入各種社會運動中 可是在歐洲其他階級複製程度也很高的幾個國家
或者說台灣某方面也是 假如階級複製率真的那麼高 那學生會有非常嚴重的都會出生背景
那為什麼只有在法國 這樣的人的社運熱情會比較低
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.11.135
1F：推 BillHuang:為什麼愛可樂很好笑? 03/22 02:39
2F：推 phynix:ecole means school 03/22 03:13
3F：推 TonyDog:補充一下，示威不是以巴黎四大為主力，只是地點而已。 03/22 06:28
4F：推 TonyDog:法國七○％的契約是CDD，且其中有一半是不到一個月的。 03/22 06:33
5F：推 TonyDog:所以您第一段說的長期失業的狀況在法國確實很嚴重。 03/22 06:36
6F：→ TonyDog:第二段其實我認為您說得也沒錯。前一陣子的郊區青年暴動似 03/22 06:37
7F：→ TonyDog:乎只是導火線。尤其這一次很多郊區青年反而支持CPE。 03/22 06:38
8F：→ TonyDog:這次反對CPE的，大多不是最低層也不是菁英份子。 03/22 06:38
9F：→ TonyDog:因為最低層的人認為，有總比沒有好。短工作比沒工作好。 03/22 06:39
10F：→ TonyDog:而法國的菁英階級又認為，他們不可能沒工作，也不怕沒人要 03/22 06:40
11F：→ TonyDog:所以受CPE影響最大的反而是能力普通或表現一般的人。 03/22 06:40
12F：→ TonyDog:關於第三點就是，很多人會說，其實這次學運跟之前的學運不 03/22 06:42
13F：推 TonyDog:同（一九六八年那次）。因為關懷的焦點完全不同。 03/22 06:44
14F：→ TonyDog:這一次出來抗議的學生多是為了維護自己的權益而站出來。 03/22 06:44
15F：→ TonyDog:而低階的人認為他們會因為CPE受益，菁英份子認為CPE根本影 03/22 06:45
16F：→ TonyDog:響不到他們。所以這兩極的人都沒站出來。 03/22 06:46
17F：推 TonyDog:剛剛想到了，「巴黎初體驗」這部電影有一點點講到1968年的 03/22 07:16
18F：→ TonyDog:學運的狀況。還蠻有趣的。雖然那部片不是在講學運啦。 03/22 07:17
19F：→ eslite12:謝謝 03/22 23:55