http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112006031400074,00.html 2006.03.14　 中國時報 國際瞭望：伊核與朝核處境大不相同 本報訊 伊朗外交部發言人阿塞菲剛說過伊朗已不考慮俄羅斯所提出俄境代鍊鈾的建議， 幾小時後便又自食其言，說俄國建議仍應在考慮之中， 這說明伊朗的態度是硬中帶軟，與北韓的那種軟硬不吃的態度大有區別，所以有此區別， 主要是北韓已有了核武，各種姿態只是一種外交迷惑而已， 伊朗則是想藉外交姿態阻止美英等國家截斷其核發展之路而已。 其實俄羅斯的建議為伊朗留有許多餘地，且不說將來仍有萬一的自行發展的機會， 就目前而言，這是唯一能躲過聯合國制裁的辦法， 美國對這建議當然不滿意，但是美國政府已經表明過同意，就不便再翻悔。 例如沒有這個方案，聯合國安理會便非插手不可，即使安理會插手了還有時間可拖， 但美國卻絕對可以利用安理會已受理的理由對伊朗做各種施壓，這絕非伊朗利益。 當然，伊朗可以我行我素，但問題在於： 在被孤立之後，自己有否把握進行核發展？ 需多少時間方能自己搞成核武，需知伊朗核發展的情況，西方調查得一清二楚， 很難秘密發展下去，可以說是成功無期。 北韓則不然，西方對北韓的核發展幾乎是一無所知，即使包括美國在內的國家承認， 不願因此而受到國際關注阻礙， 所以寧可一方面參與六國會談，一方面埋頭生產核武， 在外交上忽軟忽硬只是一種掩護作用，即使將來談判破局也無礙於已有核武的事實。 美國對北韓的態度也與對伊朗不同，因為美國動員不起制裁北韓的力量， 北韓已非國際原能總署理事會所能管轄，它已放棄國際間核合作的權利， 既不能查證其已有核武正在發展核武便無法提到安理會， 在中國、俄國、南韓都不合作的情況下根本就談不到制裁， 北韓核武問題終布希之任期只能如此這般了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.94.164