作者abysm (關渡生活)
看板IP
標題Re: [問題] 關於國際政治
時間Tue Jan 11 02:05:12 2005
※ 引述《wict3 (笨笨喵的好朋友)》之銘言:
: 初逢這個版 難得有這麼有深度的版
: 請教各位前輩~
: 因小弟我是政治系的學生,這一學期輔接觸國際政治
是國關組的嗎? 如果是的話 可以直接問老師 我想比較容易有深刻的印象
: 想請各位指點:關於國際政治的理論 應如何閱讀呢?
: 對於各家之說實在掌握不住其脈絡!!
推荐你一本真的很不錯的入門書:
王逸舟著,1999,國際政治學-歷史與理論,臺北:五南出版
如果你對什麼是現實主義;自由主義;馬克思主義國際關係論述已經
有所瞭解的話,讀這本書是非常有助益的
這本書裡對國際關係理論的開端、起源與重要論述都有提到
國內出版的繁體中文教科書大略翻過後,覺得這本寫得最好
另外還有一本入門書:
倪世雄著、包宗和校訂,2003,當代國際關係理論,臺北:五南出版
這本寫得較為簡單且清楚 如果是幾乎不懂國際關係理論的,應該也
可以讀得懂,裡面並且包括1990年後逐漸興起的各家理論
有了一些瞭解後,記得要直接閱讀經典著作的原典
讀了原典,你會對以前不清楚的更加瞭解
如果英文不好,就趕快把英文程度提升
讀國關不懂英文,永遠只能跟在中文翻譯書(無論簡體翻譯本或繁體翻譯本)
的背後苦苦咀嚼文不及義的翻譯,以及文化背景不同所產生的嚴重落差。
: 而有哪一本書是推薦的入門書或其他有助初學者學習的書嗎?
: 另者,
: 不知在台灣,讀國關的出路好走嗎?
: 有人說~台灣的外交部不叫外交部~~應稱斷交部
: 這不禁令我對於走外交這條路起了些許疑竇
: 請各位指點 感謝~!!
Johnnie Walker 最近有個新廣告,一個人從所站的位置開始,選擇
不一樣的路走,到了某個交叉點,又再做出許多不同的選擇...
最後主角做出的每個選擇,都讓他取得不同的成就
選擇走攝影這條路的,成為卓越的攝影師
選擇演藝事業的,最後成為名演員
選擇走企業界的,最後有司機為他開車,並且企業門口有人為他服務開門
走攝影的路,會比走商業界的路好走嗎?
那麼,為什麼同一個主角所做的選擇最後都有成就?
我想這個原理應該可以給你一些啟發 這應該也是該廣告想要傳達的意思之一
至於說「台灣的外交部不叫外交部,應稱斷交部」的說法,陳述的只是
一種現象,並不能視為是一種永恆不變的狀態。難道以後台灣有了邦交
國,外交部才真的是外交部嗎?
其實說上面那句話的人,是被外交部的「外交」兩字混淆了
外交是指 Foreign Affairs,意指對外事務,而不是「邦交」(diplomatic
relations)。況且,所謂的外交,並不是要有邦交才能有外交,無邦交國之
間一樣有外交。甚至連斷交本身,也是一種外交!
外交不是純粹事務性質的例行公事,
它是大格局的國家戰略下不可或缺的一環。
至於你對於走外交之路有所疑惑
就得看你對自己的自信、努力與能力的瞭解是如何了
如果沒有興趣、覺得自己的能力可能不在國關,早早改行是不錯的選擇,
邊讀邊猶豫恐怕是最差的選擇。
仔細思考後,覺得非常有興趣的話,就別管他人的想法了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.12.201
※ 編輯: abysm 來自: 220.135.12.201 (01/11 02:30)
1F:推 wict3:謝謝喔 我清楚許多^^ 61.229.162.59 01/11
2F:推 wict3:對於國關我很有興趣 但怕的是出路 畢竟理 61.229.162.59 01/11
3F:→ wict3:想與現實之間 若差距很大 也是會打折的! 61.229.162.59 01/11
4F:推 zod:很奇怪這位版友是台灣的嗎?推薦的書都是大 166.111.145.65 01/16
5F:→ zod:陸作者的著作。XD 不過感覺還是看原典的好 166.111.145.65 01/16
6F:→ zod:如果是外交的話﹐可以不局限於理論。 166.111.145.65 01/16