※ 引述《yxl (Screaming Blue)》之銘言： : 你應該沒有跟日本戰後一輩接觸過 首先，我想先說明，我目前人在國外，在這裡，有蠻多的機會 與日本人接觸，包括日本的教授、海外外派人員以及留學生， 這些人應該可以算是日本的菁英。而在與他們的交談過程中， 可以感受到他們想要擺脫美國控制，以及恢復軍隊的意願。當 然，這不一定能代表多數日本人的意見，但至少可以反映出一 些事實來。如果你要講「日本戰後一輩」是指在新宿或原宿的 的那些青少年的話，那我還真的沒接觸過。 : 詢問過他們所受的教育內容與現在認知吧?? : 有的話我想你不會寫出上面那一大堆"中國式觀點"的東西出來 請不要亂扣別人帽子，什麼叫做「中國式觀點」？我一直都是 陳述一個客觀的事實，我只提及日本發動侵略戰爭，並非只去 談跟中國的戰爭。以當時日本的佔領範圍，已經含括了大半個 亞洲。難道日本去偷襲珍珠港、跟美軍決戰中途島，都是所謂 「中國式的觀點」嗎？從你的言詞來看，你根本不是從世界的 觀點看事情，反倒是被你所謂「中國式的觀點」給綁住了。 : 日本連自衛隊都很難招人了 : 天皇還表示不應強制公開場合唱國歌 : 報紙三不五時就有讀者投書質疑政府實施"愛國"教育會妨礙世界和平 : 還有人天天疑神疑鬼覺得日本會想去打別的國家?? 由另一個角度看，日本仍然有許多的言論，為當初發動侵略戰 爭的事實去做合理化的解釋，認為只是因為少數軍人把持政權 所造成的，許多日本人也不會認為當初日本發動戰爭是錯誤的。 但是，在德國和義大利，民眾雖然也會覺得「前人幹的事，為 何要算到我頭上來？」但是提到當初的侵略戰爭，他們都會表 示，那時的政府作錯了，而人民竟然去擁戴那樣的獨裁份子， 並沒有去抵抗，是一件錯誤的事情，應該避免再度發生。從這 點來看，德國和義大利人民似乎是比較有自省能力的。 : PS. 日本並不是沒有軍隊 : 只是依法他們只能在別的國家同意的狀況下進入別國的領域(沒記錯吧?) : 所以派自衛隊到伊拉克的事情在日本國內也引起很大的爭議 : 不過如果中國要去打日本 日本只守著領海就能把問題解決嗎?? 前面已經有人解釋過了，建議多看一些書，多思考一下，然後 再把話丟出來。討論問題不需要情緒化，每個人可以有不同的 看法，但不要去扣別人帽子。 最後，這是我想對原PO說的話，你在日本求學，我想你對日本 的認識一定比我們豐富的多，也能夠更犀利的去分析日本的現 狀。也許你不喜歡中國這個國家（這只是從你的相關發文去作 推測，也許有誤，請見諒！）坦白講，我也不喜歡中國這個國 家，但是，我還是希望能從較客觀、較全球的角度去看一些問 題，中國政府固然令我感到厭惡，但並非所有中國人民都是如 此，其實世界各國都是如此，你在海外求學，冷暖自知，希望 在後續的討論中，我們都能夠更客觀的去談一些問題。 ※ 編輯: strafrecht 來自: 217.82.241.92 (11/08 18:49)