作者cgi0911 (等價交換原則)
看板IP
標題Re: 評論:「日萬難成為有否決權常任理事國」一文
時間Mon Oct 11 08:36:02 2004
※ 引述《TonyDog (湯尼狗 (49er Taiwanese))》之銘言:
: 中國時報的這一篇評論,是一篇很可笑的評論。
: 可笑之處,還不在於他對於國際政治的缺乏常識,
: 而是在於他對於日本根本不瞭解。
: 他認為,日本把「甲級戰犯」供奉在靖國神社,
: 就是等於日本要恢復軍國主義。
: 先試問:所謂的「軍國主義」定義是什麼?
: 我們可以不贊成日本把「戰犯」供奉在靖國神社,
: 這是可以討論的。因為,對一些人來說他們是「戰犯」,
: 對另一些人來說,他們是「為國捐軀的人」。
: 這個觀點,可以討論,畢竟,日本當初作了發動戰爭的錯事,
: 國際輿論要求他們把他們的「忠烈祠」中供奉的名單去掉「戰犯」,
: 不無討論的可能性。
: 但是要把日本人供奉他們認為的「忠烈」的這個行為,
: 就直接推論到日本要恢復軍國主義,這就實在是滑天下之大稽了。
: 現在全世界最有可能走軍國主義、民族主義對抗路線的,
: 莫過於中國。我們拿中國來與日本相比吧。
: 現在的版友,只要大家去日本玩過,都可以看到,
: 日本人有沒有可能再搞民族主義狂熱或是軍國主義?
: 要搞成軍國主義,除了教育、社會環境之外,還有現實。
: 日本的年輕人,還有沒有「為國捐軀」的鐵血熱忱?
: 日本的社會,有沒有「為了國家,我願意犧牲一切」的集體意志?
: 日本的一般民眾,還有沒有一心「要讓日本壯大起來」的狂熱思考?
: 如果沒有,日本拿什麼去搞軍國主義?
: 中國比較有可能搞軍國主義,還是日本呢?
: 中國時報的記者啊,用你的頭腦想一想、用你的眼睛看一看。
如果有涉及一些日本戰後以來的政治評論(甚至是漫畫)
日本人推動加入安理會常任,已經不是一年兩年的事了
幾十年來宥於中國史觀的華人,總是把日本的這類外交動作
二話不說地和所謂「軍國主義復甦」劃上等號
可悲的是在中國官方媒體一片殺之伐之的聲音之餘
台灣的所謂學者專家,反而都不能以一個更客觀開放的角度來對待之
參拜靖國神社是一回事,如果我也是日本人的話
我想我會理解日本人為了祖先祈求冥福的心理
但很顯然的日本現在的民主體制、多元化的社會
已經沒有戰前那種天皇神國、一呼萬諾的獨裁基礎
日本爭取加入安理會常任,求的是走出戰後尷尬的「敵國地位」
求的是成為一個正常的國家(而不再只是美國的小老弟)
求的是國際社會對日本對這個世界的貢獻的肯定
日本富了,就開始積極投入對國際的貢獻
不管是經濟方面、人道方面
反觀中國,中國「富」了以後,有思考過對這個世界的貢獻嗎?
還是拿它的國際地位來當做欺壓小國的籌碼呢?
--
台湾は、主権独立国家であり。
台湾は、中国の一部ではない。
台湾と中国はそれぞれが別の国です。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.126.16
1F:→ JulioLugo:以上鬧版者為本人分身,本人在此道歉 並不再出現 12/05 23:06