作者TonyDog (湯尼狗 (49er Taiwanese))
看板IP
標題評論:「日萬難成為有否決權常任理事國」一文
時間Mon Oct 11 07:48:40 2004
中國時報的這一篇評論,是一篇很可笑的評論。
可笑之處,還不在於他對於國際政治的缺乏常識,
而是在於他對於日本根本不瞭解。
他認為,日本把「甲級戰犯」供奉在靖國神社,
就是等於日本要恢復軍國主義。
先試問:所謂的「軍國主義」定義是什麼?
我們可以不贊成日本把「戰犯」供奉在靖國神社,
這是可以討論的。因為,對一些人來說他們是「戰犯」,
對另一些人來說,他們是「為國捐軀的人」。
這個觀點,可以討論,畢竟,日本當初作了發動戰爭的錯事,
國際輿論要求他們把他們的「忠烈祠」中供奉的名單去掉「戰犯」,
不無討論的可能性。
但是要把日本人供奉他們認為的「忠烈」的這個行為,
就直接推論到日本要恢復軍國主義,這就實在是滑天下之大稽了。
現在全世界最有可能走軍國主義、民族主義對抗路線的,
莫過於中國。我們拿中國來與日本相比吧。
現在的版友,只要大家去日本玩過,都可以看到,
日本人有沒有可能再搞民族主義狂熱或是軍國主義?
要搞成軍國主義,除了教育、社會環境之外,還有現實。
日本的年輕人,還有沒有「為國捐軀」的鐵血熱忱?
日本的社會,有沒有「為了國家,我願意犧牲一切」的集體意志?
日本的一般民眾,還有沒有一心「要讓日本壯大起來」的狂熱思考?
如果沒有,日本拿什麼去搞軍國主義?
中國比較有可能搞軍國主義,還是日本呢?
中國時報的記者啊,用你的頭腦想一想、用你的眼睛看一看。
--
/ ﹨
∕ 福 \ ﹀ ︶
﹀
/ 爾 ∕ ︶ 相信台灣‧堅持改革
/ 摩 ∕ 婆娑之洋
\ 沙 ∕ 美麗之島 建立台灣新主體文化‧抵抗中國惡流氓政權
﹌ \ ∕ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌http://www.wretch.twbbs.org/album/LESNUANCES
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.123.214.158
1F:→ JulioLugo:以上鬧版者為本人分身,本人在此道歉 並不再出現 12/05 23:06