※ 引述《Dragula (✈聰明省錢✈理性消費✈)》之銘言： : 海岸線要插14部風力發電機？ 宜蘭藍綠白立場一致全反對 : 2025-07-11 12:40 聯合報／ 記者王燕華／宜蘭即時報導 : https://i.imgur.com/n5pd4qK.jpeg 大部份原文 543 https://www.mirrormedia.mg/story/20260929-177fin-202738 豁出去！富崴一邊高分貝開轟台電　一邊準備聲請破產 2026.09.29 20:27 文稿游玉琦 攝影楊弘熙 今（29）日下午，富崴董事長林坤煌召開臨時記者會痛訴台電扣留墊付款，而台電也第一 時間回擊，雙方陷入各自話術與考量中，但擺在眼前的是台電離岸風電二期恐難於今年順 利完工，以及富崴拿設備與風機作為聯貸擔保品，也被台電接走，致使銀行團直接跳過富 崴找上台電協商，富崴呈現越趨邊緣化的狀況，而今日上陣，林坤煌主要訴求則是在拿回 墊付款與保證金。 今年6月23日下市的森崴，其實就是富崴的母公司，之所以下市也就是因為工程款項飆升 、調解取得金額與實際支付金額相差甚鉅，在資金鏈斷鏈之下，不僅富崴無力完成工程， 更連帶拖垮母公司森崴的財務狀況。 上週四也就是中秋節前夕，富崴再接到一張來自台電的天價罰單，金額高達95.41億元， 業內人士對本刊一邊驚呼數字驚人、也一邊透露雙方互撕程度真的也難以走下去，尤其是 森崴已經下市又即將易主。 除了檯面上看到的天價罰單，台電與富崴之間還有一個對於「風機以及設備歸屬」的認定 問題，這一點，讓富崴無以為繼，也是讓富崴今日大陣仗開轟的主因。 富崴強調「絕不接受台電片面強奪資產包括風機所有權移轉與費用概括承受，亦絕不同意 船機設備衍生的任何待機、展延、重新動員等索賠費用。台電在未與本公司達成接管條款 、財務清算及所有權劃分的共識合意約定前，便單方面宣稱『接管』。」 富崴更主動爆料，「台電於中秋節連續假期，光天化日之下調動船機強行將風機運走！據 為已有！此舉與外人硬闖民宅、公然強奪私人財產的行徑何異？」並強調已經報警並決定 召開記者會控訴。 而台電這廂也有備而來，富崴新聞稿一出，台電文字聲明也同步 發出正面回擊，「台電公 司在富崴請求下，已接管原屬富崴與Vestas之風機安裝契約。台電今年8月24日接管風機 所有權及後續安裝工作，並於8月26日、28日在公證人現場見證下，前往現場點交，風機 所有權已屬台電所有。」 不僅如此，台電更進一點質疑「富崴在台電不知情的情況下，將風機設定動產抵押權給其 母公司森崴能源，以擔保母公司借給富崴60多億元的債務。」 台電再次強調，「風機所有權屬台電所有，至為明確，富崴無權針對他人之財產設定抵押 權。」也因此，銀行團轉而與台電協商如何處理債務後續事宜，而不是富崴能源，讓富崴 能源對於離岸風電二期的進度與處理狀況明顯未有掌握，記者會上也未能明確回答相關進 度與時程，演繹一個有問題請去都問「台電」的窘況。 記者會上，富崴可以說是完全豁出去，對於台電積累已久的抱怨和不滿都在林坤煌的問答 中可見一斑，而記者會中的主要訴求則是落在，富崴認為台電手上仍扣留保證金16.2億元 、工程保留款42.8億元以及未付工程款47.15億元，合計高達106億元，希望能交還給富崴 ，但無論是富崴還是林坤煌，對於能否拿回款項其實是心裡有數的。 尤其問題是，站在台電的角度，工程仍在推進中、並未完成也未驗收，如何交付保證金， 雙方各自有考量，也呈現一個完全不溝通的最壞情境，面對森崴下市、富崴聲請破產，未 來的維運又由誰負擔？富崴答不出來，台電氣得跳腳並表示「富崴今日宣布董事會已決議 通過聲請破產，對於富崴繼續履約及清償能力無疑是一大重擊。」 雙方互控互撕至此，隨著森崴下市、富崴聲請破產，頗有破罐子破摔的味道，對於離岸風 電二期的工程進度並無正面幫助，台電目標擺在眼前就是盡快併網供電，至於要如何收尾 ，為了富崴心中惦記的墊付款與保證金，看起來雙方還有得吵！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 補充經濟部發的新聞稿 https://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind =1&menu_id=40&news_id=124091 網址已縮 https://reurl.cc/k93NgK 離岸二期履約爭議 台電就風機工程款、施工遭阻撓及所有權提出說明 2026-09-29 15:30 台灣電力公司 針對外界關切離岸風電二期工程承包商富崴公司與台電公司之間的履約爭議，台電就「工 程款從未拖欠支付」、「現場施工遭阻撓」及「風機遭設定抵押權」提出三點說明： 一、工程款九成已支付富崴，卻屢傳下包商未收到款項 本案款項，台電皆依法依約支付，從未有過拖欠，目前已支出富崴公司9成以上（設備部 分：9成、安裝部分：9.5成）工程款。另針對富崴提出調解，經過工程會決議採取監督付 款，台電也一直遵照決議辦理，從未拖延。剩餘1成保留款之支付與返還皆依合約規範及 工程里程碑辦理，非台電可自由裁量。 台電對富崴均已依契約支付款項，卻屢屢傳出下包商沒有拿到富崴支付的款項，雖經台電 提醒富崴需遵照契約行事，部分下包商仍傳出沒拿到錢，令人不解。 二、富崴請台電協助接管工程，卻阻撓現場施工 富崴經營不善，Vestas下包商失去信心，甚至終止分包合約。富崴公司6月3日與6月27日 兩度主動請求台電協助，台電為確保工程順利完工才依法介入協調，皆有紀錄佐證。 台電強調，台電一心希望工程儘速完工，站在協助承包商立場介入協調，包括接管風機安 裝工程及後續海事工程整備工作。但富崴卻出現阻撓動作，包括在中秋連假期間要求MWS 第三方單位不准核發海事工程所須核准證書（Certificate of Approval，COA），經台 電緊急申請補發，造成出海時程從原訂9月25日延後至9月28日。 三、風機所有權已屬台電，富崴違法設定風機抵押權 台電公司在富崴請求下，已接管原屬富崴與Vestas之風機安裝契約。台電8月24日行文富 崴接管風機所有權及後續安裝工作，並於8月26日、28日在公證人現場見證下，前往現場 點交，風機所有權已屬台電所有。風機為政府採購標的，不得設定任何權利，然而富崴卻 在台電不知情的情況下，違法違約將風機設定動產抵押權給他的母公司森崴能源，以擔保 母公司借給富崴60多億元的債務。此部分富崴公司應清楚說明。 台電強調，風機所有權屬台電所有，至為明確，富崴無權針對他人之財產設定抵押權。 發言人：黃專業總管理師 聯絡電話：(02)2366-6271/0922-696-383 業務聯絡人：再生能源處鄭處長 聯絡電話：(02)2365-1898/0920-813-725 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.42.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/I-Lan/M.1790741345.A.D63.html 這間是國民黨經營的公司 海面海底作業難 陸地施工高出太多倍 不賺錢如何永續經營，像是現在免費營養午餐 沒有合理利潤最後只能賠上健康 台灣有充沛陽光，冬季有強大季風 本來就適合做綠能發電 光是太陽能幾周前就佔30% 在海邊建高樓不會醜，然後說風電塔會影響景觀環境 不須要扣帽子在風電 太陽能上 其中一項原因是設備使用年限到了 可以大部分回收拆解 目前看到消息已經做得到 不像十年前 拆解風電塔只可棄置到特定區域 比較核能會產生核廢 核能重啟公投金門人投票率快100% 但要核廢放置金門，金門鄉親們氣到不行 到現在金門還是只能用重油發電 靠台灣大量補貼金門才有便宜的 (油電)可用 核能發電離金門人很遙遠，除非接廈門的電來用 這樣台灣補助就可以省下來 分散式的小型區域發電還是有優點 地震與戰爭時期至少沒受到波及地方還有電可用 ※ 編輯: venomous (36.227.42.132 臺灣), 10/01/2026 03:21:23