作者bulbasaurGo (Ash)
看板I-Lan
標題[時事] 連台東都蘭都有YouBike了
時間Tue Nov 4 20:59:31 2025
剛到台東看衝浪大賽
台東市到都蘭都看到有人騎YouBike了
東河沒看到 （最後有看到了在東河金樽消防局對面）
啊….
花蓮有嗎？不太清楚
目前台灣東北確定就宜蘭基隆沒有
https://i.imgur.com/zozBjyY.jpeg
而且就11月開始的東北季風，台東超級不適合騎乘腳踏車，熟台東的都知道風吹砂跟東北
季風的威力
人家也是有這種缺點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.71.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/I-Lan/M.1762261173.A.70D.html
1F：→ waitmild: 很氣呀…宜蘭也想要有！11/04 22:14
2F：推 creepybiz: 遺憾11/05 02:37
3F：→ yua123: 宜蘭冬天10天有9天下雨，是誰要騎腳踏車11/05 08:10
4F：推 nella: 花蓮沒有11/05 08:26
5F：推 xup654z: 台東有像宜蘭這麼常下雨?最近已經下了快三周雨了11/05 09:20
6F：推 ting74942: 台北也是常下雨，雖然沒宜蘭多11/05 10:58
7F：推 oldntu: 落後地區11/05 11:13
8F：→ nin0601: 台東是Ubike第一個進駐的東台灣縣市11/05 14:00
9F：推 kavalan1979: 下雨騎腳踏車對宜蘭人有何困難？11/05 16:44
10F：推 rageshone: 我也記得我以前有不少在下雨天騎車的經驗...11/05 16:58
11F：→ rageshone: 宜蘭市區小孩沒有雨天騎過車嗎？11/05 16:59
12F：推 duck329: 小時候跟現在比差有點多，國小大家走路上學，國中騎車11/05 17:28
13F：→ duck329: 現在小孩哪有聽過路隊這個名詞，到高中都還要家長接送11/05 17:28
14F：→ duck329: 雖然我也希望有UBIKE，但有多少遊客願意下雨騎腳踏車?11/05 17:29
15F：→ bulbasaurGo: 也是 還是等宜蘭蓋捷運好了11/05 18:08
16F：→ bulbasaurGo: 宜蘭多雨又冷，其實最需要的是地鐵捷運11/05 18:08
17F：→ bulbasaurGo: 希望跟中央爭取就一條線南北對開就可以11/05 18:09
19F：→ Andosinjo: 來酸嗎？11/05 18:46
20F：→ bulbasaurGo: 討論時事叫酸，建議不要用網路不然痛苦11/05 19:06
21F：→ bulbasaurGo: 另外 A你可以等真的建好再留言嗎？11/05 19:36
22F：推 access: 吵下雨這議題真的滿無聊的，youbike最大宗使用者是當地人11/05 21:18
23F：→ access: 好天氣可以使用就好了，宜蘭下雨導致不能騎的天數扣一扣11/05 21:18
24F：→ access: 至少也還有一半以上天數可以使用11/05 21:18
25F：噓 Andosinjo: 已知用火還見笑轉生氣11/05 21:36
26F：→ bulbasaurGo: 誰叫你就笑話啊,讓人生氣自己要檢討11/05 22:53
27F：→ bulbasaurGo: 不是繼續酸,對你的未來很擔心11/05 22:53
28F：推 ejru65m4: 今年比較異常 春夏雨不多11/05 23:00
29F：→ ejru65m4: 然後就濕氣下的維護吧 宜蘭濕起來很恐怖11/05 23:01
30F：推 access: 林口淡水都有youbike，論濕氣這兩個地區不會好到哪去11/05 23:09
31F：→ access: 擔心這就多餘11/05 23:10
32F：→ access: 各地都希望有youbike，只有宜蘭在那擔心下雨、潮濕、旅客11/05 23:11
33F：→ access: 不會用，真的很有趣11/05 23:11
34F：推 ejru65m4: 他們有 那你有關心他們怎麼維護嗎？ 宜蘭做到到一樣的事11/06 07:49
35F：→ ejru65m4: 情嗎？ 這些思考不是事前很正常的思維嗎？有趣在哪呢？11/06 07:49
36F：推 ejru65m4: 金屬+濕氣會生鏽是物理限制 解方無外乎人力維護上油跟更11/06 07:59
37F：→ ejru65m4: 頻繁的更換組建 也就是成本上升。這類服務崩潰的常見原11/06 07:59
38F：→ ejru65m4: 因就是營運成本11/06 07:59
絕對要給你一個大拇指！還會幫廠商擔心！
39F：推 ejru65m4: 想好誰負擔了嗎？要補貼嗎？ 而不是有人做到了所以不用11/06 08:01
40F：→ ejru65m4: 擔心吧？11/06 08:01
對不起,我真的思慮不周,欠缺思考！請原諒我
我在此宣布未來只要討論Youbike文章
統一依照
ejru65m4標準 各位一起跟進！訓練思考邏輯！
41F：→ oldntu: 笑死，還有人要煩惱廠商怎麼維護，是股東還是老闆，怎麼11/06 09:03
42F：→ oldntu: 不幫別的地區煩惱？夠落後的地區11/06 09:03
43F：→ MACOTOBANK: 為什麼使用者要幫忙擔心維護跟成本問題？11/06 10:16
44F：→ MACOTOBANK: 預算問題把那些擾民89宗教活動補助取消不就有了11/06 10:16
45F：推 access: 有地區做到就代表這是可行的，根本不是問題11/06 10:40
46F：→ access: 擔心設置地點都還有點道理，擔心維護成本是怎樣11/06 10:40
47F：→ access: 廠商來投標就代表評估過了，且背後是捷安特還怕維護問題11/06 10:40
48F：→ access: ？11/06 10:40
49F：→ access: 論腳踏車使用者，宜蘭也沒少到哪去11/06 10:41
50F：→ access: 怎家用腳踏車都沒問題，變youbike就一堆問題11/06 10:42
※ 編輯: bulbasaurGo (61.227.92.147 臺灣), 11/06/2025 11:22:46
51F：推 ejru65m4: 不用用到公家錢 隨便你11/06 12:23
52F：→ ejru65m4: 你用到公家錢 我不能擔心浪費？11/06 12:24
53F：→ ejru65m4: 你家騎腳踏車 需要放上來討論嗎？11/06 12:25
54F：→ ejru65m4: 我的意見是擾民活動砍掉 但錢不一定要到11/06 12:26
55F：→ ejru65m4: Youbike11/06 12:27
56F：推 ejru65m4: 有地區做到不代表你這區可行 很簡單吧？11/06 12:29
57F：→ ejru65m4: 你合作模式採用不補貼 特許權 廠商盈虧自負 我沒意見11/06 12:30
58F：→ ejru65m4: 看行政契約怎麼訂11/06 12:30
59F：推 ejru65m4: 或者樓上有哪位善心人要幫大家出 我立刻道歉並感謝你11/06 12:33
60F：推 ejru65m4: 思慮不足 人所難免 共勉之11/06 12:40
61F：推 ejru65m4: 要思考的話 前面講到淡水 大家一起想想30多倍的面積跟211/06 12:44
62F：→ ejru65m4: 倍的人口 如果要推行 那麼要做出怎樣的變動？11/06 12:44
63F：→ ejru65m4: 當然不可能全鋪 但必然是有所不同11/06 12:45
64F：推 ejru65m4: 要不要有公益性質的分佈？ 還是全然市場取向？11/06 12:50
65F：推 david35: is.gd/l7L73t11/06 12:54
66F：推 david35: https:// is.gd/l7l73t11/06 13:03
68F：推 access: 有繳稅真的很棒，在座誰沒繳稅呢？公共建設和運輸本就要11/06 13:04
69F：→ access: 靠補助的，另外這投放只會在人口密集點，拿面積來看還真11/06 13:04
70F：→ access: 是大可不必11/06 13:04
71F：→ access: 公共運輸本就是考慮使用率，如果公共運輸只在乎盈虧，9成11/06 13:05
72F：→ access: 大眾運輸可能都要先收一波11/06 13:05
73F：推 ejru65m4: 公共建設不必然靠補助 我前面不是有講特許權嗎？11/06 13:06
74F：→ access: 多數縣市都在推，就宜蘭少數自稱有繳稅的人在反對，真奇11/06 13:06
75F：→ access: 妙11/06 13:06
76F：→ ejru65m4: 所以有用到公家錢 就該多想不是嗎？11/06 13:07
77F：→ ejru65m4: 別人家的孩子是別人家的11/06 13:07
78F：→ access: 真要說浪費錢反而是obike、vbike，早點直上youbike也無需11/06 13:07
79F：→ access: 花一堆冤枉錢11/06 13:07
80F：→ access: 我還是不懂其他縣市都能推，甚至台東都可以宜蘭卻不可的11/06 13:08
81F：→ access: 道理11/06 13:08
82F：→ ejru65m4: 而且我原本只是有疑慮 你直接把我推成反對 你覺得有意見11/06 13:08
83F：→ ejru65m4: 的都是反對者？11/06 13:08
84F：→ ejru65m4: 揉碎了講 討論 我剛揉碎 你就有意見了11/06 13:10
85F：推 access: 都舉其他縣市能參考了，還講一堆維護，這不是反對是什麼11/06 13:12
87F：→ access: 呢11/06 13:12
88F：→ ejru65m4: 因為公私合作的優點在於私家的效率性 你過多補助會把私11/06 13:12
89F：→ ejru65m4: 家養廢。 就失去合作的意義11/06 13:12
90F：→ ejru65m4: 所以我不是說各縣市不是宜蘭縣 差異性原本就該考慮 不管11/06 13:13
91F：→ ejru65m4: 贊成反對都要考慮11/06 13:13
92F：→ access: 真不好意思，可能我舉林口淡水打臉潮濕論了，導致你不爽11/06 13:13
93F：→ access: ，深感抱歉11/06 13:13
94F：→ ejru65m4: 濕度接近的 人口面積不一樣。人口疏密度一樣的 地理分佈11/06 13:14
95F：→ ejru65m4: 不一樣 甚至產業都有影響11/06 13:14
96F：→ ejru65m4: 觀光業聚集度？11/06 13:14
97F：→ ejru65m4: 你為什麼會覺得照搬就可以呢？11/06 13:15
98F：→ ejru65m4: 制度是成長的不是移植的11/06 13:15
99F：推 david35: 宜蘭縣政府表示，明年已編列450萬元預算，用以辦理規劃11/06 13:19
100F：→ david35: 公共自行車之營運招商及經營管理模式，將依序進行財務分11/06 13:19
101F：→ david35: 析方案評估並研擬契約草案內容，最快2027年就能將YouBik11/06 13:19
102F：→ david35: e共享單車引進宜蘭。11/06 13:19
103F：噓 Dwccc: 喔11/06 13:29
104F：→ Dwccc: 又要製造一堆亂源11/06 13:30
105F：推 ejru65m4: 再看看吧 有什麼意見都可以陳情。還在草案階段 契約訂下11/06 13:33
106F：→ ejru65m4: 來就難動了11/06 13:33
107F：→ venomous: 我說要 藍白小草時力菖粉 會注意預算濫用 太為難人了吧11/06 14:30
108F：→ venomous: 軍公教年金都要多花2800億 只是提前4年破產11/06 14:31
109F：→ venomous: 區區一個YouBike哪花的了多少稅金11/06 14:31
110F：→ venomous: 邏輯不能用在菖粉身上 他們是信仰至上11/06 14:33
111F：推 ejru65m4: 稅金再小也不能浪費 這在一個世紀前就寫在政治學裡了 這11/06 14:43
112F：→ ejru65m4: 也跟國昌有關？ 不然你問問綠營誰反對財政紀律？ 同樣11/06 14:43
113F：→ ejru65m4: 的話 你請綠營朋友復述一遍 有沒有變得比較能接受？11/06 14:43
114F：→ ejru65m4: 有些普世價值就別挑戰了 連綠營都找不到朋友的11/06 14:45
115F：→ venomous: 只有無賴與小人才要結社，菖仔 臭不可聞呀11/06 14:52
希望不要太白目引進什麼特定政治人物想法哦
反對或是質疑的想法都很好可以讓大家知道宜蘭人對同一件事情的想法落差
啊要偏離話題的 給我滾！打屁股！
116F：推 ejru65m4: 結社權公布在我國憲法 民進黨也在行使 董氏基金會在行使11/06 14:56
117F：→ ejru65m4: 勞團在行使 你這攻擊範圍夠大11/06 14:56
118F：→ ejru65m4: 啊抱歉我跟他有點離題 不過上面沒離題吧 討論上面就好11/06 14:57
119F：→ ejru65m4: 老夥計了 忍不住會互相嘴兩下11/06 14:57
120F：→ venomous: 同意 就跟川普與近平是生死至交好友，道理差不多11/06 15:00
121F：推 ejru65m4: 好啦好啦 去其他地方刷。這邊給人討論11/06 15:01
122F：→ ejru65m4: 你對youbike 有意見 也可以說幾嘴11/06 15:01
123F：→ ejru65m4: 這次也可以看看行政官僚能力。希望不要死硬照搬。不過2511/06 15:04
124F：→ ejru65m4: 00輛算是沒有跨太大步。 算好的開始？11/06 15:04
125F：→ ejru65m4: 還有跟自行車道規劃 可以同步整理就好了11/06 15:06
126F：→ venomous: 我能有什麼看法，是看到你說這很浪費稅金11/06 15:13
127F：→ venomous: 忍不住稱讚你囉11/06 15:14
128F：推 ejru65m4: 嘿嘿11/06 15:21
129F：→ ejru65m4: 還沒到確定 要看規劃情況11/06 15:21
130F：→ ejru65m4: 所以怎麼解決難點要看官僚了11/06 15:22
131F：→ ejru65m4: 不對 你在幫宜蘭縣政府說話….. 果然公共利益還是可以跨11/06 15:23
132F：→ ejru65m4: 越政治光譜11/06 15:23
133F：→ ejru65m4: 還是可以的啊。11/06 15:23
134F：→ NinJa: 沒下雨的時候可以騎啊~新北也是有在下雨的11/07 16:08
135F：推 ivan761016: 宜蘭人邊騎車邊撐雨傘不是基本技能嗎?11/07 19:44
136F：推 huwei200035: 宜蘭種族天賦 撐傘騎腳踏車+111/08 00:28
137F：推 wylscott: 宜蘭連騎機車都可以撐傘咧11/08 01:15
138F：推 down24030: 下雨我是不騎11/09 11:47
139F：→ mmas: 沒人會騎 11/10 15:21
140F：推 FantasyNova: 老話一句 弄了就知道了。 11/10 23:43
141F：→ venomous: bulbasaurGo偷刪文 真的很下幹 11/13 19:27
請問“下幹”是什麼意思？是針對我的污辱字眼嗎？
142F：→ venomous: 那你刪推文是什麼意思，第一天上PTT嗎 11/25 22:23
143F：→ venomous: PTT你開創的嗎 11/25 22:25
144F：→ venomous: 下幹形容你這個行為剛好，刪一次就算了 11/25 23:16
145F：→ venomous: 還刪第二次 這行為不下幹還有別的稱讚嗎 11/25 23:17
146F：→ venomous: 忍受不了不要發文好嗎 11/25 23:17
147F：→ venomous: 看一看宜蘭板規第7條 不得刪除任何人推文 11/25 23:21
148F：→ venomous: 眼睛與資訊吸收不夠就別發文，不要污辱你自己就夠了 11/25 23:24
那就很可惜了,可能要請你一起來做筆錄,畢竟公然污辱是刑法
希望做筆錄之前你願意當面再稱讚我一次～時間應該是下個月中
149F：→ venomous: 你高興就好 11/26 20:07
150F：→ venomous: 這麼脆弱的玻璃心還是放在家中好好保護，別再上網 11/26 20:10
151F：→ venomous: 要走偵查庭的時間 我還是有的，我很期待你的表現 11/26 20:31
152F：→ venomous: 反正文章與推文都是公開，給檢察官判斷囉 11/26 20:33
哎呦～很懂哦
所以我上面才多加一句是否根據對我個人
不用期待我,刑法的話是國家代替我提出告訴,上偵查庭是你要表現
對～我就是脆弱到想親眼看到偵查庭時你在我旁邊才有安全感
文章公開不公開？對你有差嗎？笑了
153F：→ venomous: 不要再寫信給我好嗎 麻上在這留言 11/26 22:01
154F：→ venomous: 我都會看，偵查庭我隨時等候去上 這點時間我還是有的 11/26 22:03
155F：→ venomous: 這樣好了，你同意的話，我在宜蘭版在回復新的文章 11/26 22:08
156F：→ venomous: 又可以置底重新討論 讓所有人看見，如何 11/26 22:10
哇～沒想到還是那麼酸
給電話就是省去電信警察找你的時間啊,我先寫筆錄附上警察找你就很快捏
不然到時候我直接給你做筆錄的警局電話你自己打過去？Deal?
看你方便摟～我是想越早看到你本人越好
這麼突然有禮貌要我同意哦？真反差
還問我如何捏？我一定是想看你繼續秀的,提醒你到時候要大聲說出來哦
是“再”回覆啦
157F：→ venomous: 庭上見了，記得都寫在這就好 11/27 02:01
158F：→ venomous: 報警很好，加油 記得以後任何人的文都別刪11/27 02:09
還嘴硬啊，讓你吃刑法
有機會可以看到你本人大聲道歉 當然好啊
期待聽到你本人怎麼圓自己的臭嘴哦^_^
※ 編輯: bulbasaurGo (220.143.72.89 臺灣), 11/29/2025 12:45:19