作者snpred (RedC)
看板I-Lan
標題[時事] 宜蘭陸域風電開發案，請宜蘭鄉親一同守
時間Wed Jul 9 08:30:23 2025
剛剛在社團看到的，希望可以推展出去，讓有志人士一同出聲守護宜蘭自然人文環境！
https://www.facebook.com/share/1AprYK6crz/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/I-Lan/M.1752021025.A.2B4.html
1F：→ maurice9325: 已推，沒有立場供大家討論。 07/09 08:52
2F：推 kevin77605: 美麗海岸線要掰了 07/09 08:57
3F：推 angus449: 宜蘭的風力根本不夠滿足風機發電的效率 07/09 09:22
4F：推 HellFly: 已推 07/09 09:51
5F：→ simat: 像台中高美濕地那樣的風車大道 不是反而對觀光有幫助嗎? 07/09 09:58
6F：→ simat: 也沒污染，風力發電主要還是秋冬的東北季風季節。提高電廠 07/09 09:58
7F：→ simat: 維修時的寬容度。 07/09 09:58
8F：推 HellFly: 我要看的是自然景觀，不是人為垃圾 07/09 10:21
9F：推 duxxlux: 環保就是個笑話 07/09 10:52
10F：→ mmas: 黨要裝 能拒絕嗎 07/09 11:30
11F：推 ilanese: 不要擋人財路！ 07/09 11:42
14F：→ venomous: 笑死人，風電可是一隻都沒倒 07/09 12:10
15F：→ venomous: 而且目前台灣沒核能發電狀況下，不多設風力發電 07/09 12:11
16F：→ venomous: 與太陽能這些取之不盡能源是要反對什麼 07/09 12:12
17F：→ venomous: 藍白粉與環團仔很怕台灣提前完成 分散式發電網路 07/09 12:17
18F：→ venomous: 這樣他們為中共攻台帶路會很不方便 07/09 12:17
19F：→ venomous: 台灣風電設備可是經過多次颱風考驗 07/09 12:18
20F：推 IanLi: 覺得風電沒影響環境中的，桃園與新竹海邊不少，可以去體會 07/09 12:19
21F：→ IanLi: 一下。 07/09 12:19
22F：推 duxxlux: 不選核能，又要電，只好破壞環境囉，這邏輯真是一點毛病 07/09 12:25
23F：→ duxxlux: 都沒有 07/09 12:25
24F：→ duxxlux: 沒風的時候，不燒東西發電，難道要找猴子去踩腳踏車？說 07/09 12:29
25F：→ duxxlux: 風力沒污染又環保的就是個環保笑話 07/09 12:29
26F：推 yumc: 風電根本沒發幾毛電，卻嚴重破壞地景，超爛 07/09 12:36
27F：推 AndyWang: 近年錯誤的能源政策讓台電持續虧損，大量使用燃煤，造 07/09 12:39
28F：→ AndyWang: 成電費上漲、空氣污染及缺電諸多問題，還是要像多數國 07/09 12:39
29F：→ AndyWang: 家一樣發展核能才能免除輝達等公司對於台灣能源擔憂 07/09 12:39
30F：→ venomous: 夏天太陽能，冬天季風發電 07/09 12:39
31F：噓 Matsuda: 上面有人在急什麼，裝這個也有KPI嗎 07/09 12:39
32F：→ venomous: 覺得地景看不舒服 可以移民或是提早登出人生 07/09 12:40
33F：→ venomous: 感覺藍白仔與環團真的很急 07/09 12:41
34F：→ venomous: 颱風竟然沒把風電吹倒任何一支 哈哈哈哈 07/09 12:42
35F：噓 River79835: 風電就是垃圾 07/09 12:47
36F：→ River79835: 不服可以站內或是約出來辯論 07/09 12:47
37F：→ River79835: 家中長輩是電力領域專家 從業超過40年 07/09 12:47
38F：→ River79835: 我可以帶他在現場把你電到什麼話都說不出來 07/09 12:47
39F：→ River79835: 你可以用理論或是實務上跟他說明風電不是垃圾 07/09 12:49
40F：→ River79835: 但我想他講太專業的你可能要先準備 不然又變成你說的 07/09 12:49
41F：→ River79835: 藍白藍白跳針式發言 07/09 12:49
42F：→ River79835: 我很歡迎你站內我 我們找個咖啡廳跟你說明風電為什麼 07/09 12:49
43F：→ River79835: 是垃圾 07/09 12:49
44F：推 Good2022: 撐的住颳風時的18級風嗎？以台灣的公共工程品質（例如南 07/09 12:50
45F：→ Good2022: 方澳斷橋），東西再好，到了台灣都要打個對折 07/09 12:50
46F：推 Dragula: 別來頭城搞就好，溪南就。。。。。。無解 07/09 12:54
47F：推 ben811018: 這次颱風路線改變，桃竹苗沿海風力沒那麼強。宜蘭颱風 07/09 12:57
48F：→ ben811018: 來動不動15-17級，不要害死人。還有噪音污染！ 07/09 12:57
49F：→ ben811018: 那麼愛風電自由搬一台裝你家屋頂啦 07/09 12:58
50F：推 duxxlux: 以後溪南看龜山島就會像監獄裏的烏龜，靠綠電吃穿的一定 07/09 12:59
51F：→ duxxlux: 覺得很美，因為早就賺飽移民 07/09 12:59
55F：→ gs9305840: 就3頁的公告資訊，沒半點細節 07/09 13:13
57F：→ gs9305840: 但無腦反也沒多好看 07/09 13:14
58F：噓 jelly777: 不要再浪費錢好嗎... 07/09 13:15
59F：→ gs9305840: 宜風電力股份有限公司現在找不到半點公開資訊,無法支持 07/09 13:24
60F：→ venomous: 電塔都被颱風吹倒，海上與路岸一隻都沒問題 07/09 13:30
61F：→ venomous: 一定要多多設立 07/09 13:31
62F：→ venomous: 夏季當然沒什麼電，但秋冬時節 東北季風為台灣 07/09 13:32
63F：→ venomous: 帶來大量電量，比核電強大多 07/09 13:32
64F：→ venomous: 更別忘記 台灣目前零零零 核電中 07/09 13:33
65F：→ venomous: 藍白粉與環團垃圾仔 到底要拖累台灣到哪時 07/09 13:36
66F：推 squll1118: 風電占比幾% 一目了然 洗一堆 這裡不是新聞台耶XD 07/09 13:37
67F：→ a71466356: 發財 07/09 13:42
68F：→ venomous: 目前風電4.848% 07/09 13:45
69F：→ venomous: 當然現在沒東北季風 發電量當然低 07/09 13:45
70F：→ gs9305840: 陸域風機沒倒就很棒棒嗎？笑死 07/09 13:46
71F：→ venomous: 要查自己下次動手 別點個網頁都懶好嗎 07/09 13:46
73F：→ venomous: 多設一些海上風電，這樣解放軍登陸台灣 會很不方便 07/09 13:48
74F：→ venomous: 人類汙水都排大海，魚蝦喜歡吃的人多吃一些 07/09 13:49
76F：推 ben811018: 現在西南風很強 台灣海峽風也強 07/09 14:19
77F：推 towe77: 代管的又選擇性執法囉 放任特定攻擊 偉大 07/09 14:35
78F：推 duxxlux: 倒是點個手指查查嘉義外海風機目前發動多少？沿岸配電線 07/09 14:41
79F：→ duxxlux: 路全倒，海底電纜查修，沒被吹倒，但發電量為0的裝置藝 07/09 14:41
80F：→ duxxlux: 術 07/09 14:41
81F：→ River79835: Ven哪時候要約出來談論電力專業問題 07/09 14:41
82F：→ River79835: 我在等你站內 07/09 14:41
83F：推 HellFly: 我要核電，我沒有反喔，風電那可笑的發電率，加上有破壞 07/09 15:06
84F：→ HellFly: 自然景觀，根本就是垃圾 07/09 15:06
85F：推 Kjartan: 反對 07/09 15:34
86F：推 kevin77605: 宜蘭什麼時候有風力潛能了？堅決反對綠能惡霸進入宜蘭 07/09 15:35
87F：→ koalahao: 每天低頻噪音和炫影會發瘋吧 07/09 16:19
88F：→ koalahao: 效益沒很大就別蓋了 07/09 16:20
89F：→ jiyucola: 反對的都是中共同路人哦~~要用刑法100條來嚴辦 07/09 16:50
90F：→ venomous: 宜蘭冬季就有風電發電效能，還真的不用藍白環團仔擔心 07/09 16:56
91F：→ venomous: 不是每個地方都適合放地下電纜輸電 07/09 16:56
92F：→ venomous: 沿海易淹水單然要用電線桿架高，就算是在日本 07/09 16:58
93F：→ venomous: 這種強颱也是倒整片 07/09 16:58
94F：→ venomous: 有個人一直要我出來，講贏我有用嗎 還不如趕快發個 07/09 16:59
95F：→ venomous: 費文在藍白環團仔們一起取暖 07/09 17:00
96F：→ venomous: 對了 今天全台灣下雨，當然沒有太陽能電力全開 07/09 17:03
97F：→ venomous: 藍白環團垃圾仔最喜歡偷換觀念 07/09 17:04
98F：→ venomous: 晚上當然沒有太陽能發電 嘻嘻嘻 07/09 17:05
99F：→ minagoroshi: 綠蟬蜍又在呱呱叫不停了ㄏㄏ 07/09 17:13
100F：→ gs9305840: vem是吃到哪個中央廚房的垃圾呀？ 07/09 17:17
101F：噓 walkwithyou: 死都不承認 失敗的能源政策 笑死 07/09 17:17
102F：→ gs9305840: 沿海易淹水單然要用電線桿架高？？笑死最好是這樣 07/09 17:17
103F：→ venomous: 日本都這樣做，不然你有更好辦法說出來嘛 07/09 17:21
104F：→ gs9305840: 好個無腦講國外月亮比較圓照抄就對了，可悲 07/09 17:22
105F：→ venomous: 藍白最失敗就是沒有趕快整合60趴， 07/09 17:23
106F：→ venomous: 讓賴清德與川普當總統 07/09 17:23
107F：→ venomous: 哭呀 07/09 17:23
108F：→ venomous: 找不到方法就旁邊玩沙 丟人喲 07/09 17:25
110F：→ gs9305840: 說真的上面川普這個新聞只是他的政治操作說他想要的 07/09 17:40
111F：→ venomous: 川普是在說中國生產風力發電設備是垃圾 07/09 17:41
112F：→ venomous: 難怪中國沿岸風力電塔都被吹垮 07/09 17:42
113F：→ venomous: 川普就是在**愛護並疼愛**中國 07/09 17:44
114F：→ venomous: 誰叫中國如此調皮 當然要拿出愛的小手狠抽 07/09 17:44
115F：→ gs9305840: 美國風電起步晚國內產業餅吃不夠當然是反對 07/09 17:45
116F：→ venomous: 說人無腦講外國月亮圓，竟然這時又懂美國 07/09 17:48
117F：→ venomous: 果然藍白仔 等於雙標仔 07/09 17:49
118F：→ gs9305840: 風機能不能建還是要以當地居民為主，ven你五結居民？ 07/09 17:54
119F：→ gs9305840: 宜風電力股份有限公司現在根本名不見經傳，你敢信？ 07/09 17:56
120F：→ gs9305840: 風機如果有建在對的地方我是不反對啦 07/09 17:57
121F：→ gs9305840: 但如果營運方是綠友友那還是叫DPP吃大便比較快 07/09 17:58
122F：→ gs9305840: 這次台風光電大翻車誰要信綠友友？只見綠油油肥滋滋 07/09 18:07
123F：→ venomous: 林姿妙縣長也宜蘭人，還不是貪汙判刑 07/09 18:16
124F：→ venomous: 藍白粉最喜歡挺貪汙，是圓是扁重要嗎 07/09 18:16
125F：→ venomous: 身分證需要拿給你看嗎 07/09 18:17
126F：→ venomous: 地主都不是南部人，在高雄台南發言可真讓人嘆為觀止 07/09 18:18
127F：→ venomous: 或許尋花問柳到大南部也說不定也 07/09 18:19
128F：→ gs9305840: 不重要嗎？如果又一個名不見經傳的宜光電力股份有限公 07/09 18:20
129F：→ gs9305840: 司要在你家頂樓蓋光電你會同意？ 07/09 18:20
131F：→ gs9305840: 話說民宅頂樓光電板侵占權益甚至詐騙已經一堆 07/09 18:21
132F：→ venomous: 想蓋就蓋囉，龍德工業區不就一堆廠房 蓋一大片 07/09 18:22
133F：→ gs9305840: 連我親戚買新宅也中，有夠扯 07/09 18:22
134F：→ AxelGod: 沒證據沒金流講貪污，阿扁都有金流了，人呢？保外就醫了 07/09 18:23
135F：→ AxelGod: 呵呵 07/09 18:23
136F：→ AxelGod: 台灣未來一定淒慘啦，年輕人能出國就出國，當台勞也好， 07/09 18:24
137F：→ AxelGod: 找個風險低的國家拚在留資格 07/09 18:24
138F：→ AxelGod: 台灣有戰爭風險 連女生都不學以色列當兵，喊台獨的 跑美 07/09 18:24
139F：→ AxelGod: 國打疫苗 逃兵役 不然就是當美國人 投你票 全面執政八年 07/09 18:24
140F：→ AxelGod: 沒種修憲 廢物 07/09 18:24
141F：推 AndyWang: 輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳出席「洞察AI趨勢」峰會喊 07/09 18:25
142F：→ AndyWang: 話：「台灣絕對應該投資核能，能源不應該被汙名化，沒 07/09 18:25
143F：→ AndyWang: 有能源要怎麼成長？」 07/09 18:25
144F：→ venomous: 還好有川普，中國人現在關稅60趴起跳 07/09 18:25
145F：→ iamtimjack: 真不懂浪費錢蓋一堆影響環境又低功率的風機跟太陽能 07/09 18:26
146F：→ iamtimjack: 版到底是什麼意思 台灣地狹人稠根本就不適合，不如發 07/09 18:26
147F：→ iamtimjack: 展核能一勞永逸，我支持核能，蓋我家旁邊也可以。 07/09 18:26
148F：→ venomous: 剛好你家旁邊不同意放核廢，所以你在夢裡慢慢想 07/09 18:28
149F：→ AndyWang: 多數大國趨勢就是發展核能，核能才能吸引如輝達來台投 07/09 18:29
150F：→ AndyWang: 資，效率低又有諸多缺點的風電就別拿出來瞎攪和了吧 07/09 18:29
151F：推 lumi0811: 超級醜拜託別毀了海岸線 07/09 18:30
152F：→ venomous: 輝達也叫台積電代工，輝達在士林那塊地能不能買到 07/09 18:31
153F：→ venomous: 還要看地主臉色 07/09 18:31
155F：→ venomous: 中共就是希望台灣電力設備大集中 07/09 18:39
156F：推 AndyWang: 這麼多光電風電的問題新聞，不要把這些問題帶來宜蘭 07/09 18:39
157F：→ venomous: 這樣他們飛彈比較好打 07/09 18:39
158F：→ venomous: 分散式發電，藍白同路人還要辛苦跑好幾個地方 07/09 18:40
159F：→ venomous: 很麻煩 07/09 18:40
160F：→ venomous: 2027 這是中國有能力打台灣做後一年 07/09 18:43
161F：→ venomous: 藍白粉，加油呀 最好帶路準備 07/09 18:43
162F：→ venomous: 不然以後沒機會 07/09 18:44
164F：→ gs9305840: ven你是不懂智障才炸核電廠嗎？俄國都不敢 07/09 19:40
165F：→ gs9305840: 中共炸台灣核電廠，南海沿岸加東南亞國家不會翻桌？ 07/09 19:42
166F：→ gs9305840: 要癱瘓台灣電力不會炸變電站？你發電位置再多都會進去 07/09 19:43
168F：推 OnesXiao: 戰爭不能打核電廠，連這都不懂 XD 07/09 19:48
169F：→ OnesXiao: 只要和党不同調，通通都是中共搞的鬼 07/09 19:49
170F：→ gs9305840: 不用多啦，龍潭/中寮/龍崎這三個炸下去就差不多了 07/09 19:49
171F：→ gs9305840: 拜託DPP廚房的智障論述不要到處傳，丟人現眼 07/09 19:51
172F：→ venomous: 怎麼不敢炸，藍白粉不要當帶路者 07/09 20:07
173F：→ venomous: 已經是上蒼給的最大慈悲 07/09 20:08
174F：→ venomous: 烏克蘭核電廠本來就被俄羅斯飛彈炸過 07/09 20:10
175F：→ venomous: 哪裡沒炸，藍白又在偷偷騙人， 07/09 20:11
176F：→ venomous: 就跟地主不尋花問柳，不也同樣找洞鑽 07/09 20:12
177F：→ venomous: 只要地主以後認真跟家人好好相處，中國便不會 07/09 20:15
178F：→ venomous: 有血洗台灣一天 07/09 20:15
179F：→ venomous: 甘無可能，地主不要先在外尋求快樂就已萬幸 07/09 20:16
180F：→ venomous: 到底誰說不能炸核電廠，那個智障一定比普丁聰明 07/09 20:25
181F：→ venomous: 自己白癡不查資料，就說人智障，難怪藍白粉 07/09 20:26
182F：→ venomous: 都對貪汙罪犯無怨無悔，越壞越跟隨 07/09 20:27
183F：→ gs9305840: 丟飛彈是炸，丟手榴彈也是炸，你覺得都一樣？ 07/09 20:28
184F：→ venomous: 藍白粉不要失智 已經是祖公保庇 07/09 20:29
185F：→ gs9305840: 你是有看到烏俄戰爭飛彈炸核電廠？ 07/09 20:30
186F：→ venomous: 先把智商找回來再討論好嗎 07/09 20:30
187F：→ venomous: 不是說不能對核電廠動武，怎麼了，不然叫普丁打不倒 07/09 20:32
188F：→ venomous: 烏克蘭就趕快回家呀 07/09 20:33
189F：推 AxelGod: 憨鳥無法解釋政府全面執政八年啥都沒做 美國人阿公賴清德 07/09 20:40
190F：→ AxelGod: 兒孫都去當美國人了 可憐 中分台獨龜頭男 07/09 20:41
191F：→ gs9305840: 好你最正確，不支持綠共就是中共同路人 07/09 20:46
193F：→ venomous: 中共同路人本來就是藍白黃紅與左統小黨在當 07/09 21:16
194F：→ venomous: 不用懷疑自己 07/09 21:16
197F：→ gs9305840: 你怎忘記民進黨大老台獨理論大師也是中共同路人？ 07/09 21:30
198F：噓 duban: 戰爭不打核電廠？要確定欸 07/09 22:34
199F：噓 duban: 台灣就是地狹人稠，才沒本錢發生任何一次核能事故好嗎 07/09 22:36
202F：→ AndyWang: 瑞士跟我們差不多大都用了30%的核電，而且環境優美，不 07/09 22:52
203F：→ AndyWang: 要讓風電光電來破壞宜蘭 07/09 22:52
205F：→ duban: 瑞士核能發電比例只佔了台電的7%左右 07/09 23:13
206F：→ duban: 只用佔比來看並不客觀 07/09 23:15
207F：推 duban: 再者，瑞士已不再新建核電廠 07/09 23:17
209F：推 OnesXiao: google 一下 戰爭可以打核電廠嗎不難吧? 日內瓦公約有 07/09 23:18
210F：→ OnesXiao: 聽過吧? 正因為台灣地狹人稠，才需要能源密度高的發電 07/09 23:18
211F：→ OnesXiao: 方式，你想看整個島插滿風力發電柱，佈滿光電板，然後 07/09 23:18
212F：→ OnesXiao: 跟大家說可以帶來光觀效益? XDDD 07/09 23:18
213F：推 duban: 飛彈不長眼，俄烏戰爭誰遵守公約了? 07/09 23:23
216F：→ duban: 補充一下，發生核事故瑞士周圍仍然有地方可以逃，台灣呢? 07/09 23:26
217F：推 AndyWang: 宜蘭要破壞多少環境才能用效率低的風電光電發一座核電 07/09 23:27
218F：→ AndyWang: 廠產生的電，更別說颱風過後製造出的光電風電垃圾了 07/09 23:27
219F：→ AndyWang: 台灣以前用核電根本沒有事故也不缺電更不漲電價，台電 07/09 23:29
220F：→ AndyWang: 還能穩定賺錢，現在用風電光電一些奇怪的問題就來了 07/09 23:29
222F：→ duban: 補充一下福島核災的處理費用，台灣真的沒辦法承受 07/09 23:38
223F：→ c60203: 跟電有關的這時候環評就通過了 07/09 23:46
224F：→ c60203: 風機缺點不就是風不夠大動不了 風太大要關機 07/09 23:47
225F：→ c60203: 甜蜜點這麼微妙的發電模式 還是燃氣吧 至少穩定 07/09 23:48
226F：推 duban: 宜蘭要發展的綠能，個人還是看好地熱 07/09 23:48
227F：→ c60203: 宜蘭有個地熱可以發電你不去開發 弄這些我也是笑笑啦 07/09 23:49
228F：→ duban: 地熱開發其實一直在進行喔，但是難度頗高就是了 07/09 23:50
229F：→ c60203: 要風電可以啊 設置的評估報告該有吧 宜蘭年均風速可行嗎 07/09 23:51
230F：→ c60203: 不要跳出來說我要搞風電 插這裡最少人反對當立足點好嗎 07/09 23:52
231F：推 c60203: 真要最少人反對 怎不去縣內東北角插 怕壓到鐵路嗎 07/09 23:55
232F：→ c60203: 上面有人說17級風沒倒啊 怕屁 07/09 23:55
233F：推 stuartfamily: 宜蘭冬天有東北季風可利用,但夏天面臨的是數個中颱 07/09 23:56
234F：→ stuartfamily: 到強颱等級的颱風,風機的損壞頻率可比西部十年一次 07/09 23:56
235F：→ stuartfamily: 中颱嚴重太多,相較起來地熱發電真的比較適合宜蘭. 07/09 23:56
236F：→ c60203: 還東北季風帶來大量電力勒 秋冬就不是用電高峰了 到底搞啥 07/09 23:57
237F：→ c60203: 是不是想說風電可以讓燃氣機組降載 這時候燃氣又被嫌啦?? 07/09 23:59
238F：→ c60203: 現在燃氣全開你怎不說要降載兼顧環境保護 07/09 23:59
239F：推 AndyWang: 那些風電光電產生的污染跟垃圾我們也不想承受啊，這些 07/10 00:00
240F：→ AndyWang: 光電風電污染跟垃圾是在台灣正在發生的，而且政府不是 07/10 00:00
241F：→ AndyWang: 說不缺電嗎？為什麼要塞這些問題東西來破壞宜蘭環境 07/10 00:00
242F：→ c60203: 如果又說燃氣成本高 那我就問風機能讓你攤幾年 還沒算耗損 07/10 00:03
243F：→ c60203: 選這邊是不是因為離商港近，好運送 不然風機葉片要走雪隧? 07/10 00:07
244F：→ c60203: 廢話我都講完了 我不反對風電 但先拿站的住腳的評估再插 07/10 00:08
245F：推 c60203: 分散式發電網最怕的就是某區跳電要復電會影響到整個輸電網 07/10 00:13
246F：推 stuartfamily: 宜蘭這次有陳定南等級的人物能擋下風電污染怪獸嗎? 07/10 00:14
247F：→ gs9305840: 風機和光電板不是有問題的東西，有問題的是綠共 07/10 00:19
248F：推 c60203: 22年興達電廠的事件 有興趣的去回憶下怎麼影響全台跳電 07/10 00:20
249F：→ gs9305840: 綠共主政下的光電廠商已經爛給大家看了，能撈就撈 07/10 00:21
250F：推 stuartfamily: 下次選宜蘭縣長和立委就看候選人守護宜蘭的態度了 07/10 00:25
251F：推 stuartfamily: 宜蘭縣長和立委不分藍綠白都應該要像陳定南一樣拿出 07/10 00:33
252F：→ stuartfamily: 守護宜蘭的態度和意志. 07/10 00:33
253F：→ gs9305840: 原本光電板照規矩走是很好的東西，卻一手好牌被玩爛掉 07/10 00:41
254F：→ gs9305840: 風機也差不多，都照規矩來，對環境影響居民有共識也行 07/10 00:44
255F：→ gs9305840: 宜風是什麼公司蓋什麼風機環評和影響居民權益沒弄明白 07/10 00:51
256F：→ gs9305840: ，只能建議不支持啦 07/10 00:51
258F：→ gs9305840: 不用吵了，五結鄉長不支持啦 07/10 01:20
259F：→ gs9305840: 搞半天原來是台亞風能要開發，天力都收了還想搞？ 07/10 01:25
260F：推 ppp62008: 綠色支持者真的越看越噁心，真的像瘋狗一直亂咬欸 07/10 01:54
261F：推 ilanese: 各位知道這些綠電廠商拿到標案後，往往就以標案向銀行貸 07/10 08:30
262F：→ ilanese: 款，講白點他們的風險幾乎為0。 07/10 08:30
263F：推 steake: 核能發電更好！為什麼現在的政府不作 07/10 10:22
264F：→ koalahao: 十年前日本核災 大家反核 現在缺電又擁核 下次又... 07/10 10:35
265F：推 AndyWang: 光電風電在台灣其他縣市已經造成那麼多環境破壞跟垃圾了 07/10 10:49
266F：→ kimo6414: 真要比的話還是核能好啊 07/10 10:59
267F：→ kimo6414: 風機太陽能，那種低效益的東西早就該蛋雕了 07/10 10:59
268F：→ kimo6414: 台灣到現在還有人在搞是因為有油水可以撈 07/10 10:59
269F：推 kevin77605: 宜蘭如果有風電潛力幾十年前就可以提出來了，直到現在 07/10 11:02
270F：→ kevin77605: 才提出來肯定有鬼 07/10 11:02
271F：→ gs9305840: 直接蛋雕太浪費，想想核四 07/10 11:11
272F：→ gs9305840: 風電光電不是一無是處，是到綠共手上硬要分一杯羹爛掉 07/10 11:14
273F：→ gs9305840: 風電光電興建營運都提供不錯的職缺數量 07/10 11:18
274F：→ gs9305840: 西岸的離岸風電其實有些搞得還不錯 07/10 11:26
275F：推 OnesXiao: 合情合理的發展一定支持，現實台灣就是島國，土地面積 07/10 11:28
276F：→ OnesXiao: 有限的條件下，你風光發電能帶來多少效益? 更何況其他 07/10 11:28
277F：→ OnesXiao: 能源還沒跟上還硬要廢核，就是要付出更大的代價。更不 07/10 11:28
278F：→ OnesXiao: 用說哪一天有戰爭被鎖島，天然氣進不來你能撐多久? 07/10 11:28
279F：→ gs9305840: 風電基座種下去也算是一種人工造礁，會長魚的 07/10 11:29
280F：→ gs9305840: 風電禁航區常常有人偷跑進去抓 07/10 11:31
281F：→ gs9305840: 所以說要蛋雕的是綠共那一票政商垃圾 07/10 11:38
282F：→ gs9305840: 我是覺得不用為了支持核能就無腦反風電光電 07/10 11:47
283F：→ gs9305840: 要講土地面積效益即使一起發展也沒多少衝突 07/10 11:49
284F：→ koalahao: 能源本應多元 為反而反才慘 不可能民進黨反對吃大便 反 07/10 11:52
285F：→ koalahao: 對者偏要去吃 07/10 11:52
286F：→ gs9305840: 核電廠蓋下去的安全禁制區反而還能搞看看加點風電光電 07/10 11:53
287F：→ gs9305840: 不好意思吼，南部的光電就是被綠共政商垃圾搞爛的 07/10 11:54
288F：→ gs9305840: 原本好好的綠電被玩到嚴重破壞環境 07/10 11:56
289F：→ koalahao: 我也是支持有核電 想吹冷氣就要承擔 但就是多元發展 07/10 11:57
290F：推 AndyWang: 看看高雄大樹光電板吃掉山林之類的新聞，再想想後果 07/10 12:04
291F：→ gs9305840: 台亞這個我看也沒多好啦，生一個宜風一聲不響突然要搞 07/10 12:07
292F：→ gs9305840: 是想惦惦自己吃三碗公？ 07/10 12:07
294F：推 louis50705: 回12樓 那東西已經被證實是實驗性質的東西了 ㄏhttp:/ 07/10 13:58
295F：→ louis50705: /i.imgur.com/k66TgMt.jpg 07/10 13:58
297F：推 louis50705: 實在不知道為何要如此的捕風捉影，可以的話稍微思考一 07/10 14:02
298F：→ louis50705: 下 07/10 14:02
299F：→ gs9305840: 呵，沒圖沒真相，垃圾綠共誰信？已回收秀庫存不會？ 07/10 14:24
301F：推 AndyWang: 不管你是什麼性質，思考一下這些東西在颱風天的威力 07/10 14:33
302F：推 ejru65m4: 核電沒必要拒絕 德國都走回頭路了 07/10 14:37
303F：→ ejru65m4: 被封島 燃煤一定不可行70%以上的發電佔比不是綠電可以解 07/10 14:38
304F：→ ejru65m4: 決的 07/10 14:38
305F：→ ejru65m4: 油煤到時候一定留給軍隊要害部門 07/10 14:38
306F：推 ejru65m4: 然後其實在地人注意的是對生活的影響 你不如去找找看有 07/10 14:43
307F：→ ejru65m4: 沒有風電附近的居民正面評價的資料 07/10 14:43
308F：→ ejru65m4: 平常不影響生活 災難時不造成額外負擔 07/10 14:44
309F：→ ejru65m4: 甚至災厄斷電時 可以優先復電之類的 07/10 14:45
310F：推 keirto: 那不就還好只是在實驗？還是你覺得太陽能板裝上去就吹不壞 07/10 19:54
311F：→ keirto: ？ 07/10 19:54
313F：推 AndyWang: 宜蘭靠海地區窗戶甚至要裝鐵捲門別來製造垃圾跟危險 07/10 22:25
314F：→ cocoline: 風電會是宜蘭優美海岸線的浩劫 可以去看公視我們的島 07/10 23:28
315F：→ cocoline: 芳苑與風機的距離 還有低頻噪音 07/10 23:28
316F：→ cocoline: 無法想像出了雪隧然後映入眼簾的不是龜山和蘭陽平原而是 07/10 23:38
317F：→ cocoline: 一根根的風電 07/10 23:38
318F：→ shibababa: 放過宜蘭吧 07/10 23:53
319F：→ turndown4wat: 這什麼鬼東西宜蘭適合嗎? 07/10 23:54
320F：→ cocoline: 如果有人認為影響地景沒關係 那乾脆整個龜山島鋪滿太陽 07/11 00:12
321F：→ cocoline: 能再插滿風電 不夠太陽能再鋪滿太平洋 最後在龜頭附近再 07/11 00:12
322F：→ cocoline: 設個火力發電廠好了 07/11 00:12
323F：噓 dffdff: 宜蘭有地熱 幹麻搞大風車 07/11 01:03
324F：→ snpred: 明明可以理性討論卻硬要補個藍白去噴人……某人真的住宜 07/11 15:36
325F：→ snpred: 蘭對家鄉有所企盼嗎？ 07/11 15:36
326F：→ venomous: 呀不就藍白小草在跳腳，難道你不是嗎 07/11 16:16
327F：→ venomous: 可別否認喔 07/11 16:16
328F：推 AndyWang: 真的對宜蘭環境安全著想的人不會想要把這些問題東西拿 07/11 17:33
329F：→ AndyWang: 來破壞宜蘭，南部一堆光電風電還有地方現在還在停電 07/11 17:33
330F：→ gs9305840: 不是光電板有問題，你看利澤工業區整片光電板沒新聞 07/11 17:35
331F：→ gs9305840: 有問題的是垃圾綠共政商的操作 07/11 17:37
333F：推 AndyWang: 外縣市一堆光電製造垃圾、破壞山林的新聞，隨便找都一 07/11 17:49
334F：→ AndyWang: 堆，風電也是一堆平常沒在轉就算了，破壞景觀製造噪音 07/11 17:49
335F：→ AndyWang: 葉片還有掉落風險，希望將來不要在宜蘭看到這些新聞 07/11 17:49
337F：推 i77421: 宜蘭設風機，哪個天才想到的，沒效益的東西 07/11 18:44
338F：→ c60203: 我就知道會有人扯藍白 他x的台電要花我的錢我不能問? 07/11 21:58
339F：→ venomous: 我免稅也是可以發廢文的 07/11 22:04
340F：推 ejru65m4: 你可以看晚一點一篇相關的 藍白綠的地方人物都反對 07/13 10:08
341F：→ ejru65m4: 再提醒一次 邱嘉進是民進黨喔 07/13 10:09
342F：→ c60203: 他的劇本是寫好的 民進黨反對 照樣嗆爆 07/13 19:44