作者JamesSoong (Cooper DeJean!!)
看板I-Lan
標題[時事] 監委葉宜津、田秋堇 也爆濫用公務車
時間Thu Jun 5 19:25:42 2025
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250605000511-260118
監委葉宜津、田秋堇 也爆濫用公務車
04:102025/06/05 中國時報 陳薏云 、 張薷
監察院祕書長李俊俋私用公務車請辭下台，同樣被爆私用公務車的監委林郁容、蘇麗瓊、
王榮璋則移送紀律委員會。國民黨立委徐巧芯4日加碼爆料，有吹哨者告知監委葉宜津、
田秋堇也濫用公務車，監院應全面調查是否屬實。另，
徐也質疑監察院長陳菊已請假5個
月，還適任嗎？對此監院暫無回應。
徐巧芯昨表示，監院應該對每位監委做全面調查，檢調也應對監院每一個人調查；此外，
陳菊已因健康欠佳請假5個月，沒有來開會，恐致濫用公務車、違法亂紀的監委變本加厲
。
徐巧芯直言，如果行政院長卓榮泰5個月都不能上班，不管什麼因素，還適任嗎？當陳菊5
個月不能上班，監委濫用公務車或其他違法行徑，也讓人不意外了，因此她公開呼籲賴清
德總統，如果陳菊沒辦法擔任職務，監察院長是不是就應該換人做？
徐巧芯也請教監察院是否有調查田秋堇、葉宜津是否有濫用公務車情況，希望監院完善調
查後進行說明。
媒體追問是否有針對田秋堇跟葉宜津更詳細的爆料？她說，相信監察院心裡有數，應該給
全民一個交代，「監院不該有一張照片才認一個，代表監察院根本沒誠意調查」。徐巧芯
痛批，監院因為院長不在，現在就是擺爛。
對此，監察院昨日並無回應。監察院副院長李鴻鈞日前舉行記者會表示，有3位監委先送
紀律委員會，端看後續委員會決議如何處理，並強調目前先要求公務車禁止私用，未來會
參照行政院等機關的派車準則，全盤檢討監察院規定。
--
別人刮我鬍子 也許銳利 也許刺激 也許是忠言逆耳
但決定刮這個字眼的 應該是我自己 不是對手 因為對立就會造成敵意
這種心情 也許來自於自己的不謙虛 甚至於心虛和恐懼
如果人和人之間 政黨和政黨之間 不把批評當攻擊 不把聰明用在回應
那麼我們就會少一個敵人 多一個諍友
https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
刮好鬍子的 就是讓被刮的放心 刀法就是要準確要溫柔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.128.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/I-Lan/M.1749122746.A.BA4.html
2F：→ venomous: 傅子文黨鞭 韓國瑜院長也用公務車去吃燒烤也 06/05 19:46
3F：→ venomous: 藍白不用譴責嗎 !!!!咆嘯 加蔥100分貝倍倍倍 06/05 19:48
4F：噓 ms883050: 宜蘭點？ 06/05 19:48
你不知道陳菊和田秋堇都是宜蘭傑出縣民嗎?
※ 編輯: JamesSoong (114.136.128.71 臺灣), 06/05/2025 19:50:03
5F：噓 ms883050: 笑死，不是宜蘭人就有宜蘭點。 06/05 19:51
6F：→ ms883050: 已經有刪文前例 06/05 19:51
7F：→ koalahao: 網路說館長他媽也是宜蘭人 06/05 19:53
12F：→ venomous: 韓國瑜跟一票國民黨立委 06/05 19:56
13F：→ venomous: Xhttps://i.imgur.com/eBlflMt.jpeg 06/05 19:56
14F：→ venomous: 要洗臉別人前，藍白請先把自己擦乾淨好嗎 06/05 19:57
15F：→ venomous: 全身都發臭長膿 還敢指責別人 06/05 19:58
16F：→ venomous: 為何徐巧芯濫用公務車沒人鳥？ 06/05 20:09
17F：→ venomous: 藍白貪汙是正常，然後民進黨必須100分 06/05 20:10
18F：→ venomous: 否則藍白小草票不可能投給民黨黨任何一個人 06/05 20:10
19F：推 ejru65m4: 全部抓起來啊 有誰反對嗎？ 06/05 20:55
20F：→ ejru65m4: 要洗臉別人 不用洗乾淨自己 全部抓起來就好 這才是對人 06/05 20:57
21F：→ ejru65m4: 民最好的 06/05 20:57
22F：→ ejru65m4: 狗跟狗對咬 才能露出真面目 06/05 20:58
23F：→ ejru65m4: 當初就說監委不用那麼多座車 要砍預算 結果把車子硬掛到 06/05 21:01
24F：→ ejru65m4: 院長底下。現在沒得私用 還有個不要臉的說下雨上班遲到 06/05 21:01
25F：→ ejru65m4: 公務車一整排閒置 06/05 21:01
26F：→ ejru65m4: 當初就該砍爆預算 06/05 21:03
27F：→ ejru65m4: 你發臭長膿沒關係 只要願意抓出來第二個發臭長膿的 我一 06/05 21:04
28F：→ ejru65m4: 律支持。 06/05 21:04
29F：→ venomous: 黃國昌都政治立場都沒變，還是清寒上學 06/05 21:04
30F：→ ejru65m4: 像這篇抓出國民黨的就很好 06/05 21:04
31F：→ venomous: 家裡的停車場也沒占公有地，質詢官員總是輕聲細語 06/05 21:05
32F：→ venomous: 原來昌派黨員繼續待在時代力量，一切都沒變 06/05 21:05
33F：→ ejru65m4: 所以你支持全部抓起來 對吧 回答之後 你話題要歪到哪 06/05 21:06
34F：→ ejru65m4: 隨便你 06/05 21:06
35F：→ venomous: 我就支持陳歐珀，你想抓其他人快去告發或者請有能力人 06/05 21:07
36F：→ venomous: 告發 06/05 21:07
37F：推 ejru65m4: 這篇不就監委跟國民黨的 一起送法院 你有什麼理由不支 06/05 21:08
38F：→ ejru65m4: 持？ 06/05 21:08
39F：→ venomous: 政治高度潔癖的時代力量，跑去支持高虹安 06/05 21:09
40F：→ ejru65m4: 總不可能 他也犯法 所以不要罰我吧？當然是一起送法院啊 06/05 21:09
41F：→ ocwandu: 田秋景的問題不是濫用公務車啦 正常努力工作的人看到他 06/05 21:10
42F：→ ocwandu: 講的話就知道綠共有多傲慢惹 06/05 21:10
43F：→ venomous: 結果快滅黨，是真清廉還是暗助國民黨 只有小草 06/05 21:10
44F：→ venomous: 看不出來 06/05 21:10
45F：→ ocwandu: 時代力量有潔癖 還真是好笑 06/05 21:10
46F：→ ejru65m4: 沒回答 我就當我們有共識囉 兩邊都該送法院 其他人也沒 06/05 21:10
47F：→ ejru65m4: 意見吧？ 06/05 21:11
48F：→ venomous: 共你老師好，想太多囉 06/05 21:12
49F：→ ejru65m4: 傲慢不犯法 有犯法先送 06/05 21:12
50F：→ ejru65m4: 啊不然哩 你是要兩邊都不抓？ 06/05 21:12
51F：→ venomous: 但看起來先送誰還不知道 06/05 21:13
52F：→ ejru65m4: 先送那邊無所謂啊 都送才是重點 06/05 21:13
53F：→ venomous: 你每次重點點都劃錯，難怪支持時代會滅黨，下個是民眾 06/05 21:15
54F：→ ejru65m4: 事情很簡單 照法律都抓起來 跟違法都不抓 只抓一邊。這 06/05 21:15
55F：→ ejru65m4: 選都不用選吧？ 還能沒有共識？ 06/05 21:15
56F：→ venomous: 黨嗎 06/05 21:15
57F：→ ejru65m4: 好啊 誰先誰後事重點 那國民黨先 你爽了 後面抓監委 滿 06/05 21:16
58F：→ ejru65m4: 足了？ 06/05 21:16
59F：→ ejru65m4: 沒有共識 你倒是提出新的解法 說出來大家看看？全部依法 06/05 21:17
60F：→ ejru65m4: 移送之外的方法？ 06/05 21:17
61F：→ venomous: 本篇藍白高潮了，哪沒有滿足 06/05 21:18
62F：→ ejru65m4: 你覺得很重要 那就按你的先後送啊。國民黨先監委後 我只 06/05 21:19
63F：→ ejru65m4: 在意有沒有都送 06/05 21:19
64F：→ ejru65m4: 這個先後順序 你滿足了沒有？ 06/05 21:19
65F：→ ejru65m4: 所以你沒有提出新的解決辦法 我就當我們都同意雙方都應 06/05 21:21
66F：→ ejru65m4: 該移送法辦囉？ 06/05 21:21
67F：→ venomous: 可是看你比我還堅持公理正義，我的意見不重要 06/05 21:21
68F：→ ejru65m4: 我不在意先後 所以順便滿足你的先後順序 我覺得沒問題啊 06/05 21:22
69F：→ venomous: 你跟著國昌線路就好，要左要右沒關係，別落隊囉 06/05 21:23
70F：→ ocwandu: 傲慢抵觸小英的謙卑*3啊 犯惹我大英律法 06/05 21:24
71F：→ ejru65m4: 不管是你是我或誰 法律之前一律平等 不主張不法的平等 06/05 21:24
72F：→ ejru65m4: 是我們的共同利益 其他你想歪什麼話題 自便 06/05 21:24
73F：→ venomous: 我在怎麼努力發費文，也只有10萬 哪跟得上藍白 06/05 21:26
74F：→ venomous: 八萬加五萬， 我的意見重要嗎 06/05 21:26
75F：→ venomous: 宜蘭人也沒選續選陳定南再次回鍋當縣長，正義重要嗎 06/05 21:27
76F：→ venomous: 呵呵呵 06/05 21:28
77F：推 ejru65m4: 不管是誰 都認同基本遊戲規則 是遊戲不崩潰的關鍵。所以 06/05 21:28
78F：→ ejru65m4: 確認意見不同者還認同基本規則 算…很重要吧。至少你也 06/05 21:28
79F：→ ejru65m4: 認同法律平等。 06/05 21:28
80F：→ ejru65m4: 民主的韌性在於規則價值長存人心 不會因為某個人沒當選 06/05 21:30
81F：→ venomous: 當初你們洗imb 就十幾篇，最後都13萬支持藍白 06/05 21:30
82F：→ ejru65m4: 或死了 就變成無價值無意義。不管這個人是藍白綠 06/05 21:30
83F：→ venomous: 民進黨有贏嗎 呵呵呵 06/05 21:30
84F：→ ejru65m4: 國民黨可以死 民進黨可以死 民眾黨可以死 任何政治人物 06/05 21:31
85F：→ ejru65m4: 都可以死 他們只是我們確保民主的工具 06/05 21:31
86F：→ venomous: 選的贏才有政權，不然一切狗屁 06/05 21:31
87F：→ ejru65m4: 所以選輸的陳定南在你眼中只是狗屁？ 06/05 21:32
88F：→ ejru65m4: 不是吧？在我心中不是 06/05 21:32
89F：→ ejru65m4: 在你心中 應該也不是 06/05 21:33
90F：→ venomous: 李在明贏了，第三勢力助攻8趴 他哪會當選 06/05 21:33
91F：→ ejru65m4: 他的對手政黨那樣搞 很難不輸 06/05 21:34
92F：→ ejru65m4: 選前結果就定了 06/05 21:34
93F：→ ejru65m4: 當初跟前任總統切割夠果決 還有一絲希望 06/05 21:35
94F：→ venomous: 是圓是扁個人想像，你高興就好 06/05 21:35
95F：→ ejru65m4: 都反對前總統了 還在嘗試保住總統職位 太貪心了 06/05 21:36
96F：→ venomous: 切割能贏 柯文哲就當副總統了，做這推斷會不會太扯 06/05 21:57
97F：→ venomous: 陳定南根本贏不了 06/05 21:58
98F：→ venomous: 李在明贏了，第三勢力沒有助攻8趴 他哪會當選 06/05 23:48
99F：推 ejru65m4: 看一下前總統長怎樣好嗎？第三勢力還想活著 誰敢支持跟 06/06 00:11
100F：→ ejru65m4: 前總統還在沾黏的政黨 06/06 00:11
101F：→ ejru65m4: 切割後不一定能贏 但勝算最大了 再次一點就從頭擁護到尾 06/06 00:13
102F：→ ejru65m4: 主打對立 最蠢就是反對總統又不願意壯士斷腕 06/06 00:13
103F：推 ejru65m4: 原本就逆風局 自己斷腕最好局面 也是平局偏劣 06/06 00:17
104F：→ aofm: 宜蘭出產的垃圾 06/06 10:07
105F：推 Andosinjo: 田秋堇好像是宜蘭的 06/06 22:14
106F：→ Andosinjo: 不過她也7X歲了，監察院根本就是養老院 06/06 22:15
107F：→ f6888888: 現今監察院確實沒啥功能，能彈劾也沒用，不會有懲處 06/08 08:08