作者Moonlander (Moon)
看板I-Lan
標題[時事] 財產來源不明輕罪遭停職全國首例 林姿妙
時間Tue Jan 14 20:17:35 2025
財產來源不明輕罪遭停職全國首例 林姿妙決定提行政救濟
https://udn.com/news/story/6656/8488695
https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/14/realtime/31275018.jpg
林姿妙因為財產來源不明罪一審判刑遭停職，創下縣長因為此罪停職的首例，由於早年立
法有疏漏之處，她決定提出行政救濟。圖／聯合報系資料照
宜蘭縣長林姿妙因圖利等罪被判12年半，她至今無法接受被判重刑，尤其因刑責較輕的「
財產來源不明罪」停職，法界人士大多認為，一審判財產來源不明罪停職，是當年未修法
之疏漏。據了解，林姿妙決定向行政院提出訴願，也向台北高等行政法院提出行政訴訟，
強調停職所引用的法規合法性有疑義，聲請停止執行停職處分。
宜蘭縣長林姿妙等人被控涉貪、洗錢等罪嫌，宜蘭地方法院12月31日宣判，林姿妙因公務
員共同犯對監督事務圖利罪、公務員犯財產來源不明罪及特殊洗錢罪，分別宣告有期徒刑
7年、2年6月及3年6月，應執行有期徒刑12年6月。依《地方制度法》規定，一審財產來源
不明判有罪，必須停職，林姿妙是全國第一位因財產來源不明罪遭停職的縣長。
林姿妙至今仍無法接受，自己沒有做壞事，為何被判如此重刑？經與律師討論，昨天針對
財產來源不明一審判決停職的立法疏漏，向行政院提出訴願及向台北高等行政法院提出行
政訴訟。
申請書指出，88年地方制度法立法時，貪污治罪條例僅有第4條至第6條之罪，第6條之1的
財產來源不明罪係98年貪污治罪條例修法時所新增。財產來源不明罪的刑度遠低於圖利罪
（財產來源不明罪法定刑度為5年以下；圖利罪法定刑度為5年以上），既然法定刑度較重
的圖利罪皆須第二審判處有期徒刑才停職，法定刑度較輕的財產來源不明罪，自不得有重
於圖利罪之法律效果。
檢察官出身的國民黨不分區立委吳宗憲及律師團都認為，涉犯「圖利罪」二審有罪才停職
，但財產來源不明罪比圖利罪輕，一審就停職，顯然是立法疏漏，也就是當年修訂貪污治
罪條例加入財產來源不明罪時，忘了回去修改地方制度法第78條的停職規定。
申請書強調，停職處分的適用法規明顯錯誤，其合法性顯有疑義，此案處分之繼續執行會
對申請人及民主政治造成公益損害，有停止執行的急迫必要性，所以申請原處分於訴願及
行政訴訟程序終結前，應停止執行，維護申請人權利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.139.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/I-Lan/M.1736857057.A.847.html
1F：噓 ms883050: 笑死，都是貪污治罪條例，哪有比較輕，卡提諾法學，讚！ 01/14 22:00
2F：→ ms883050: 我保證行政訴訟一定敗訴，貪污停職有什麼好說的。 01/14 22:02
3F：→ c60203: 就前桃園市長的案子只要在他任內查辦 他也有機會當第一人 01/15 00:53
4F：→ c60203: 所以說政治就是利益啦 抹別人自己也不一定是清白 01/15 00:54
5F：噓 ms883050: 笑死，組頭憲講的話你也信，嘿嘿，見鬼啦! 01/15 00:55
6F：→ hommingwu: 既然法律有疏漏的問題，我認為阿妙姐可以去申請釋憲 01/15 10:50
7F：推 kavalan1979: 樓上你好惡劣... XDDD 01/15 11:53
8F：推 chien319: 釋憲不是被自己黨的立委修到無法開憲法法庭ㄇ 01/15 13:03
9F：推 Andosinjo: 民進黨自己也在內鬥好不好… 蔡英文的大法官還有8名在 01/15 17:07
10F：→ Andosinjo: 任，賴清德提名劉靜怡連自己立委都不挺 01/15 17:07
11F：推 OnesXiao: 劉靜怡是羅東人喔，我看他發文都滿嗆的 XD 01/15 19:18
13F：噓 lolicone: 劉是民眾黨給的建議名單 本來要釋出善意的 結果民眾黨 01/20 11:40
14F：→ lolicone: 那什麼鳥樣 01/20 11:40
15F：→ lolicone: 史上最低票同意票數剛好而已 01/20 11:40
16F：→ lolicone: 喔對了劉是咆哮大蔥的超級好朋友 蔥粉最喜歡去脈絡化了 01/20 11:42
17F：→ lolicone: 我好心提醒一下蔥粉^^ 01/20 11:42