作者venomous ()
看板I-Lan
標題Re: [時事] 國中女生遭砂石車輾過 重傷送醫急救
時間Wed Jan 4 14:20:02 2023
※ 引述《kavalan1979 (天人菊的夏天)》之銘言：
原文刪除
https://i.imgur.com/G7mCkXi.png
放上中時YT路況影片
https://www.youtube.com/watch?v=LhCBbKWs8eI&t=18s
上則PO文中 的推文有提到砂石車在最複雜十字路口 已經快過路口
行車視線高 加上女學生過馬路未警覺性向左觀察來車動態
有可能下雨天穿帽T之類服飾遮住視線 造成此交通憾事
最好雨天出門在視線不佳地方穿著一件反光背心
法律不能讓人起死回生，警慎與防範會讓人活比較久一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.18.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/I-Lan/M.1672813204.A.DA0.html
2F：推 sendtreepad: 他根本就不能從那個方向出來啊 01/04 14:26
砂石車已經行駛夠慢，不然女生就是西瓜破殼般支離破碎 滿地流汁
※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/04/2023 14:31:39
4F：→ sendtreepad: 紅色兩個選項讓他走，他選了一個最方便的黃色路線 01/04 14:30
6F：→ sendtreepad: 然後加油站的路線標示也在引導他違規 01/04 14:33
假設這個路口改成 斑馬線退後十幾米後路口，對行人有保障
即便如此
過路一定要向來車方向看一次路況，我觀察絕大多數人 看到綠燈數字倒數就走
根本不在乎
與機車照後鏡一樣 多數認為是擺飾用
※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/04/2023 14:47:25
8F：→ sendtreepad: 正常在十字路口的加油站，這樣的標示才是正確的，而 01/04 14:35
9F：→ sendtreepad: 不是引導車輛切西瓜 01/04 14:35
10F：推 nyu5765: 感恩樓上大大指印，就我觀察幾乎去那邊加油的人都是這樣 01/04 14:41
11F：→ nyu5765: 切，最主要是第二排到三四排那邊會很不方便 01/04 14:41
12F：推 sinlons: 推分析，看看後續相關單位會不會有什麼改善措施 01/04 14:42
13F：→ nyu5765: 我當時也有跟樓上的感覺ㄧ樣那樣畫路標是不是怪怪的 01/04 14:42
14F：推 kang127: 白色小車也是違規的很自然 01/04 14:45
15F：→ nyu5765: 冬山的天橋應該不可能再蓋了，幾乎沒維修保養使用率0 01/04 14:47
16F：推 sendtreepad: 剛剛看到安中路禁止3.5t以上大貨車進入，這樣大貨車 01/04 14:55
17F：→ sendtreepad: 只剩下這條路線選項 01/04 14:55
19F：→ sendtreepad: 但因為大貨車不可能這樣轉，所以如果是我，我提出的 01/04 14:55
20F：→ sendtreepad: 改善方式是強制大貨車必須在最外側的加油島加油，並 01/04 14:55
21F：→ sendtreepad: 且還要把加油島往玉馬家俱移動，讓大貨車有角度轉出 01/04 14:55
22F：→ sendtreepad: 去冬山路，至於其他小車，出加油站通通都往安中路去 01/04 14:55
23F：→ sendtreepad: ，再去找地方迴轉出來冬山路 01/04 14:55
24F：→ sendtreepad: 看googlemap又看到他媽超神奇的街景，安中路禁止大 01/04 14:57
25F：→ sendtreepad: 貨車進入，那這邊一整排大貨車是用飛的進來降落是不 01/04 14:57
26F：→ sendtreepad: 是？ 01/04 14:57
28F：推 sinlons: 因為沒人抓，有人抓可能引起反彈就沒選票 01/04 15:07
29F：噓 Neo0215: 是喔 那感謝牠慢慢開 不殺之恩 01/04 15:10
30F：噓 sendtreepad: 宜蘭縣國中小書包校服有強制反光設計，我是不知道到 01/04 15:24
31F：→ sendtreepad: 底還有什麼藉口 01/04 15:24
32F：推 kang127: 他這樣開跟闖紅燈差不多，我猜當時他注意力在右邊那台車 01/04 15:45
33F：→ kang127: ，看他被逼停下來了就不克氣加速往前衝。如果當時那台車 01/04 15:45
34F：→ kang127: 沒讓他就好了。 01/04 15:45
35F：推 madgire: 行人或許看到白車迴轉而卡車停下來才繼續過馬路，怎麼知 01/04 15:53
36F：→ madgire: 道卡車一等白車過就加速 01/04 15:53
37F：→ talenthun: 一直在下雨真的增加很多危險 01/04 17:29
38F：推 stockton19: 這路口怎樣都違規 有開過就知道 出口在斜角 01/04 18:29
39F：→ stockton19: 轉進安中路 則是跨越雙黃線 01/04 18:29
40F：推 sendtreepad: 你直接右轉進安中路就不會違規了 01/04 18:30
41F：→ stockton19: T型路口不複雜。只是加油站出口剛尬 01/04 18:30
42F：→ stockton19: 當然要轉進安中路 繞路當然可以。一般不會這樣開 01/04 18:32
至少要穿這種反光衣
https://i.imgur.com/fFrud4u.jpg
車禍影片中只有看到學生 穿著黑色衣服 在暗處中人不明顯
※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/04/2023 18:41:33
43F：推 youame: 希望大家幫忙集氣，被撞女學生還在急救 01/04 18:44
44F：推 ifor1205: 真的希望能度過難關，身體恢復。 01/04 19:57
45F：推 huiminyu: 希望能醒過來 01/04 20:20
46F：噓 alvis000: 警方調閱監視器表示大車有違規 01/04 20:27
過馬路切記 勿帶耳機不看手機 帽T和舉高雨傘不遮視線 觀測來車方向
謹慎是回家唯一方法
※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/04/2023 20:55:00
47F：→ armorblocks: 檢討路人真的好棒 不虧是行人地獄 01/04 21:03
48F：推 leejitsong: 女學生沒錯，砂石車有錯，但不要拿自己生命安全證明對 01/04 21:15
49F：→ leejitsong: 方有錯，代價太大了。 01/04 21:15
50F：噓 jk189: 好的，讓我們繼續檢討二輪賤民跟低等行人 01/04 21:39
51F：→ kage: 我想這種情況不會有人覺得女學生有錯，沒錯但死了有意義嗎? 01/04 21:54
52F：→ kage: 只是希望行人在這種情況下能保護自己 01/04 21:55
53F：推 tibear: 今天在這個路口看了一下 依然是這樣切西瓜 01/04 22:13
54F：→ EricLambert: 乾脆行人穿越時通通紅燈，直接不然人車交錯 01/04 22:42
55F：推 hank7218: 宜蘭最愛的不就是跨越對向車道嗎？ 01/04 23:24
56F：→ hank7218: 女學生最大的錯誤就是住在宜蘭 01/04 23:26
57F：推 momokoshi: 大車鈑金嘴臉檢討弱勢用路人最會了 01/04 23:30
58F：→ momokoshi: 駕駛違規行人自己要注意閃啊！真是好棒棒喔 01/04 23:30
59F：→ momokoshi: 台灣道路環境就是有這種思想才會無止盡沉淪到底 01/04 23:30
60F：→ momokoshi: 下一代要上路都先把裝甲車開出來才安全喔！讚！ 01/04 23:30
61F：推 dogdogbus: 那個紅燈迴轉的也有責任吧 01/05 02:46
62F：→ dogdogbus: 女學生在等他迴轉 不然可能就已經過一半了 01/05 02:47
64F：→ dogdogbus: 不是說砂石車沒責任 燈號跟道路設計及斑馬線畫製問題大 01/05 02:53
65F：→ dogdogbus: 公務機關只會架照相機抓違規 而不去改善現況 01/05 02:55
66F：→ dogdogbus: 抑或覺得加了照相機事情就不會發生了 鴕鳥又不負責任 01/05 02:56
67F：推 kavalan1979: 行穿線退縮不知有沒有機會減少這種事的發生，但宜蘭 01/05 08:17
68F：→ kavalan1979: 也沒見過幾個這種路口... 01/05 08:17
70F：噓 EndGod: 無論如何，就是闖紅燈 01/05 11:40
71F：噓 JayFans0610: 大車就是闖紅燈啦，貪快不走安中路就該等綠燈 01/05 11:53
72F：→ JayFans0610: 每次都是行人該注意路況，二輪小車該防衛性駕駛，大 01/05 11:54
73F：→ JayFans0610: 車就是霸王幹什麼都理所當然，憑什麼大車就不用為了 01/05 11:58
74F：→ JayFans0610: 其他用路人的安全做點什麼，檢討受害人最會 01/05 12:01
75F：→ ting74942: 原po最好是每次出門都會穿反光背心在路上走... 01/05 13:07
騎車照後鏡會調整看到後車，再來冬天騎車會穿上螢光雨衣
最後轉彎時會先轉頭看後方來車再迴轉
走路過馬路會左顧右盼， 這是我的日常
※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/05/2023 13:20:29
76F：噓 sendtreepad: 正常人都是這樣用路的，但你前面回的是“走路”穿反 01/05 13:31
77F：→ sendtreepad: 光衣服 01/05 13:31
這位女生有 向左 看一下路況嗎? 影片清楚是 沒有
你執著在衣服上，我注意是安全防衛 這樣永遠沒交集
※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/05/2023 13:49:21
78F：噓 madgire: 你覺得她應該要穿著工程反光背心才能出門去上學不是很詭 01/05 15:30
79F：→ madgire: 異嗎？明明是因為政府社會不去規範逼迫垃圾駕駛改正，而 01/05 15:30
80F：→ madgire: 是要求行人要自己想辦法顧好生命？？ 01/05 15:30
81F：→ madgire: 我曾經車禍被撞飛過，通過穿越道上對方根本沒開車燈，你 01/05 15:36
82F：→ madgire: 穿反光背心也沒屁用～垃圾駕駛直接撞，說沒看到路燈下有 01/05 15:36
83F：→ madgire: 行人。 01/05 15:36
84F：噓 minagoroshi: 雖然不是不懂你想說什麼，但是檢討只有肉身的被害人 01/05 15:40
85F：→ minagoroshi: 不會比較有益交通 01/05 15:40
86F：→ momokoshi: 被惡劣的交通環境奴隸慣了，鼓吹其他人加入奴隸的行列 01/05 18:01
87F：→ momokoshi: 很抱歉，我不想和這樣的思維有交集 01/05 18:01
89F：→ sendtreepad: 就像這起案例，小客車駕駛應該要左右觀察，車子顏色 01/05 18:09
90F：→ sendtreepad: 要塗亮，最好黏上反光條，大車過來要記得閃，安全回 01/05 18:09
91F：→ sendtreepad: 家最重要了，對吧！我這個思考邏輯跟這篇原po一樣了 01/05 18:09
你的影片中沒有行人，至少要像這則才有討論空間吧
https://youtu.be/X9HLX6650VQ?t=154
影片中外國人在穿越人行道也沒特地向來車注視
如果沒有休旅車阻擋，已經穿越到中間是有生命危險
※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/05/2023 18:55:11
92F：噓 sendtreepad: 你的邏輯是小的要讓大的，小的要負責閃啊，那我順著 01/05 19:35
93F：→ sendtreepad: 你的邏輯一樣小車要負責閃大車，閃大車的違規大車的 01/05 19:35
94F：→ sendtreepad: 不注意 01/05 19:35
95F：推 scuderia: 女學生是人行道綠燈的狀態，這砂石車真的是完全沒在看 01/05 23:04
97F：→ sendtreepad: 這個案例是不是也是機車要負責閃？ 01/05 23:29
98F：→ sendtreepad: 機車沒有穿反光衣，沒有左右看？ 01/05 23:29
99F：噓 sendtreepad: 昨天路上看了一下，才意識到公車客運現在轉彎遇斑馬 01/06 06:40
100F：→ sendtreepad: 線的指差確認也是做好看的，從來沒看過有司機側身傾 01/06 06:40
101F：→ sendtreepad: 身去看AB柱後面的路況，我開小客車的時候就都要側身 01/06 06:40
102F：→ sendtreepad: 了，開大車不用？ 01/06 06:40
103F：噓 sendtreepad: 這種無效的確認，再次發生意外完全可以預期 01/06 06:43
105F：→ sendtreepad: 這個案例，公車從後面來的，行人不只要左右看，還要 01/06 10:28
單單提反光，你兩個影片都在白天，白天與黑夜視角你都可以一起混談
我真服了，這可能就是你口中邏輯吧
你貼公車撞行人影片倒是可聊一下，一個老人走在路上就是危險存在
更別說在倒數中的路口，老人連走路都不方便
何況是注意來車路況
我的老闆是一位聾啞重聽老人，出門我一定親自帶他
或是叫計程車代步，目前是沒有什麼問題
人不是鋼鐵之驅，走在路上不要說被撞，高處吊物砸死
或是無緣由被謀殺都有可能，相信你也有此共識
https://i.imgur.com/G7mCkXi.png
你不放過你自己 讓這篇多幾個紅色喜氣好了
106F：→ sendtreepad: 360度了對吧？邊旋轉邊過馬路？ 01/06 10:28
107F：噓 ccha051: 檢討行人？真的笑死… 阿達瑪孔固力？ 01/06 11:06
108F：→ kiazo: 在問題真正解決之前，行人恐怕還是適度保護自己比較好 01/06 13:10
※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/06/2023 15:10:21
109F：噓 Ayako25: 大貨車就違規檢討什麼女學生？ 01/06 15:58
※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/06/2023 20:09:06
110F：噓 towe77: 行人確認號誌後 走斑馬線還要好好保護自己 邏輯滿分呢 01/06 20:59
111F：推 ifor1205: 已經腦死器捐了…..難過 01/06 21:03
112F：推 momokoshi: 只要還有一堆人和樓主同樣腦袋邏輯，鈑金至上主義 01/07 01:34
113F：→ momokoshi: 台灣會就每年繼續腦死3000人，也不用rip 01/07 01:34
114F：→ momokoshi: 因為他們走得一點都不peace，是被台灣社會謀殺的 01/07 01:34
115F：推 superwei: 問題在宜蘭 開車的沒在禮讓行人的，昨天轉運站也是看到 01/07 09:25
116F：→ superwei: 國中女生差點被右轉車輛撞 01/07 09:25
117F：→ superwei: 羅東轉運站小黃又喜歡紅燈迴轉 好幾次過馬路 差點被撞 01/07 09:26
118F：噓 magiccello: 真棒的邏輯行人照規矩走在班馬線上還要看後面的大車? 01/07 09:28
119F：噓 magiccello: 你出門會穿反光背心?在哪說出來讓大家去看看 01/07 09:33
120F：噓 lolicone: 砂石車闖紅燈 為什麼說的好像行人要負全責。 01/07 13:31
※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/07/2023 21:58:32
※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/07/2023 22:07:06
121F：噓 GuavaHsu: 護航成這樣，該不會開車闖紅燈的慣犯吧 01/09 09:23
複雜十字路口 對行人走路保障就是斑馬線後退十米
車子直線前進可看視角最大
行人過路可以只注視左邊來車方向，確保安全
行車與行人交錯路口，就算燈號機電工程師能做的改善有限
※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/09/2023 10:01:40
122F：→ meowlike: 檢討受害者一流 05/25 12:48
https://www.youtube.com/watch?v=Jp91kifQDhc
※ 編輯: venomous (111.250.170.233 臺灣), 01/01/2024 11:22:10