作者TZENG1008 (藍藍的天)
看板I-Lan
標題[閒聊] 看完政見 不知大家對宜蘭政見有何感想?
時間Fri Nov 25 13:25:24 2022
我看到其中有一個候選人政見是宜蘭要蓋機場
其實這部分我是贊成的，我建議設在壯圍海邊，宜蘭曾經有亞州最大軍機場
若松山遷建宜蘭，以後飛美日走宜蘭機場，比較近。
且安全考量，有二個備用機場，不要都在桃園，離對岸比較遠，國安也比較容易做到。
配套措施，第二條濱海國道跟高鐵直達宜蘭機場，這樣宜蘭的發展絕不輸桃園。
順便可蓋個樂園跟OUTLET 哈哈
不過以上是作夢文。
就交通建設部分，先把嵐峰路打通到員山在說，另宜蘭市區停車問題要解決
有個想法，像台北市政府周邊，連道路下方都是停車場，從新月、慈濟、舊城南路、對方
軍方財庫、空地下方 都弄成地下停車或地下商場，若南北館或中山公園也挖下面
就一路挖到宜蘭車站，變成台北地下街。 這樣雨天就可以在地下逛街
也可作防空避難功能。 至於經費及回收問題，若是城市長期建設，也不是不能考慮的
選舉前發發廢文 與其討論候選人，不如來討論一下宜蘭人要的政策吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.148.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/I-Lan/M.1669353926.A.2F5.html
1F：推 jane123: 不可能結案，宜蘭人有免費營養午餐就夠了，管他什麼政見 11/25 13:30
2F：→ jane123: ，事實上宜蘭很大比例人教育水準不高又窮，跟其他縣市比 11/25 13:30
3F：→ jane123: 啦。所以只要午餐其他如糞土 11/25 13:30
4F：推 kjiu1223: 你提出來的東西基本上就是把宜蘭變成台北的形狀XD 11/25 13:34
5F：→ kjiu1223: 宜蘭還是把基本的交通、長照等等的做好就覺得很棒了 11/25 13:39
6F：推 imicky: 先把宜蘭的馬路跟人行道做好吧！停滿車的騎樓與人行道， 11/25 13:41
7F：→ imicky: 水準連台北ㄧ半都不到～ 11/25 13:41
8F：推 alvis000: 宜蘭光是交通就搞不定了 11/25 14:11
9F：→ ilanese: 首先台北宜蘭的交通要順暢，高鐵、北宜直鐵都蓋好再說， 11/25 14:19
10F：→ ilanese: 北宜之間高速公路恐怕也要多蓋幾條才行。 11/25 14:19
11F：→ ilanese: 光上面的東西就是有生之年系列了。 11/25 14:20
12F：→ ilanese: 11/25 14:20
13F：→ ilanese: 宜蘭市區馬路寬度太窄跟停車場嚴重不足也是大問題。 11/25 14:21
14F：→ alvis000: 人行道也要看怎麼做 維揚路人行道真的做來作秀的 11/25 14:21
15F：→ ilanese: 行人專用道也幾乎沒有。 11/25 14:21
16F：→ alvis000: 本來就已經不夠寬了硬做 11/25 14:21
17F：→ alvis000: 沒設計好做了才在那邊補救 11/25 14:21
18F：→ ilanese: 就算有也被堵得亂七八槽的。 11/25 14:22
19F：→ alvis000: 兼顧了車格又不管理 都做一半的 11/25 14:22
20F：推 ebod221: 維揚路本來兩線道，被搞成變1.5線道。原本公車停，起碼後 11/25 14:41
21F：→ ebod221: 面的車還能過，現在公車一停，後面就塞車 11/25 14:41
22F：推 pigtimpig66: 看完政見基本就是一票西瓜搬上台面，還不如鄉民出來 11/25 14:56
23F：→ pigtimpig66: 選= = 11/25 14:56
24F：推 peja0511: 現在的候選人的政策就不像以前的陳定南一樣有遠見，就只 11/25 14:57
25F：→ peja0511: 能提出短見淺利對的東西來討好選民，基礎建設 交通 環 11/25 14:57
26F：→ peja0511: 境才是長遠的發展，但是這種政見對自己短期沒有好處， 11/25 14:57
27F：→ peja0511: 所以提午餐免費之類的政見最快了 11/25 14:57
28F：→ gg23: 陳定南有什麼遠見？？ 11/25 15:03
29F：推 leesrnat: 宜蘭交通問題先解決再說 11/25 15:04
30F：推 pisser: 東港路原本2線道，很塞，車亂停。 11/25 15:15
31F：→ pisser: 現在四線道，一樣塞，因為大家還是亂停。 11/25 15:15
32F：→ pisser: 警察根本沒在抓，垃圾 11/25 15:15
33F：推 alvis000: 昨天是有碰到東港路買烤鴨的直接佔據車道 11/25 15:18
34F：→ bunnyer: 嵐峰路現在不是通到中油員山站了？ 11/25 15:18
35F：→ alvis000: 警察是有驅離 但大部分時間違停的都沒人管 11/25 15:18
36F：→ alvis000: 下班時間總是塞的要死 還要閃那些違停仔 11/25 15:19
37F：→ bunnyer: 宜蘭的雨量及地下水層厚度不見得適合那麼大的地下化設施 11/25 15:19
38F：→ bunnyer: 並排停車的危險份子要檢舉也不容易了 11/25 15:20
39F：噓 towe77: 馬路下大排這麼多，你再看看你列了什麼範圍= = 11/25 15:38
40F：→ magiccello: 說陳定南沒遠見的自己去查武荖坑上游整治，宜蘭、羅東 11/25 16:04
41F：推 deray: 那個智障說要蓋機場？ 11/25 16:04
42F：→ magiccello: 運動公園、冬山河整治，這幾個在八年內做完現在有誰辦 11/25 16:05
43F：→ magiccello: 得到? 11/25 16:05
44F：→ magiccello: 陳定南巡工程嚴格的程度有聽老一輩的講都嘛知道 11/25 16:06
45F：→ deray: 看到了，2號 朱振東。對不起 我不應該侮辱智障 11/25 16:13
46F：→ peja0511: 陳定南還把六輕趕走，這就是遠見 11/25 16:35
47F：→ OnesXiao: 松山不可能來宜蘭 除非高鐵通了 以機場的人流 雪隧不塞 11/25 16:48
48F：→ OnesXiao: 死才怪 11/25 16:48
49F：推 bymystyle: 雪隧問題沒解決，蓋機場是要笑死嗎，每天塞車還不如飛 11/25 18:06
50F：→ bymystyle: 桃園 11/25 18:06
51F：推 ocwandu: 陳定南的好 綠色的最知道 11/25 19:09
52F：推 superwei: 宜蘭去松機桃機都很方便 沒必要蓋機場 交通馬路都搞不定 11/25 19:58
53F：→ superwei: 了 還想越級打怪 11/25 19:58
54F：噓 wokou: 路都走不好了還蓋機場？ 幹話你也信？ 11/25 20:00
55F：→ superwei: 羅東交通整治 ，中山公園改善 、室內體育館 我就投誰 11/25 20:00
56F：噓 xup654z: 看到綠營智障推大撒幣高鐵炒地而不是先把大眾運輸跟基本 11/25 20:06
57F：→ xup654z: 道路規劃弄好，就不會投給民進黨了！ 11/25 20:06
58F：噓 xup654z: 再看看基隆捷運喊了八年都還沒動工，難度更高宜蘭高鐵二 11/25 20:08
59F：→ xup654z: 十年內能蓋好有鬼！成天搞大撒幣無用政策，不搞好有用的 11/25 20:08
60F：→ xup654z: 基礎建設 11/25 20:08
61F：→ magiccello: 一堆選舉嘴臉ID明天過後又會消失也是笑笑 11/25 20:33
62F：→ magiccello: 藍的爛綠的壞小黨沒出息只好去新月逛街看電影 11/25 20:35
63F：→ jainyoyo: 我覺的宜蘭最適合做樂園的地是新月旁邊那塊在蓋道場的 11/25 20:50
64F：→ jainyoyo: 那塊 很可惜 11/25 20:50
65F：→ jainyoyo: 那邊跟對面的停車場整合弄一弄應該可以蓋個小而美的遊 11/25 20:51
66F：→ jainyoyo: 樂園 11/25 20:51
67F：推 scuderia: 宜蘭少挖地下室是有容積率的問題，以及地下水位高，幾乎 11/25 21:02
68F：→ scuderia: 宜蘭市人口密集處都是中-高度土壤液化潛勢區 11/25 21:02
69F：推 miamiheatgo: 問題是宜蘭下雨的頻率，蓋遊樂園也是作死吧 11/25 21:04
70F：→ sundy1883: 剛因姪女樂團表演為造勢節目去首次參與造勢活動，剛結 11/25 22:19
71F：→ sundy1883: 束完想推薦他們，很有心想推廣在地音樂，宣言也都很感 11/25 22:19
72F：→ sundy1883: 人，推縣議員8林正方芳及市民代表5呂柏凱 11/25 22:19
73F：推 timke: 宜蘭氣候跟地理環境機場維護費用會很可怕 保持抓地力跟避開 11/25 22:25
74F：→ timke: 水路就搞死人了 11/25 22:25
75F：推 timke: 市區開車除非你天天攜家帶眷逛街，不然選擇單人開車當市區 11/25 22:31
76F：→ timke: 交通工具承擔不便本來就理所當然；違停已經無法無天了還想 11/25 22:31
77F：→ timke: 讓市區車輛更多更方便是什麼心態？ 11/25 22:31
78F：推 Linjax: 鐵路先高架化或地下化 11/25 22:33
79F：推 timke: 回宜蘭工作五年多沒有一天通勤路上沒遇到違停過，好像不開 11/25 22:34
80F：→ timke: 車的人都沒人權一樣 11/25 22:34
81F：推 greentoast: 確實跟樓上說的一樣 不治本 又加其他設施 只是亂上加 11/25 23:04
82F：→ greentoast: 亂. .. 11/25 23:04
83F：→ loxaro5352: 有人行道 人卻不走偏偏要走馬路何解？ 11/26 00:28
84F：推 qq41513: 選不出來要投誰QQ 11/26 01:18
85F：推 WFSGT: 我選擇....放假一天讚讚 11/26 04:23
86F：→ aak3147: 跟之前高鐵宜蘭站問題一樣，你道路有多寬，能解決交通打 11/26 09:46
87F：→ aak3147: 結問題嗎？ 11/26 09:46
88F：→ aak3147: 再者，有機場附近區域會有建築限高，發展就卡住 11/26 09:47
89F：噓 jane123: 宜蘭人素質差沒得討論，人行道都被佔用，走屁喔 11/26 14:18
90F：→ space3029: 宜蘭光是路邊停車就搞不定了，慘 11/26 15:49
91F：推 duxxlux: 機場有稍微研究一下，結論是夢可以醒了。宜蘭日本時代的 11/26 16:28
92F：→ duxxlux: 三個機場，北、中、西，是地形上最適合的，其他如壯圍， 11/26 16:28
93F：→ duxxlux: 漲潮遇大雨就會癱瘓。最有機會的北機場是金六結，長度也 11/26 16:28
94F：→ duxxlux: 不足，硬搞下去，東北、西南向的礁溪跟員山也會因限高而 11/26 16:28
95F：→ duxxlux: 發展停擺。目前南機場的科學園區發展輕型無人機，算是最 11/26 16:28
96F：→ duxxlux: 折衷睿智的選擇。搞得好，北機場也可以循同樣模式把餅做 11/26 16:28
97F：→ duxxlux: 更大 11/26 16:28
98F：推 duxxlux: 路邊違停問題，就是廣設停車場跟加強取締，公家單位的對 11/26 16:37
99F：→ duxxlux: 外收費停車場密度太低了。月租一個月三千，本來停在自家 11/26 16:37
100F：→ duxxlux: 的民眾把一樓拿來自住，多出來的樓層出租八千，可以獲利 11/26 16:37
101F：→ duxxlux: ，大家就會往那個方向發展，利之所趨，民之所趨 11/26 16:37