作者vicky77911 (RI)
看板I-Lan
標題[時事] 宜蘭要建巨蛋？
時間Wed Oct 12 15:59:39 2022
今天看到這篇新聞
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4086505
大家對這個政見有什麼看法呀？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.239.65.10 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/I-Lan/M.1665561592.A.FA4.html
1F：推 zenxy: 印象中 羅東之前好像要做後來變成住宅區 10/12 16:02
2F：噓 danlin1231: 怎麼不說蓋個宜蘭101 10/12 16:31
3F：推 HellFly: 101好主意，宜蘭就是缺個地標 10/12 16:33
4F：→ minlove34: 可以啊，但錢哪來？ 10/12 16:39
5F：推 kevin77605: 冬天下雨有好去處 10/12 16:51
6F：推 zenxy: 的確冬天下雨需要好去處 10/12 16:56
7F：推 marcus0216: 宜蘭蓋巨蛋的問題應該是營運成本吧 10/12 16:58
8F：推 biglarge: 可以討論，感覺沒抓到重點 10/12 17:58
9F：推 wildseven: 可以打棒球嗎？ 10/12 18:23
10F：推 scuderia: 感覺會數次變更設計，最後變成百貨公司之類的 10/12 18:28
11F：推 EndGod: 完全可以 10/12 18:29
12F：→ pigtimpig66: 蓋完是要拿多少錢每年補錢坑？賺得回來嗎 隨便噴兩句 10/12 18:29
13F：→ pigtimpig66: 有想要負責嗎= = 10/12 18:29
14F：推 ocwandu: 可以多個下雨天也能去的地方真的不錯 10/12 18:45
15F：→ ocwandu: 感覺已經開始要下到明年了 10/12 18:45
16F：→ mmas: 會投他再來討論 10/12 18:54
17F：推 jainyoyo: 缺遊樂園吧 只有景點夜市 10/12 18:54
18F：推 Andosinjo: 有一個大型室內空間很好啊！反正政府很有錢。 10/12 18:55
19F：→ Andosinjo: 國境都開了，2023防疫預算快900億、連行政院長都不知 10/12 18:55
20F：→ Andosinjo: 道多元宇宙科在幹嘛，但數位發展部一年可以拿211億， 10/12 18:55
21F：→ Andosinjo: 宜蘭蓋個巨蛋還好吧？至少真的能用… 10/12 18:55
22F：→ asn2819: 蓋個「實用的」小巨蛋作為宜蘭地標是可接受的 10/12 18:57
23F：推 kavalan1979: 迪士尼巨蛋。 讚 10/12 18:59
24F：→ ocwandu: 小龜蛋 10/12 19:01
25F：推 originafake: 有夢最美 10/12 19:26
26F：→ Dwccc: 勾蝦 10/12 19:31
27F：→ Dwccc: 運動中心都蓋不好了… 10/12 19:32
28F：→ iusocute: 可以讓職棒來打棒球嗎 10/12 19:33
29F：推 alvis000: 演唱會場地 10/12 19:37
30F：→ ocwandu: 目標就朝天花板不會掉下來 運動員不會受傷的巨蛋來蓋 大 10/12 19:39
31F：→ ocwandu: 家應該就能接受了 10/12 19:39
32F：推 leejitsong: 問可不可以打棒球的應該沒點內文看。「提供東部產業經 10/12 19:51
33F：→ leejitsong: 貿會展以及交流的機會，為商業、觀光業、醫學中心、 10/12 19:51
34F：→ leejitsong: 科學園區，以及居民休閒娛樂等，提供完整配套。」只是 10/12 19:51
35F：→ leejitsong: 為什麼要把它叫巨蛋讓人有其他聯想，不解 10/12 19:51
36F：推 Aotearoa: 不就是一個美名為巨蛋的體育館而已嗎？ 10/12 19:56
37F：→ Aotearoa: 最後還不是拿來辦家具名床大展，不然就是祈福法會 10/12 19:57
38F：推 monkjohnny: 樓上，應該還有出租給人婚喪喜慶用..... 10/12 20:02
39F：噓 forevergood: Aotearoa的那段話讓我笑了！有人搞不清楚商展跟拍賣 10/12 20:24
40F：→ forevergood: 會，要套入商展模式就要搞清楚前店後廠概念，學香港 10/12 20:25
41F：→ forevergood: 新加坡，包括國際生醫產業為何朝向前店後廠發展模式? 10/12 20:26
42F：→ forevergood: 很多人還是搞不懂，只看到一堆人提空心政策和理念。 10/12 20:26
43F：→ forevergood: 卻沒有提出實際內容，講不出個所以然？哈哈哈。 10/12 20:27
44F：→ forevergood: 不過宜蘭、乃至花東，近期一堆候選人民代都有提到生 10/12 20:28
45F：→ forevergood: 醫，還是產業專區發展，好像跟我在宜蘭版那篇有關。 10/12 20:28
46F：→ dreamersin: 蓋了也只是養蚊子罷了吧 10/12 20:38
47F：→ hank7218: 要不要先看看宜蘭多窮？ 10/12 21:06
48F：推 ygy: 我相信民眾黨黨的執行力，看南港園區就知道 10/12 21:08
49F：→ armorblocks: 真是厲害的巨蛋 有這麼多功能 10/12 21:12
50F：推 rkbey: 宜蘭很需要室內中心 10/12 21:13
51F：推 dingdong: 宜蘭常下雨，下雨室內適合 10/12 21:43
52F：→ jk189: 蓋是一回事，養是一回事 10/12 21:52
54F：→ abomgo: 蓋容易，營運難 10/12 21:58
55F：推 bking: 好一點的綜合型體育館應該就足夠了... 10/12 22:20
56F：→ ocwandu: 預算不知道多少，有12億的話給他機會 已經沒辦法再差了 10/12 22:24
57F：推 duxxlux: 目前沒那個效益，先把後站東區那塊比照板橋遠百，讓商家 10/12 23:37
58F：→ duxxlux: 聚集蓋商場，再用空中走廊或雨遮長廊連通，整合前站公有 10/12 23:37
59F：→ duxxlux: 地搞風雨影響不到、類似新北耶誕城的商業促銷，比較有搞 10/12 23:37
60F：→ duxxlux: 頭 10/12 23:37
61F：→ danlin1231: 目前新羅轉的規劃就是走向復合型轉運站(類似臺北轉運 10/13 01:05
62F：→ danlin1231: 站) 宜蘭人口數應該撐不起太多太多百貨公司 10/13 01:05
63F：推 smt3457: 宜蘭真的需要啊，雨天這麼多 10/13 04:38
64F：推 tripot: 說不定是三接四接蓋在宜蘭 天然氣槽=巨蛋 10/13 07:10
65F：→ Dwccc: 喊喊口號，假裝搞個建設而已 10/13 07:25
66F：→ aaagang: 陳定南的出現真是宜蘭之福,但國民水準跟不上,走回頭路了 10/13 09:54
67F：推 popm: 宜蘭人口撐不起來 遊客到宜蘭逛這個幹嘛 10/13 10:11
68F：→ armorblocks: 如果要蓋體育館 根本不需要蓋在高鐵旁 10/13 12:18
69F：→ lk: 每個城市有每個城市的發展方向，宜蘭應該是把好山好水跟天際 10/13 12:38
70F：→ lk: 線顧好吧?一味把大都市那套拿來用真的有比較好? 10/13 12:38
71F：推 ilsc: 宜運整建場地 弄像西武巨蛋那樣 緊鄰高鐵跟台鐵就很夠了 10/13 12:51
72F：推 i77421: 宜蘭尤其是溪南真的很需要一個大型室內場所 10/13 12:52
73F：→ wwvvkai: 羅東再蓋一個就差不多國民運動中心就好了 不用到啥巨蛋吧 10/13 13:35
74F：→ ilanese: 宜蘭目前養不起這種東西。 10/13 13:45
75F：推 KingChang711: 不要把巨蛋＝棒球場 10/13 13:54
76F：→ laiobart: 選不上 所以沒有討論的意義阿！！ y 10/13 16:17
77F：→ snowdream: 那個用途聽起來跟宜科有87%像 10/13 19:05
78F：噓 superwei: 羅東停滯發展好多年了 悲哀在投國民黨啊 10/13 20:24
79F：推 ocwandu: lK講的也不錯 每個城市都有適合自己發展的方向 10/13 21:19
80F：推 alvis000: 宜蘭天際線早就失守了 10/13 21:31
81F：噓 forevergood: 最近有一些政治人物，推高鐵特區蓋巨蛋，就能催生國 10/13 21:46
82F：→ forevergood: 際級醫學中心、生醫產業、科學園區發展，為宜蘭帶來 10/13 21:46
83F：→ forevergood: 高薪工作機會.....？左營高鐵站再過去也有巨蛋，頂多 10/13 21:46
84F：→ forevergood: 只是辦國際旅展、家具清倉拍賣會，有帶來商機？提高 10/13 21:46
85F：→ forevergood: 高雄就業機會和薪資？而且很多人搞不清楚商展/博覽會 10/13 21:46
86F：→ forevergood: 、跟拍賣會/市集差異。不了解產業型態、和發展模式， 10/13 21:46
87F：→ forevergood: 辦個商展，人家就會理你下訂單，創造商機？ 10/13 21:46
88F：推 zenxy: 有此埸舘可以辦國際比賽，全國觀眾也可以搭高鐵來看球賽， 10/13 21:57
89F：→ zenxy: 看演唱會，很好的想法，推 10/13 21:57
90F：推 kavalan1979: 城市都有適合自己發展的方向，但宜蘭已經開始偏了 囧 10/14 08:32
91F：推 kavalan1979: 看那消失的名校划船賽、味道走味的童玩節、沒有活動 10/14 08:35
92F：推 kavalan1979: 卻一堆設施改變原有設計的清水公園 10/14 08:37
93F：→ kavalan1979: 親水公園才對 10/14 08:38
95F：推 scuderia: 靠！樓上的圖我嚇到了，怎麼變這麼醜！ 10/14 11:35
96F：推 zenxy: 美感盡失 10/14 11:56
97F：→ ocwandu: 你的街景是2012的嗎 10/14 12:08
98F：→ ocwandu: 石頭在後面的樹下XD 10/14 12:17
99F：→ armorblocks: 你那圖 角度不一樣吧 而且天氣好 拍起來就是會比 10/14 12:25
100F：→ armorblocks: 較好看 10/14 12:25
101F：→ armorblocks: 童玩節哪裡走味 走味的是年老的你 10/14 12:28
102F：推 ejru65m4: 沒有切中需求 10/14 13:20
103F：噓 thank005: 不切實際 10/14 14:05
104F：推 firefoxriko: 樓上親水公園的圖，其中一張明顯修圖或拍照技巧較佳 10/14 15:22
108F：推 firefoxriko: 修完當然還是舊版親水公園看起來更自然原貌，但原本 10/14 15:39
109F：→ firefoxriko: 的那張照片，跟google地圖照直接拿來比就跟美顏照拿 10/14 15:39
110F：→ firefoxriko: 來比素顏無修一樣。 10/14 15:39
111F：→ firefoxriko: 原本google街景圖，飽和度低沒有藍天白雲，鏡頭歪沒 10/14 15:43
112F：→ firefoxriko: 校正，直接就不討眼球喜歡。 10/14 15:43
113F：推 kavalan1979: 我知道專業攝影有差，只是現在的與12比當然更是..... 10/14 17:51
114F：→ kavalan1979: .當然我承認我老了 嗚嗚 10/14 17:52
115F：推 ocwandu: 有差就儘量不要拿來比 不然也講清楚一點 呵呵 10/14 19:14
116F：→ ocwandu: 童玩節沒帶望遠鏡差很多 不騙 10/14 19:14
117F：→ v9300087: 先來個ubike吧 簡單多了 10/14 20:17
118F：推 zenxy: 有夢最美希望相隨，支持會展中心，支持宜蘭有國際場館可以 10/15 08:20
119F：→ zenxy: 辦國際運動賽事。 10/15 08:20
120F：→ cuppy: 錢太多泥，要改的，民生基礎建設比這重要的地方太多了 10/15 09:55
121F：→ cuppy: 怎麼不直接建議蓋101 10/15 09:56
122F：→ cuppy: 有夠不切實際 10/15 09:56
123F：推 firefoxriko: 要蓋也要蓋個102吧，這種都是越改越高，蓋101就沒意 10/15 13:57
124F：→ firefoxriko: 思了 10/15 13:57
126F：→ firefoxriko: 我只能說藍天白雲就是比較討眼球開心。 10/15 14:14
127F：推 firefoxriko: 這樣比較像上面那張 10/15 14:17
129F：推 sorrry30000: 蚊子館? 10/16 15:23
130F：→ s6210603: 不太可能 10/16 19:28
131F：推 cici950630: 宜蘭不該再開發~保留原本純樸就好 10/18 07:18
132F：噓 forevergood: 假如要興建巨蛋，發展國際生醫園區、醫學中心，要辦 10/18 19:07
133F：→ forevergood: 會展，應該把高鐵設在陽交附醫旁邊，才符合「前店後 10/18 19:07
134F：→ forevergood: 廠」發展模式，可是看板上很多人還是搞不懂什麼是前 10/18 19:07
135F：→ forevergood: 店後廠發展模式，甚至很多宜蘭參選人都還沒提到精髓 10/18 19:07
136F：→ forevergood: ，怎麼發展成功？只是空談而已！ 10/18 19:07