作者jane123 ()
看板I-Lan
標題Re: [時事] 免費營養午餐麵包發霉、雞翅有毛 宜縣府
時間Sun Dec 26 11:14:20 2021
免費午餐根本是政策買票，一堆宜蘭人沒骨氣，覺得不用自己出錢就高潮，不明白免錢的
是最貴的。
教育經費大多用在哪?大家都明白答案是什麼!午餐就是不好吃，小孩只好拼命偷帶零食去
，實在是無奈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/I-Lan/M.1640488462.A.7D0.html
1F：推 cleanx: 絕大多數縣市都有營養午餐吧12/26 12:24
國文老師請假嗎？
我是在抱怨免費午餐政策
2F：噓 ocwandu: 不只營養午餐，就宜蘭的天氣我還希望班班有冷暖氣加除濕12/26 12:58
3F：→ ocwandu: 勒，選舉到了整天在那邊哭12/26 12:58
笑死人了
你以為大家跟你一樣窮嗎？
只會吵討糖
4F：推 danial: 就算自己出錢，午餐一樣不好吃。12/26 13:03
難吃還是有分等級的
※ 編輯: jane123 (1.200.163.148 臺灣), 12/26/2021 13:19:28
5F：噓 AJEN1202: 我覺得免費的很好12/26 15:39
你媽在你背後很火
6F：推 linlinme5208: 免費好？我寧願付錢耶！一兩百一天沒關係 重點是小12/26 17:28
7F：→ linlinme5208: 孩要吃好12/26 17:28
8F：→ andrew4383: 廣播一直勸募小孩餐費，自費很好但不是每人都付得起12/26 20:52
9F：噓 bunnyer: 講得好像免費前沒出過包一樣12/26 21:50
哈囉，我有提到免費前沒出事嗎？
中文老師請假嗎？
自己能力差要講，乖
※ 編輯: jane123 (1.200.163.148 臺灣), 12/26/2021 23:19:20
10F：→ wind50321: 應該只補助弱勢家庭才對12/27 08:20
11F：→ wind50321: 可以幫助更多需要的人12/27 08:21
12F：→ kop0808: 應該補助弱勢 然後讓餐點好吃營養 而不是免費就好 12/27 11:32
13F：→ kop0808: 如果在原先的費用再加上補貼 讓學生吃的更好 這樣才對吧12/27 11:34
14F：→ kop0808: 而不是免費 但是學生寧願不吃12/27 11:34
15F：→ jane123: 樓上觀念正確12/27 14:56
16F：→ cleanx: 風度真差. 12/27 16:28
文不對題你老師會給你分數?
分數難看，你媽會給你好臉色?
17F：推 i77421: 問題是自費的午餐就好吃嗎？挑食的小孩沒救12/27 16:52
沒用腦袋的大人也沒救
生小孩卻貪小便宜付不出營養午餐費的，可以直接跳上會發出聲音，黃色大車子上
※ 編輯: jane123 (1.200.163.148 臺灣), 12/27/2021 21:31:06
18F：噓 forevergood: 我認同你的理念和想法，但是你講話太犀利了！12/27 21:34
19F：→ forevergood: 假如你遇到像我前篇那幾個給資料和新聞連結，還跳針12/27 21:34
20F：→ forevergood: 死不認錯、硬噓的怎麼辦？宜蘭版會變成苗栗版第二，12/27 21:35
21F：→ forevergood: 不是沒道理，根本反指標看板，幾次選舉結果證明一切!12/27 21:35
22F：推 forevergood: 補個推好了！這篇觀念正確。12/27 21:36
沒辦法對不動腦的不用客氣
※ 編輯: jane123 (1.200.163.148 臺灣), 12/27/2021 22:33:41
23F：推 forevergood: 那我怎麼辦？遇到一堆鄉愿，怎麼解釋也聽不懂，可能 12/27 22:35
24F：→ forevergood: 不是老師請假問題，大概是沒受過教育。 12/27 22:35
25F：推 superwei: 應該是愛心營養午餐，而不是免費營養午餐 .. 資源優先 12/28 14:22
26F：→ superwei: 給需要幫助的弱勢家庭 而不是亂撒預算 12/28 14:22
觀念正確
27F：噓 ocwandu: 顆顆 我忘了有錢人比窮人還要多 12/28 18:18
那你應該是右邊對嗎
※ 編輯: jane123 (1.200.68.67 臺灣), 12/29/2021 12:19:31
28F：噓 ocwandu: 有錢人比窮人多嗎？ 01/04 18:13