作者ChildXP
看板I-Lan
標題[時事] 黃適超、薛呈懿相爭 團結才能勝選
時間Wed Dec 22 13:17:35 2021
媒體來源：自由時報
新聞標題：黃適超、薛呈懿相爭 團結才能勝選
新聞內文：
［記者游明金／特稿］宜蘭縣前副縣長黃適超與縣議員妻子蔡金惠宣佈
不再參選五結縣議
員，在地方投下震撼彈；這項動作，隱藏民進黨羅東鎮長提名的「茶壺風暴」；黃適超劍
指羅東鎮長且具實力，對備戰多年的前縣議員薛呈懿，形成巨大挑戰。
二○一八年羅東鎮長選舉，當時無黨籍薛呈懿執意參選，造成綠營分裂，薛得票率廿八％
、民進黨黃素琴廿九．五％，合計五十七．五％，讓只拿到四十二．五％選票的國民黨吳
秋齡漁翁得利，當選鎮長。
薛呈懿選後加入民進黨，冀圖下屆鎮長選舉再起，引起黃素琴支持者不滿，質疑薛破壞團
結，是敗選戰犯
，而今卻要代表民進黨參選，不符公理正義，更是投機行為，薛無法弭平
與整合這股力量。
而
薛的團隊部分人因理念不合出走；甫成立的
基進黨宜縣黨部也與薛形同陌路，甚至放話
若是薛代表民進黨，就要派人競選，薛呈懿難以團結綠營，限於困局。
黃適超是五結鄉人，連任多屆縣議員，曾擔任副縣長，服務與經營擴及羅東地區，本屆就
有人鼓勵參選羅東鎮長，後因妻子接棒參選五結縣議員而作罷；而今，他與妻子宣佈不再
參選五結議員，佈局的就是羅東鎮長選舉。
黃適超尚未宣佈參選，但已在基層走動，獲得不錯回饋；日前羅東鎮長選舉的一份民調，
黃與薛的支持度竟呈五五波，關鍵數據加深參選信心；而薛經營多年，領先幅度竟然在誤
差範圍，無非是警訊。
黃、薛相爭必須透過協調或初選機制有效整合，有識者必須凝聚共識，團結才能勝選，否
則恐重演二○一八敗局。
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/paper/1491379
—
羅東鎮長選情逐漸檯面化，現在來看薛的問題不小。團隊成員留不住，友軍整合不起來，
看來薛不適合從事政治這條路。
連先前與薛搭檔選舉的羅東西區代表林意評也在粉專發文回應。看到薛在與自己團隊的共
事上應該很有問題，很多事情不夠積極，甚至可能有更多看不到的事，致使幕僚、助理不
願繼續與他合作。
曾經以青年參政為招牌、形象清新的薛，逐漸讓人看破手腳。
https://www.facebook.com/304971203327961/posts/1255752658249806/?d=n
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.101.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/I-Lan/M.1640150258.A.78B.html
1F：推 hakkiene: 選不贏就加入 呵呵呵 12/22 13:21
2F：推 lizard30923: 當年薛能拿這麼多票很多因素也是厭倦藍綠的人去選的12/22 13:21
3F：→ lizard30923: 像我就是，後來選輸就去入黨也沒有投的價值了12/22 13:21
4F：→ lizard30923: 入黨就有黨的包袱要聽從黨意，為了黨的利益努力12/22 13:21
※ 編輯: ChildXP (61.58.101.34 臺灣), 12/22/2021 13:24:57
5F：推 gy206578: 小九萬 真香 12/22 13:32
6F：→ alan0260: 當年參選打著自己無黨籍騙了不少票 12/22 13:55
7F：→ alan0260: 選輸之後直接加入，真香~~~ 12/22 13:56
8F：推 i77421: 疑，是宜蘭基進要跟民進切割？還是個人因素，有掛？ 12/22 13:59
還好吧，宜蘭基進和江聰淵互動挺多的，宜蘭基進黨部成立時江有到場致詞，公投時也有
一起站過街口。看來宜蘭基進是對薛感冒。
9F：推 scuderia: 也不用在那邊香不香，要選地方首長就是需要政黨奧援，隨 12/22 14:05
※ 編輯: ChildXP (61.58.101.34 臺灣), 12/22/2021 14:13:28
10F：→ scuderia: 便出來選個宜蘭市長，再省都要花個四五百萬，所以你說賴 12/22 14:07
11F：推 lumi0811: 覺青誤國案例+1 12/22 14:07
12F：推 nyu5765: 黃適超選羅東，黃建財選宜蘭市讚讚 12/22 14:07
黃建財沒有要選宜蘭市長，游國連宣布參選宜蘭市長時黃有上台致詞表示支持游。
13F：→ scuderia: 薛選不贏就加入，就是它們也體認到需要政黨動員才有機會 12/22 14:07
14F：→ scuderia: 政黨政治就是這樣玩，像柯文哲那種是特例 12/22 14:07
15F：推 singlelove: 看到薛後來加入民進黨，真的很＿＿，看了倒彈，不可 12/22 14:10
16F：→ singlelove: 能再投給她了，下去吧！ 12/22 14:10
17F：推 PlusSign: 看到薛之前在FB的一些發言！真的… 12/22 14:13
18F：→ PlusSign: 很棒？wwwww 12/22 14:14
※ 編輯: ChildXP (61.58.101.34 臺灣), 12/22/2021 14:50:03
19F：推 dingdong: 看到薛入民進黨，不會投+1 12/22 14:55
20F：→ alan0260: 放棄自己曾經的理念加入黨派，說她真香還說錯了嗎？~~ 12/22 15:36
21F：→ alan0260: 薛在羅東拿的票其實不算少，她冬山空降仔，好好在地方 12/22 15:36
22F：→ alan0260: 耕耘不見得沒機會 12/22 15:36
23F：推 snowcs: 薛不是懷孕 之後育兒可能比較難競爭 12/22 15:37
24F：推 ilanese: 賴也選不贏就加入。 XD 12/22 15:56
25F：→ ilanese: 這些人以為加入民進黨外，原本中間選民的票不會流失。 12/22 15:57
26F：→ ilanese: XD 12/22 15:57
27F：推 Pokn0834: 不會投薛 12/22 16:13
28F：→ mmas: 選不贏就加入 很多人失望了吧 12/22 16:34
29F：推 ebod221: 在此恭喜秋齡連任成功了 12/22 16:55
30F：推 alvis000: 理性上明白她需要資源 12/22 17:34
31F：→ alvis000: 情感上還是覺得真香 12/22 17:34
32F：推 Andosinjo: 權利使人腐化。之前蔡英文訪宜蘭，她跟江聰淵有夠舔， 12/22 18:11
33F：→ Andosinjo: 一直伴隨左右噓寒問暖。嘔嘔嘔… 12/22 18:11
34F：推 Cupids0329: 不會投薛+1 12/22 19:21
35F：噓 armorblocks: 不然你要投kmt? 12/22 20:13
36F：推 NelsonGo: 別傻了 吳秋齡跟林姿妙一樣穩 12/22 20:17
37F：推 ilanese: 不會投薛 +1（因為我根本沒票 XD）。 12/22 20:28
38F：→ ocwandu: 選不贏就加入，背棄原本理念的牆頭草，年輕就這麼背骨， 12/22 20:45
39F：→ ocwandu: 談個屁理想 12/22 20:45
40F：噓 rlw1315: 真香 12/22 20:48
41F：推 iuiuisme: 免錢午餐真香 繼續支持KMT連任 12/22 20:58
42F：推 yumc: 台灣基進哪根蔥,出來選比炮灰更炮灰 12/22 21:06
43F：推 ebod221: 薛的得票數是不投藍綠兩黨的人所給的，黃素琴居然能直接 12/22 21:35
44F：→ ebod221: 當成那就是民進黨的票，這邏輯... 12/22 21:35
45F：推 ilanese: 這幾年民進黨完全執政，讓我已經決定日後就算投廢票，也 12/22 23:27
46F：→ ilanese: 不投民進黨及其候選人。 12/22 23:27
47F：噓 forevergood: 看到這種新聞還有一堆人的推噓文，真的很倒胃，每天 12/23 01:20
48F：→ forevergood: 只想到選舉，但是這些選舉背後能為社會帶來什麼？ 12/23 01:21
49F：→ forevergood: 有什麼意義？有什麼改變？不然這個選舉也只是鳥籠選 12/23 01:21
50F：→ forevergood: 舉，就跟鳥籠公投一樣，沒意義。應該是討論這些候選 12/23 01:21
51F：→ forevergood: 人能為宜蘭帶來什麼？有什麼增益？也才符合西方民主 12/23 01:22
52F：→ forevergood: 政治的初宗，可以討論一點有建設性的議題嗎？不然選 12/23 01:23
53F：→ forevergood: 個草包韓來當縣市鎮長都來得有意義多了！ 12/23 01:23
54F：推 babysylvia: 薛加入一定要投啊XDDD 無黨和小黨的裝清新我才感冒 12/23 01:50
55F：噓 joseph316: 林xx請他地方服務要拿$$，這種比較噁心吧，談啥理想 12/23 06:02
56F：推 ebod221: 請問林XX是誰？ 12/23 07:33
57F：推 ch221221: 薛加入民進黨是蠻可笑的，但基進有影響力嗎 12/23 09:07
58F：→ ch221221: 少了民進黨有人鳥基進？ 12/23 09:07
59F：推 JamesSoong: 民主國家人人都有參選自由 綠共這樣惡搞不是搓圓仔什 12/23 10:11
60F：→ JamesSoong: 麼是搓圓仔? 12/23 10:11
61F：→ ilanese: 台灣政治生態本來就是分贓政治，民進黨又是箇中好手。 12/23 12:45
62F：推 ilanese: 好像都是新潮流內戰，黃適超是那一派？ 12/23 12:47
63F：→ ilanese: 民進黨黨中有黨、派中有派，新潮流內鬥蠻正常的，但通常 12/23 12:48
64F：→ ilanese: 鬥出結果後，大家都會挺結果。 12/23 12:48
65F：→ ilanese: 這是新潮流的玩法。 12/23 12:48
66F：噓 ccha051: 薛 根本不適合擔任任何公職啊 個人能力/魅力奇差無比 要 12/23 15:20
67F：→ ccha051: 什麼都沒有 人和也沒有妙妙這樣好 選上一次縣議員 就可 12/23 15:20
68F：→ ccha051: 以把鎮長當成學生會會長來選嗎？… 12/23 15:20
69F：→ ilanese: 賴跟薛比較不好的一點是當選一任縣議員，就直接選市長或 12/23 16:44
70F：→ ilanese: 鎮長。 12/23 16:45
71F：→ ilanese: 就現代基層選舉的政治生態，這樣子通常是跳太快了。 12/23 16:45
72F：→ ilanese: 這種選舉方式往往最後槓龜的機率很大。 12/23 16:46
73F：→ ilanese: 但成事不足，敗事通常倒是有餘。 12/23 16:46
74F：→ ilanese: 之後薛在敗選後，又加入民進黨，與其競爭的民進黨員當然 12/23 16:47
75F：→ ilanese: 不爽了。 12/23 16:47
76F：推 Andosinjo: 所以薛的特色是什麼？廢死嗎 12/23 18:00
77F：推 supaujan: 曾經捐錢給薛的老人路過，只能說權利真香。薛現在可是 12/23 21:17
78F：→ supaujan: 很用力監督縣政、妙妙姐，身為太陽花世代對於民進黨這 12/23 21:17
79F：→ supaujan: 些年的豐功偉業倒是隻字不提。 12/23 21:17
80F：推 supaujan: 薛之前也一起在「監督」縣府的免費午餐，個人對於免費 12/23 21:21
81F：→ supaujan: 營養午餐不以為然，但是這些民進黨一天到晚罵免費午餐， 12/23 21:21
82F：→ supaujan: 要選舉時又不敢公開宣示當選把營養午餐廢除，很孬。 12/23 21:21
83F：推 AJEN1202: 營養午餐幫助到很多家庭，我覺得是個蠻好的政策 12/23 22:08
84F：推 ilanese: 三點就放學! 回家都在玩? 芬蘭學生怎麼看台灣的教育制度? 12/23 23:24
86F：推 supaujan: 其實在學校就知道，吃不起午餐的很少，而且就算付不出 12/23 23:24
87F：→ supaujan: 午餐費，其實學校都有一些捐款可以用來支應。這筆經費這 12/23 23:24
88F：→ supaujan: 樣支應，對其他項目排擠很大。其實中低收入戶以前就不 12/23 23:24
89F：→ supaujan: 用繳午餐費了。 12/23 23:24
90F：→ ilanese: 芬蘭從小學、國中到高中，學校提供免費食物。 XD 12/23 23:25
91F：推 jayz5566: 期待羅東鎮長到底誰會出來選 12/24 07:57
92F：推 owl9813: 免費午餐就是在騙不知道原本救濟措施民眾的票吧 12/24 10:54
93F：推 JointBank: 反正都不是豆豆龍的對手阿 12/24 12:14
94F：→ alan0260: 羅東鎮長Dpp還沒人選吧，縣長就江出來選 12/24 17:12
95F：推 babysylvia: 羨慕北歐吃營養午餐免錢之前要不要看一下他們的所得 12/24 18:31
96F：→ babysylvia: 稅率是多少XDDD 12/24 18:31
97F：→ babysylvia: 天下沒有白吃的午餐XD 12/24 18:31
98F：推 ilanese: 免費的營養午餐費用應該只是塔綠班舉債金額的零頭而已。 12/24 20:37
99F：推 sananfire: 吳鎮長隔山觀虎鬥了！ 12/25 08:09
100F：推 eddie0912: 免費營養午餐就是個笑話 最低價得標 完全沒有品質 12/25 12:46
101F：推 johndennis: 所以我說鎮民廣場 羅東鎮公所改建呢 四年過去了進度 12/25 15:31
102F：→ johndennis: 零 不期不待羅東會有什麼改變了 12/25 15:31
103F：→ aware: 北歐稅率至少45%以上，股票分紅抽稅更重，拿北歐比只是顯示 12/26 11:43
104F：→ aware: 自己生活知識有多貧乏，難怪只會跳針貼執政黨標籤，還把八 12/26 11:44
105F：→ aware: 卦版文章當聖旨要大家去看，下次引述舔共報當參考也不意外 12/26 11:46
106F：推 shinepin: 台灣想要學社會主義也先要有自覺 12/26 15:31
107F：→ waterboy: 薛 呵呵 12/28 01:07
108F：→ instar7: 我倒覺得寧願讓學童吃營養午餐，也不要讓政府亂花錢，看 12/28 20:30
109F：→ instar7: 看柏油路，沒來由的又要重鋪，過年節的造景燈飾更是誇張. 12/28 20:30
110F：→ instar7: .. 12/28 20:30
111F：→ instar7: 羅東前站很難改了，誰主政能把中山路拓寬、路邊無違停， 12/28 20:32
112F：→ instar7: 才是真正的政治家。 12/28 20:32
113F：→ instar7: 薛可能被派系操弄了，現在看當年羅東轉運站議題就是這樣 12/28 20:38
114F：→ instar7: 。 12/28 20:38
115F：推 iam115: 完全不會選薛，貪心的女人。 01/13 01:23